守護失智者尊嚴及照護權益 雲縣展現長照豐碩成果 響應失智症基本法立法

張起床 · 發布於 2026/09/17 下午12:59 · 更新於 2026/09/18 下午11:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

響應「國際失智月」,今(16)日下午雲林縣政府在縣府親民大廳舉辦115 年「雲林長照,憶起幸福」失智跨局處網絡長照成果發表會,展現雲林推動失智症早期發現社區支持及跨局處成果,同時,由副縣長陳璧君與台灣失智症協會秘書長陳筠靜共同簽署,支持「失智症基本法」立法,讓失智照護政策可以持續穩健的推動。 副縣長陳璧君與台灣失智症協會秘書長陳筠靜共同簽暑,支持「失智症基本法」立法副縣長陳璧君與台灣失智症協會秘書長陳筠靜共同簽暑,支持「失智症基本法」立法 副縣長陳璧君表示,雲林縣已於 113 年邁入超高齡社會,目前65歲以上人口達到22.5%,推估115 年失智人口突破1 萬 2,500 人。面對逐年攀升之失智照護需求,縣府積極推動失智友善措施與失智認知篩檢診斷及照護服務;114 年至115 年 7 月止,本縣失智症共同照護中心累計服務 3,341人,失智社區服務據點服務量能達 16 萬 8,720 人次,縣府以早期發現、在地照護、家庭支持、友善共融為方向,更整合社政、警政、勞政、民政及衛政等各相關局處積極推動相關工作,全力守護失智。 陳副縣長指出,今年中央將「失智症防治照護政策綱領暨行動方案 3.0」以專章納入「長期照顧十年計畫 3.0」,服務對象擴大至全齡失智者,並強化跨部會合作機制;另「失智症基本法」也已進入立法院一讀程序,為展現縣府推動決心,今日成果發表會特別攜手台灣失智症協會,於會場進行簽署儀式,共同宣示雙方合作,深化失智照護服務之決心。 「雲林長照,憶起幸福」失智跨局處網絡長照成果發表會 「雲林長照,憶起幸福」失智跨局處網絡長照成果發表會 陳副縣長並說,依據衛福部統計,本縣失智症確診率已由 109 年之 62.7%提升至 114 年之 94.1%,大幅超越中央原定 114 年 70%之目標值,顯見本縣推動社區失智篩檢與早期診斷已具實質成效,有效協助失智患者及早銜接醫療與長照資源,契合國際失智症協會2026提出「越早知道,越多可能:失智症及早診斷,讓未來有更多選擇」的口號。 陳副縣長與照顧者經驗分享-廖林金菊阿嬤及林鼎翔先生(孫)合影陳副縣長與照顧者經驗分享-廖林金菊阿嬤及林鼎翔先生(孫)合影 台灣失智症協會秘書長陳筠靜表示,失智照護是一個長程之旅,過程從輕度、中度到重度,可能歷經超過10年,過程中失智者家庭需要非常多的依靠,失智症協會20幾年來結合醫院、相關單位於地方進行社區服務,就是希望實際幫助到家庭,目前雲林各地已逐漸佈建長照中心、社區據點及友善網絡,讓家庭可以更加信心去面對。失智照護很重要的一點是及早知道,公私單位也可以及早介入陪伴做規劃,包含醫療、照顧模式。 此外,今天重要的簽署是支持推動立法,有法源來提高政策層級,讓失智照護可以更穩健的走下去,同時也保障失智者的權益。 失智據點長者打鼓表演 為活動揭開序幕失智據點長者打鼓表演 為活動揭開序幕 衛生局長曾春美表示,近幾年縣府積極營造失智友善環境;單去年就辦了900多場失智宣導活動,持續招募志工「失智友善天使」超過12900位,更召集友善店家886家,宣導發現疑似失智個案時,以「看、問、留、撥」原則,營造友善環境,讓這些個案及其家人可以在社區裡面保有尊嚴,安心、安全的生活。 失智共造中心之手作藝術品成果 失智共造中心之手作藝術品成果 曾局長並指出,此次成果發表會亦呈現失智跨局處網絡長照成果亮點,包括:社會處推動獨居或失智長者智慧防護網絡服務(共提供 1,414 人次)、警察局指紋捺印及走失協尋(518 件)、衛生局與各局處合作辦理失智識能宣導(983 場次)、營造失智友善社區(2 處鄉鎮市)及招募失智友善天使(2,736 位)、招募失智友善組織(158 家)等,同時亦建置 7 處失智共照中心、25 處失智社區服務據點(含 2 處權責型據點)、7 處家庭照顧者支持性服務據點及 2處失智團體家屋等,持續擴大全縣失智照護資源網絡。未來將持續深化跨局處合作與公私協力機制,維護長者健康與尊嚴,落實「雲林長照,憶起幸福」之願景。 SDGs3 健康與福祉確保及促進各年齡層健康生活與福祉

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →