郭昭巖促擴大敬老卡使用範圍,納入醫療、健檢與健康照護,打造真正高齡友善城市。

郭昭巖 · 發布於 2026/06/02 上午11:48 · 更新於 2026/11/05 上午10:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

臺北市議員郭昭巖今(1)日於市長總質詢中,再度針對敬老卡政策提出質詢。她表示,近期基層走訪時,許多長輩雖肯定臺北市政府自7月起將敬老卡點數提高至600點,但更關心的其實是「使用範圍是否符合實際需求」。她強調,敬老卡不應只是交通補助工具,而應逐步朝向健康促進、醫療照護及生活支持方向發展,真正回應超高齡社會的需求。 郭昭巖指出,目前臺北市65歲以上人口已接近60萬人,敬老卡雖可折抵臺北市立聯合醫院掛號費,但許多長輩長期在台大、榮總、三總等大型醫療體系就診,無法享有相關福利。因此她要求市府應積極研議將敬老卡使用範圍擴大至上述醫療院所,讓更多長者能真正受惠。 郭昭巖表示,她先前已多次於議會提出相關建議,但追蹤發現,社會局及衛生局至今尚未與相關醫療體系展開具體討論與研議。她認為,議會已提出明確方向,市府不應讓政策停留在討論階段,而應積極啟動跨局處協調機制,加速推動。 除了醫療掛號折抵外,郭昭巖也建議市府研議開放敬老卡點數累積使用,讓長輩可分次折抵部分自費健康檢查費用。她指出,許多長者有定期健康檢查需求,但面對數千元甚至上萬元的自費健檢費用,往往因經濟考量而延後或放棄。若能透過敬老卡點數累積折抵,不僅有助降低負擔,更能落實預防醫學與健康促進目標。 郭昭巖強調,近期追蹤後發現,相關構想同樣尚未真正啟動研議。她認為,市府推動高齡友善政策,不能只是等待雙北共同討論或與其他縣市同步,臺北市作為首善之都,更應主動提出創新作法,積極回應高齡社會需求。 此外,她也指出,目前聯合醫院原本即對部分特定對象提供掛號費減免,因此部分原本免收掛號費的長者,無法實際享受到敬老卡掛號折抵效益。她建議市府應同步研議替代性方案,例如折抵健康檢查、自費醫療項目或其他健康照護支出,讓政策照顧更周延。 郭昭巖表示,許多長輩也經常比較各縣市敬老福利政策,例如部分縣市提供較高額度點數,或已開放於農會、藥局等場所使用。她認為,敬老政策的重點不在點數高低,而在於是否真正符合長者生活需求。因此,她再次呼籲市府應研議將敬老卡使用範圍逐步擴大至連鎖藥局、農會、健康照護用品及長者生活所需相關項目。 質詢最後,郭昭巖要求市長責成社會局、衛生局及財政局啟動跨局處研議,針對「擴大醫療院所使用」、「點數累積折抵健康檢查及部分自費醫療項目」、「開放藥局、農會及長者用品使用」等三大方向提出具體規劃,並儘速提出可行方案。 郭昭巖強調,臺北市即將正式進入超高齡社會,敬老政策不能只停留在交通補助層次,而應進一步朝向健康促進、醫療照護、生活支持與高齡自主發展,讓長輩真正感受到臺北市是一座願意積極回應高齡需求、照顧長者生活品質的友善城市。 #郭昭巖議員 #中正萬華 #最認真 #最在地 #敬老卡點數 #敬老福利 #高齡友善城市

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →