癌症為什麼連大藥廠都攻不下?台灣靠 AI能設計出下一個抗癌突破嗎?| 思想實驗室 Video Podcast ep116:ft.漢康生技醫療長 陸英明博士

知識長國威・思想實驗室 Podcast · 發布於 2026/09/05 下午06:00 · 更新於 2026/11/15 下午12:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

CD47 這條抗癌路線,前人曾多次受挫,漢康為何仍選擇挑戰? 本集邀請醫療長 Alvin 陸英明博士,從巨噬細胞、HCB101 到臨床開發,談新藥研發背後的科學與現實。 #漢康生技 #HCB101 #CD47 #癌症免疫治療 #新藥研發 進一步了解漢康生技https://www.hanchorbio.com/ ---------------------------------- 📌 在癌症免疫治療領域,T 細胞前線擊殺固然重要,但佔據免疫系統大軍的「巨噬細胞」卻常因為癌細胞表面的 CD47 蛋白發出「別吃我(Don't eat me)」訊號而自動繞道。 但當全球跨國藥廠試圖關閉這個訊號時,卻陷入極端兩難:強行關閉導致正常紅血球被巨噬細胞大量吞噬;過度調低結合力,卻又讓抗癌療效直接歸零。 本集《思想實驗室 Video Podcast》,特別邀請漢康生技醫療長 陸英明博士(Alvin)。我們將從新藥開發的底層生物學機制聊起,深入了解: ✅ 免疫機制的兩難:CD47 訊號關閉後,如何避免巨噬細胞誤殺正常紅血球? ✅ 大藥廠受挫真相:安全與療效的權衡中,過度降低結合力為何導致零療效? ✅ AI 結構工程:AlphaFold 如何協助過濾雙向親和力,完成低貧血率的臨床驗證? ✅ 二線胃癌突破:標靶結合化療的客觀緩解率(ORR)如何獲得顯著改善? ✅ 資源配置哲學:面對高風險的新藥研發,如何以「錨點策略」取代盲目下注? 00:00 免疫系統明明看得到癌細胞,為什麼抓不到它? 01:07 免疫大軍裡,誰負責攻擊、誰負責善後? 02:33 為什麼全球藥廠突然全湧向這個免疫開關? 03:18 想關掉癌細胞的偽裝,為什麼反而先害死病人? 07:12 全球大廠都失敗,漢康怎麼找到出路? 08:33 這顆「訊號攔截器」真的又安全又有效嗎? 11:55 第一步為什麼押「二線胃癌」這個戰場? 13:08 十個病人八個有反應,這數字有多不尋常? 18:37 一個平台,能不能複製出下一顆藥? 22:22 藥還沒上市就掛牌,怎麼扛住市場追問? 27:13 在台灣做新藥,是優勢還是死路? 30:26 思想實驗 33:17 一顆沒成功的藥,是白費,還是學費? ⚡ 新藥開發不是一場試運氣的賭博,而是一連串透過科學證據降低不確定性的嚴謹決策。 (CC字幕由 AI生成,如有錯字還請見諒) // 製作團隊 // 主持:泛科知識 #鄭國威知識長 企劃:廖儀瑄 剪輯:GINA 🎙 思想實驗室 Video Podcast 每週帶你探索最新科技、科學議題與能源趨勢!訂閱我們,記得按讚、訂閱,並開啟小鈴鐺,不錯過每一集! #CD47 #免疫治療 #巨噬細胞 #漢康生技 #陸英明 #新藥開發 #胃癌孤兒藥 #AlphaFold #思想實驗室 #生技趨勢

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →