台灣人看汪志冰陪蔣萬安太太掃街「回手拍阿嬤」 事後喊「我才是受害者」 女兒:我媽只是甩掉就被打了

台灣人作主 · 發布於 2026/11/02 上午06:56 · 更新於 2026/11/05 上午09:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 24 個標籤 · 比對時間 2026/11/02 上午07:02

比對依據(32 處)
  1. 國民黨影片說明我的看法 國民黨台北市議員汪志冰陪蔣萬安的太太石舫亘到社…
  2. 台北市議員影片說明我的看法 國民黨台北市議員汪志冰陪蔣萬安的太太石舫亘到社子市場掃街…
  3. 汪志冰影片說明我的看法 國民黨台北市議員汪志冰陪蔣萬安的太太石舫亘到社子市場掃街,一位…
  4. 蔣萬安影片說明我的看法 國民黨台北市議員汪志冰陪蔣萬安的太太石舫亘到社子市場掃街,一位不想握手…
  5. 市場掃街影片說明…北市議員汪志冰陪蔣萬安的太太石舫亘到社子市場掃街,一位不想握手的阿嬤揮了揮手,下一秒肩膀…
  6. 握手影片說明…萬安的太太石舫亘到社子市場掃街,一位不想握手的阿嬤揮了揮手,下一秒肩膀就被拍了下去,…
  7. 阿嬤影片說明…太太石舫亘到社子市場掃街,一位不想握手的阿嬤揮了揮手,下一秒肩膀就被拍了下去,事後汪…
  8. 汪志冰影片說明…嬤揮了揮手,下一秒肩膀就被拍了下去,事後汪志冰還說自己才是真正的受害者。兩邊說法我們不…
  9. 自己影片說明…,下一秒肩膀就被拍了下去,事後汪志冰還說自己才是真正的受害者。兩邊說法我們不當法官,…
  10. 法官影片說明…說自己才是真正的受害者。兩邊說法我們不當法官,但就算真的被揮到,一位民意代表的第一反…
  11. 大聲影片說明…被揮到,一位民意代表的第一反應是回手、是大聲質問,而不是退一步,這本身就說明了很多事…
  12. 支持影片說明…事。 更值得問的,是一個陣營怎麼看待不支持自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人…
  13. 自己影片說明… 更值得問的,是一個陣營怎麼看待不支持自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕…
  14. 洋流影片說明…,是一個陣營怎麼看待不支持自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕握手就回手,最…
  15. 蟑螂影片說明…陣營怎麼看待不支持自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕握手就回手,最後再補一…
  16. 老鼠影片說明…怎麼看待不支持自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕握手就回手,最後再補一句「…
  17. 拒絕影片說明…自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕握手就回手,最後再補一句「你不舒服我道歉…
  18. 握手影片說明…的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕握手就回手,最後再補一句「你不舒服我道歉,但…
  19. 道歉影片說明…拒絕握手就回手,最後再補一句「你不舒服我道歉,但我才是受害者」。投票是秘密的,說「不…
  20. 投票影片說明…一句「你不舒服我道歉,但我才是受害者」。投票是秘密的,說「不要」應該是安全的;一座城…
  21. 安全影片說明…受害者」。投票是秘密的,說「不要」應該是安全的;一座城市的阿嬤要等到選舉結束才敢去買…
  22. 城市影片說明…票是秘密的,說「不要」應該是安全的;一座城市的阿嬤要等到選舉結束才敢去買菜,該出來說…
  23. 阿嬤影片說明…密的,說「不要」應該是安全的;一座城市的阿嬤要等到選舉結束才敢去買菜,該出來說句話的…
  24. 選舉影片說明…不要」應該是安全的;一座城市的阿嬤要等到選舉結束才敢去買菜,該出來說句話的,恐怕不只…
  25. 汪志冰影片說明…結束才敢去買菜,該出來說句話的,恐怕不只汪志冰一個人吧? 畫面人物照片來自 Wiki…
  26. 一個人影片說明…敢去買菜,該出來說句話的,恐怕不只汪志冰一個人吧? 畫面人物照片來自 Wikimed…
  27. 台灣人影片標題台灣人看汪志冰陪蔣萬安太太掃街「回手拍阿嬤」 …
  28. 汪志冰影片標題台灣人看汪志冰陪蔣萬安太太掃街「回手拍阿嬤」 事後喊「…
  29. 蔣萬安影片標題台灣人看汪志冰陪蔣萬安太太掃街「回手拍阿嬤」 事後喊「我才是受…
  30. 掃街影片標題台灣人看汪志冰陪蔣萬安太太掃街「回手拍阿嬤」 事後喊「我才是受害者」 …
  31. 阿嬤影片標題台灣人看汪志冰陪蔣萬安太太掃街「回手拍阿嬤」 事後喊「我才是受害者」 女兒:我媽只…
  32. 女兒影片標題…「回手拍阿嬤」 事後喊「我才是受害者」 女兒:我媽只是甩掉就被打了
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

我的看法 國民黨台北市議員汪志冰陪蔣萬安的太太石舫亘到社子市場掃街,一位不想握手的阿嬤揮了揮手,下一秒肩膀就被拍了下去,事後汪志冰還說自己才是真正的受害者。兩邊說法我們不當法官,但就算真的被揮到,一位民意代表的第一反應是回手、是大聲質問,而不是退一步,這本身就說明了很多事。 更值得問的,是一個陣營怎麼看待不支持自己的人:先把洋流說成蟑螂老鼠,這次有人拒絕握手就回手,最後再補一句「你不舒服我道歉,但我才是受害者」。投票是秘密的,說「不要」應該是安全的;一座城市的阿嬤要等到選舉結束才敢去買菜,該出來說句話的,恐怕不只汪志冰一個人吧? 畫面人物照片來自 Wikimedia Commons 等公開授權來源,僅作新聞人物標示。 背景音樂:Down With Your Getup — Mini Vandals 插圖:いらすとや #台灣政治 #民進黨 #汪志冰 #蔣萬安 #沈伯洋 #石舫亘 #台北市長選舉 (中秋烤肉)

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →