質數不能一直串通:一份 AI 預印本怎麼證明 Siegel 零點不存在|AI 寫的數學

觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 14 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午01:47
比對依據(23 處)
- 年代影片說明…份九頁的預印本宣稱解決了數論裡從一九三〇年代卡到現在的「Siegel 零點」問題。這…
- OpenAI影片說明…gel 零點」問題。這個結果最早出現在 OpenAI 十月初公開的預印本(論文日期十月一日)…
- 公開影片說明…這個結果最早出現在 OpenAI 十月初公開的預印本(論文日期十月一日);之後 Be…
- 部落影片說明…軒(Terence Tao)十月十九日在部落格寫了證明速寫。這一集照著陶哲軒的速寫(…
- 為什麼影片說明…Euler 的 n² + n + 41 為什麼連續 40 個都是質數 ・L 函數、ze…
- 關係影片說明…zeta 函數、Siegel 零點三者的關係,以及它跟廣義黎曼猜想差多少 ・證明的核…
- 核心影片說明…係,以及它跟廣義黎曼猜想差多少 ・證明的核心觀察:答「不是」的質數 p,取 p 次方…
- 為什麼影片說明…整除很多次;它不是零(網格點的第二個座標為什麼要全部不同);它又不能太大(Hadama…
- 計畫影片說明…l 與算不出來的常數 11:40 證明的計畫:一個又大又不能太大的數 13:29 核…
- 核心影片說明…畫:一個又大又不能太大的數 13:29 核心觀察:p 次方就是照鏡子 16:10 造…
- 為什麼影片說明…25 M 有多大 30:06 兩邊一夾:為什麼是一半 31:37 哪裡沒證 32:32…
- AI影片說明…31:37 哪裡沒證 32:32 故事:AI、Green 與多項式方法 一手來源 …
- The影片說明…來源 ・陶哲軒〈A sketch of the proof of non-existe…
- 2026影片說明…e of Siegel zeroes〉(2026-10-19)https://terry…
- OpenAI影片說明…-of-siegel-zeroes/ ・OpenAI〈Uniform exclusion o…
- On影片說明…aper.pdf ・Ben Green〈On Landau–Siegel zeros…
- On影片說明…0.00311v2 ・W. Banks〈On the OpenAI proof th…
- The影片說明…0311v2 ・W. Banks〈On the OpenAI proof that L…
- OpenAI影片說明…v2 ・W. Banks〈On the OpenAI proof that Landau-S…
- DO影片說明…Landau-Siegel zeros do not exist〉https://a…
- 照片影片說明…org/abs/2610.21099 照片(Wikimedia Commons) …
- AI影片標題質數不能一直串通:一份 AI 預印本怎麼證明 Siegel 零點不存…
- AI影片標題…印本怎麼證明 Siegel 零點不存在|AI 寫的數學
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
二〇二六年十月,一份九頁的預印本宣稱解決了數論裡從一九三〇年代卡到現在的「Siegel 零點」問題。這個結果最早出現在 OpenAI 十月初公開的預印本(論文日期十月一日);之後 Ben Green、William Banks、Bryce Kerr 各自改寫簡化,陶哲軒(Terence Tao)十月十九日在部落格寫了證明速寫。這一集照著陶哲軒的速寫(Green 的版本),把證明從頭走一遍。 這集你會看到: ・問題:一個數 D 在模 p 是不是平方數?質數們照理說一半答「是」、一半答「不是」;如果有夠靠近一的 Siegel 零點,就會逼得一大段質數(一路到 D 的很高次方)幾乎全部答「不是」 ・−163 的故事:Euler 的 n² + n + 41 為什麼連續 40 個都是質數 ・L 函數、zeta 函數、Siegel 零點三者的關係,以及它跟廣義黎曼猜想差多少 ・證明的核心觀察:答「不是」的質數 p,取 p 次方就像照鏡子——(1 + √−3)⁵ 在模 5 底下變成 1 − √−3,整片網格因此在模 p 底下落在曲線 z₁ᵖ = z₂ 上 ・從這個觀察長出整個證明(Ben Green 的版本):造一個整數 M,它被很多質數整除很多次;它不是零(網格點的第二個座標為什麼要全部不同);它又不能太大(Hadamard 不等式)。兩邊一夾,答「不是」的質數加權後最多佔一半,再多一點點 ・舉一個具體的小號 M(2,759 位數):5 整除它 262 次;答「是」的 7,一次都沒有 ・哪裡沒證:陶哲軒的簡化、從不等式到「沒有零點」那一步標準解析數論、以及這些都還是預印本 這不是黎曼猜想,也不是廣義黎曼猜想;這集會講清楚差在哪裡。 章節 00:00 開場:今天要證什麼 00:41 問題:D 在模 p 是不是平方數 02:24 一半一半:D 等於負三的例子 03:54 −163 與 Euler 的質數公式 06:52 L 函數、zeta 與 Siegel 零點 10:28 故事:Siegel 與算不出來的常數 11:40 證明的計畫:一個又大又不能太大的數 13:29 核心觀察:p 次方就是照鏡子 16:10 造出 M:被 p 整除很多次 25:33 M 不是零:第二個座標全部不同 28:25 M 有多大 30:06 兩邊一夾:為什麼是一半 31:37 哪裡沒證 32:32 故事:AI、Green 與多項式方法 一手來源 ・陶哲軒〈A sketch of the proof of non-existence of Siegel zeroes〉(2026-10-19)https://terrytao.wordpress.com/2026/10/19/a-sketch-of-the-proof-of-non-existence-of-siegel-zeroes/ ・OpenAI〈Uniform exclusion of Landau–Siegel zeros〉預印本 https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/Uniform-exclusion-of-Landau-Siegel-zeros-October-1-2026/paper.pdf ・Ben Green〈On Landau–Siegel zeros〉https://hexagonmath.org/2610.00311v2 ・W. Banks〈On the OpenAI proof that Landau-Siegel zeros do not exist〉https://arxiv.org/abs/2610.15483 ・B. Kerr〈A simpler proof that there are no Landau--Siegel zeros〉https://arxiv.org/abs/2610.21099 照片(Wikimedia Commons) ・Ben Green:Renate Schmid / MFO, CC BY-SA 2.0 de ・Terence Tao:Institute for Pure & Applied Mathematics, CC BY 4.0 ・Carl Ludwig Siegel:Konrad Jacobs / MFO, CC BY-SA 2.0 de ・Edmund Landau:Wikimedia Commons(公有領域) ・Leonhard Euler:Wikimedia Commons(公有領域) ・Carl Friedrich Gauss:Wikimedia Commons(公有領域) ・Peter Gustav Lejeune Dirichlet:Wikimedia Commons(公有領域) ・Adrien-Marie Legendre:Wikimedia Commons(公有領域) ・Bernhard Riemann:Wikimedia Commons(公有領域) ・Franz Mertens:Wikimedia Commons(公有領域) ・Alan Baker:JET Photographic, CC BY-SA 4.0 ・Jacques Hadamard:Matankic(retouched from Hadamard2.jpg), CC BY-SA 4.0 #數學 #數論 #Siegel零點 #陶哲軒 #AI寫的數學
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
