付鹏汇丰银行内部讲话完整版|右翼化崛起,战争风险加大,逆全球化开启,美元回流,改革开放终结!

源主Master · 發布於 2024/12/02 上午01:07 · 更新於 2026/11/07 下午04:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

过去 40 年已经发生翻天覆地的变化了,从 2016 年开始,中国也不再是过去 40 年的中国,美国也不再是过去 40 年的美国,日本也不再是过去 40 年的日本,东南亚也不再是过去 40 年的东南亚,你资本运转的逻辑框架都在发生着巨变,而这种时刻下,如果你保持着过去的思维,你并不能理解我在讲什么。大领导讲的那句话很对,百年之未有大变局(百年未有之大变局),基本上就是 1929 年大萧条到二战后完整一个周期的结束。全球从二战的极端右翼,慢慢发展到中右,再偏向中左,再到差不多这 20 年左右的极端左翼化,最终导致重新开始右翼,这个世界很有意思,没有任何方向是绝对正确的。美国在进行重构,特朗普上来以后方向继续重构,这里面其实就涉及到民主党为什么是错的,民主党的很多政策为什么是极端左翼,左翼政策不一定是对的,右翼为什么会使得美国进入到增长通胀利率的环境。 包括有些华人带有意识形态,我只能说一句话,我们作为全球投资人,最佳的选择是没有任何意识形态,对我来讲,我非常清楚左有左的问题,右有右的问题,左有左的好处,右有右的好处,我不会站在任何一侧。我的答案是全世界选择往左走,我就知道我的交易路径是什么,全世界选择往右走,我也同样知道我的交易路径是什么,但我绝对不会站队说谁是绝对正确的,否则的话就会压错宝。世界有时候不一定按照我们的意识走,美国的这次大选也是典型的结果,其实我也没想到,美国右翼化的速度会这么快,推进速度会如此迅速。本来想的是民主党还能够撑一撑,但现在来看基本上是完败的。 对于中国来讲,当前我们面临的问题不仅仅是外患的问题,还包括了内忧。综合在一起,会有一个非常奇特的答案,之前很多人问我中国到底和日本一不一样?网上这句话炒的纷纷扬扬的,有人说中国就是会走日本的老路,有人说中国不会走日本的老路,你要问我正确的答案,我会告诉你这个问题没有任何意义,为什么?太泛了,如果拆的细一点我能回答你。比如你要问中国的居民部门和日本的居民部门一不一样?我的答案是一样;中国的企业部门跟当年日本的企业部门一样不一样?我的答案是不一样;中国的政府部门和当年日本的政府部门一不一样?我的答案是不一样;中国的金融机构跟当年日本的金融机构不一样?不一样;中国当前面临的国际环境和当时 90 年日本面临的国际环境一不一样?不一样。 你说最后的答案是什么?如果站在纯居民角度来讲,我可以告诉你 99.99% 可以复刻,但如果站在大的国际环境上来讲,可能得到的是完全不同于日本的最终答案。用我的话说,你是说一样还是不一样呢?没有意义。 过去几年我们的右翼特征当中体现出来的,大家都有一种习惯,国内经济不许说不行,谁说不行谁就是叛徒,谁说不行谁就是不爱国,谁说不行就网上攻击他。问题是诞生了另外一种生意,什么生意?你们懂得,你只要说这东西遥遥领先,8000 块钱的东西就能卖 18000。 第一,我不会用 CPI 这个数字就是因为里面含了实际上已经跟现在有效需求没太大关系的。用的什么呢?把高清大图放大到 2007 年之后,我们用的是扣除食品和能源以后的通胀。简单讲,我要关心的是老百姓吃饱饭以后没事儿干的价格,你没事儿干的价格高,就说明你的有需求好,你没事儿干的价格低,就说明你有效需求差,就这么简单。至于吃饭这件事情,非常容易解决,龙江猪脚饭。 说实话,你们点 20 块钱 30 块钱的外卖,成本价格就 4 块钱,4 块钱你都吃的嘎嘎香,可以想想,食品工业发展到现在为止,防腐剂、添加剂一加,成本是很低的。当然了,做不到既要又要还要,既便宜,又好吃,还健康,还得是厨子现割肉现做,你想多了,你要想吃现割肉现做,你掏 50,我去你家做,你就掏 5 块,那就是预制菜。你们要明白,这是解决吃喝拉撒很重要的因素。有的时候,左右两边不可共同都有,健康和便宜不可能同时存在的,所以健康很贵的。 大家先看放大版的数字,2019 年是整个平台的顶峰期,2019 年后的典型特征是总需求曲线一直在降。10 月份的数字是负的,没有疫情,没有 2008 年金融危机的外需崩塌,从 2002—2024 年,长达 22 年的时间里,在没有任何重大风险的情况下,中国第一次出现了有效需求为负。负数啥意思?非常简单,中产阶级节衣缩食,这个宏观数据就告诉你这个答案。 刚才我讲了,底层老百姓是一点点往上反馈的,不会很快地作用到宏观经济数据里,所以你们在疫情后看到的这个数字大平台还没有快速往下掉,但当时的底层(网约车司机、送外卖)其实一点点在痛苦,但那时候去金融机构做路演,他们都没有这种感觉。今年所有金融机构都觉得很痛苦的原因是啥?因为他们被裁员了,他们被降本增效了,他们被要求奖金退回了,板子打到了他们的阶层之后,他们开始感受到了痛苦。你知道这代表什么吗?今年经济为什么从 3 月份之后这个数字一路掉下来,答案非常简单,今年的大麻烦是中产阶级陨落。 别说今年了,这两年底层慢慢 “拼多多”,现在应该是中产阶级开始 “拼多多”,今年最好的样本参数调研应该是隔壁的杭州,其实上海也可以做调研,差不多。3 月份降本裁员裁老张,6 月份降本裁员裁老李,我就问你老王怎么办?回家跟媳妇开个香槟庆祝一下,老张、老李被裁了,我没被裁,是这样吗?现实的情况是回家赶紧跟老婆算账,国际学校多少钱,孩子多少钱,面膜多少钱,健身房多少钱,该花的不该花的多少钱,房贷欠了多少钱,一算账列一个数字,假设被裁员怎么办?算完跟老婆说,你的面膜 SPA 中心别去了,李佳琦的直播间拍一个糊脸上差不多。然后你开始节衣缩食收缩,你的收缩是要命的。记住一点,中产阶级的收缩对整个宏观经济是冲击最大的。 底层真的是今天干个活儿,跑跑,有钱挣没钱挣都得吃个龙江猪脚饭,反正也不贵。多挣钱了,跑个单王,跟老板说 “龙江猪脚饭加个蛋”,今天各位在外卖平台上给打赏 10 块钱就是龙江猪脚饭加个蛋来个腿。 在我的角度看很简单,这是社会的整体意识形态变动的核心,但是真正可怕的是如果大家都不去讲,到了关键的时间点上,会使得所有的信息反馈形成谬论性错误,最后你们会发现,连决策层都做出错误判断,那就完蛋了。 到最后谁是那个误国误民的,历史会有正确评价。最上头在关键的时刻该做调研,该让你发声,还是要发声的。8、9 月份到底中国发生了什么事情?大部分人在当时并不了解,8 月 27 日开始,你们关注一下所有的金融峰会和论坛上,全部让你敞开了讲中国经济的核心问题。中国这二十多年来,从 2002 年开始,我们的经济从来没有遇到大问题的根因非常简单,红色线永远存在,上面的红色线存在。 中国经济的任何供给问题都是有需求在的,有内部需求有外部需求,外部需求是全球化对我们的支撑,内部需求是什么?房地产大佬现在好像在里头踩缝纫机,他当年曾经说过一句经典的话,“什么房地产、供应、需求、土地开发、城镇化,扯淡,就一句话,我们有庞大的 80 后”。我觉得他说的非常诚恳,因为需求内需到底是啥?本质上就是人口收入的债务函数、杠杆函数。 所以你就知道,中国内需庞大的一代是谁,就是这批 80 后。是 “文革” 之后人口基数最大的那批,可以花 3 个钱的,可以花过去时,上一代人给你留下的 6 个口袋。可以花当下时,你的企业老板给你的收入函数。可以花未来时,金融机构给你们的杠杆。你们是花三代的钱,一代的人口高峰,那就是中国内需的所有底牌。中国经济的任何问题都可以由这部分人买单,所有债务问题、经济问题均由这代人买,那就不会有真正意义上的经济的风险。 比如说 2008 年,现在也会发现,有些政策跟 2008 年很像,房地产放开、限购放开、购置税减免、消费补贴、刺激消费,但你们都会发现,还能产生 2008 年效果吗?能回去吗?我可以明确告诉你,回不去的。 你们记住一点,那句忽悠了老百姓这几年的一句话叫 “做内债不是债”,我不知道谁让这句话传出来的,很多人在那儿喊 “内债不是债”,这是我们家祖传对联之一,下句是什么?“内债不是债,只要人还在” 横批 “万税万税万万税”。任何国家的本币债务就是对自己本国居民的征税权,税等于什么呢?税基 × 税率,税基等于人口和收入函数,一叠加就是人口收入 × 税率,这就是税和债务。 中国现在的化债化什么?要么增加税率,要么增加人口,要么增加收入,人口不增,收入不增,答案只有一个,增税率。那你猜你的遗产税跑得了吗?你猜你的房产税跑得了吗?想啥呢,年轻人不生,咱收不着他们了,那就收老年人的,一样的。你要知道,债务不会像你想的 “内债不是债”,你想多了,本质是税源。 政府债务驱动的投资行为只要能收到税,所有投资行为理论上都是合理的,2008 年两个经济学家在那儿讨论高铁到底应不应该修,当时他们俩的讨论中我站后者,当时应该修,因为修不修就看能不能征到税,但他俩的计算方式是不一样的。其中一个是按照标准的市场经济去计算,市场经济计算税就是这个项目能不能挣钱,杭州到上海这条高铁修完了,成本核算完,二等票需要 150 元,老百姓能不能承担得起,能承担得起能运营得起就会项目回本。所以他经常挂在嘴边的口号就是如果项目不能挣钱,那原则上高铁是浪费的,就是纯纯的债。他这句话在当年是不对的,因为中国非常奇特,中国的税分为间接和直接的,你刚才所有的成本核算是直接税,但中国的特色是直接税上减免,增收间接税。这就给中国老百姓一种很好的感觉,我们的高铁又快又好还便宜,成本 150 的票价,我们只需要 60 就能坐了,老百姓觉得生活便利。你咋那么天真和可爱呢?我就问你,剩下的 65 块钱谁掏?然后就来一句,内债不是债,这钱国家掏。咋可能呢?这钱谁掏?你们知道为什么所有基础设施一定跟着城镇化走吗?一定建在新城吗?一定高铁内新城的土地很便宜,圈完了之后,三通一平做完了,十字格一画,土地一卖,盖上房子,80 后 1 万块钱 2 万块钱买房子,什么意思?这叫间接税,我们是间接收税补直接。 核心是什么?核心就是只要能收上间接税,所有的投资政府基建全能做,间接税收不下来,项目就完蛋了。你们猜中国以后还会有大规模基建吗?我可以明确告诉你不会有了,只有修修补补,因为最大的税源税基没了,这就是 2015、2016 年中国经济里暴露出来的最大问题。 知道是什么吗?年轻人,你们咋不生了呢?你不生我咋办?你不生税咋办?当时的人口拐点,大规模老龄化开启,年轻人不再生育,这将是巨大的麻烦,因为我们所有债务的兜底没了,谁给我们兜?此时很简单,去海外收税,所以大家就明白,我们要走国际化,国际化的本质就是向海外征税。政府、企业、金融均向居民征税,记住一点,企业征税就是所谓的商品通胀,1 块钱的东西卖 2 块钱,就是向居民部门收 1 块钱的税,但国内 PPI 持续为负,代表着企业征不上来税,企业恶性循环,企业债务严峻。PPI 为正,代表着企业可以通过通胀、价格转移的方式向居民转移,也就是向你征税。 只要居民部门在,通过供给端的调整,都会带来周期性的 PPI 恢复,简单讲,供给侧改革一搞,房地产一推,老百姓一买单,企业的债务就不是债务了。所有政府的债务、企业部门的债务、金融部门的债务,只要居民部门能扛得动,都不是债。 你们知道现在的大问题是什么吗?我现在说了某一个行业,你知道有些人犯的巨大错误是什么?到现在为止跟我讲,付总 PPI 为负很正常,市场化竞争,优胜劣汰,弱者淘汰,强者赢家通吃。我说现在不是的,现在会出现一种情况,都得死。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →