OpenAI 宣稱推翻指數時間假說:同一天公布數學、電腦科學、物理三個 AI 發現

fOx Hsiao · 發布於 2026/10/30 下午07:30 · 更新於 2026/11/07 下午01:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 36 個標籤 · 比對時間 2026/10/30 下午08:42

比對依據(67 處)
  1. 2026影片說明…ube.com/@foxh/join 2026 年 10 月 26 日,OpenAI …
  2. OpenAI影片說明…n 2026 年 10 月 26 日,OpenAI 總裁 Greg Brockman 宣布…
  3. 宣布影片說明…AI 總裁 Greg Brockman 宣布三個由 AI 做出的科學結果:推翻電腦科…
  4. AI影片說明…Greg Brockman 宣布三個由 AI 做出的科學結果:推翻電腦科學的指數時間…
  5. 科學影片說明…rockman 宣布三個由 AI 做出的科學結果:推翻電腦科學的指數時間假說(ETH…
  6. 腦科學影片說明…宣布三個由 AI 做出的科學結果:推翻電腦科學的指數時間假說(ETH)、證明調和分析的…
  7. 指數影片說明…由 AI 做出的科學結果:推翻電腦科學的指數時間假說(ETH)、證明調和分析的局部平…
  8. 時間影片說明…AI 做出的科學結果:推翻電腦科學的指數時間假說(ETH)、證明調和分析的局部平滑猜…
  9. 分析影片說明…腦科學的指數時間假說(ETH)、證明調和分析的局部平滑猜想並由此推出所有維度的掛谷猜…
  10. 成立影片說明…局部平滑猜想並由此推出所有維度的掛谷猜想成立、證明四維的純楊米爾斯理論與量子色動力學…
  11. 動力影片說明…想成立、證明四維的純楊米爾斯理論與量子色動力學在數學上存在。三項都還沒有完成外部專家…
  12. 專家影片說明…動力學在數學上存在。三項都還沒有完成外部專家的正式審查,這支片講的是 OpenAI …
  13. 審查影片說明…學上存在。三項都還沒有完成外部專家的正式審查,這支片講的是 OpenAI 的宣稱。 …
  14. OpenAI影片說明…有完成外部專家的正式審查,這支片講的是 OpenAI 的宣稱。 指數時間假說 1999 年…
  15. 指數影片說明…這支片講的是 OpenAI 的宣稱。 指數時間假說 1999 年由英帕利亞佐和帕圖…
  16. 時間影片說明…片講的是 OpenAI 的宣稱。 指數時間假說 1999 年由英帕利亞佐和帕圖里提…
  17. 提出影片說明…間假說 1999 年由英帕利亞佐和帕圖里提出,OpenAI 說數百篇論文拿它當前提;…
  18. OpenAI影片說明… 1999 年由英帕利亞佐和帕圖里提出,OpenAI 說數百篇論文拿它當前提;這次受邀帶頭檢…
  19. 提出影片說明…它當前提;這次受邀帶頭檢驗的,正是這兩位提出者,加上麻省理工學院的萊恩・威廉斯。掛谷…
  20. 威廉斯影片說明…是這兩位提出者,加上麻省理工學院的萊恩・威廉斯。掛谷猜想從 1917 年一根針的問題開…
  21. 提出影片說明…米爾斯理論是楊振寧與米爾斯 1954 年提出,OpenAI 宣稱的是存在性,沒有宣稱…
  22. OpenAI影片說明…理論是楊振寧與米爾斯 1954 年提出,OpenAI 宣稱的是存在性,沒有宣稱千禧年大獎題目…
  23. 指數影片說明…公布三個發現 00:38 被推翻的假設:指數時間假說 02:49 10 月 16 日…
  24. 時間影片說明…三個發現 00:38 被推翻的假設:指數時間假說 02:49 10 月 16 日的反…
  25. 指數影片說明…02:49 10 月 16 日的反駁與次指數 05:22 提出者來檢查 06:23 …
  26. 提出影片說明…月 16 日的反駁與次指數 05:22 提出者來檢查 06:23 數學:1917 年…
  27. 檢查影片說明… 日的反駁與次指數 05:22 提出者來檢查 06:23 數學:1917 年的一根針…
  28. 公開影片說明…千禧年題目仍缺質量間隙 12:25 三種公開方式與四條原則 說明 新方法的時間曲線…
  29. 方式影片說明…年題目仍缺質量間隙 12:25 三種公開方式與四條原則 說明 新方法的時間曲線、翻…
  30. 時間影片說明…三種公開方式與四條原則 說明 新方法的時間曲線、翻倍刻度尺、三色地圖、論文堆、切片…
  31. 地圖影片說明…說明 新方法的時間曲線、翻倍刻度尺、三色地圖、論文堆、切片面積條、格子與能階圖都是示…
  32. 實際影片說明…、切片面積條、格子與能階圖都是示意,不是實際數值。論文說推翻 ETH 不代表一般 N…
  33. 指數影片說明…翻 ETH 不代表一般 NP 問題都有次指數解法;OpenAI 說轉成實際更快的程式…
  34. OpenAI影片說明… 不代表一般 NP 問題都有次指數解法;OpenAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物…
  35. 實際影片說明…問題都有次指數解法;OpenAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 A…
  36. 程式影片說明…指數解法;OpenAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目…
  37. 需要影片說明…法;OpenAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有…
  38. 大量影片說明…OpenAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有公開…
  39. 研究影片說明…enAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有公開。2…
  40. AI影片說明…際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有公開。2025 年王虹與扎…
  41. 材料影片說明…的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有公開。2025 年王虹與扎爾的三…
  42. 公開影片說明…大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有公開。2025 年王虹與扎爾的三維掛谷證明為…
  43. OpenAI影片說明…爾的三維掛谷證明為預印本。 主要來源 OpenAI〈Working with academ…
  44. 2026影片說明…ific understanding〉(2026-10-26):https://open…
  45. 貼文影片說明…ties/ Greg Brockman 貼文:https://x.com/gdb/s…
  46. 貼文影片說明…27533 Ryan Williams 貼文串:https://x.com/rrwi…
  47. OpenAI影片說明…2114833319431209352 OpenAI〈The Exponential Tim…
  48. The影片說明…319431209352 OpenAI〈The Exponential Time Hy…
  49. TIME影片說明…nAI〈The Exponential Time Hypothesis is False…
  50. OpenAI影片說明…r-25-2026/paper.pdf OpenAI〈Local smoothing for…
  51. Local影片說明…26/paper.pdf OpenAI〈Local smoothing for the E…
  52. The影片說明…Local smoothing for the Euclidean wave equa…
  53. 14影片說明…ta Magazine(2025-03-14):https://www.quanta…
  54. 諾貝爾獎影片說明…illennium-problems/ 諾貝爾獎 2004 物理獎:https://ww…
  55. 照片影片說明…ss-release/ 畫面來源 人物照片皆來自 Wikimedia Common…
  56. 新聞影片說明…C BY 3.0)。論文頁面與網頁截圖依新聞評論引用,權利歸原權利人(OpenAI、…
  57. 評論影片說明…BY 3.0)。論文頁面與網頁截圖依新聞評論引用,權利歸原權利人(OpenAI、IE…
  58. 權利影片說明…0)。論文頁面與網頁截圖依新聞評論引用,權利歸原權利人(OpenAI、IEEE/作者…
  59. 權利影片說明…文頁面與網頁截圖依新聞評論引用,權利歸原權利人(OpenAI、IEEE/作者、APS…
  60. OpenAI影片說明…網頁截圖依新聞評論引用,權利歸原權利人(OpenAI、IEEE/作者、APS、Quanta …
  61. 2026影片說明…tute)。縮圖背景為 1999 年與 2026 年兩篇論文首頁。 訂閱電子報《狐說八…
  62. 首頁影片說明…為 1999 年與 2026 年兩篇論文首頁。 訂閱電子報《狐說八道》 https…
  63. OpenAI影片標題OpenAI 宣稱推翻指數時間假說:同一天公布數學、…
  64. 指數影片標題OpenAI 宣稱推翻指數時間假說:同一天公布數學、電腦科學、物理…
  65. 時間影片標題OpenAI 宣稱推翻指數時間假說:同一天公布數學、電腦科學、物理三個…
  66. 腦科學影片標題…宣稱推翻指數時間假說:同一天公布數學、電腦科學、物理三個 AI 發現
  67. AI影片標題…說:同一天公布數學、電腦科學、物理三個 AI 發現
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

加入頻道會員,新片提早 24 小時看:https://www.youtube.com/@foxh/join 2026 年 10 月 26 日,OpenAI 總裁 Greg Brockman 宣布三個由 AI 做出的科學結果:推翻電腦科學的指數時間假說(ETH)、證明調和分析的局部平滑猜想並由此推出所有維度的掛谷猜想成立、證明四維的純楊米爾斯理論與量子色動力學在數學上存在。三項都還沒有完成外部專家的正式審查,這支片講的是 OpenAI 的宣稱。 指數時間假說 1999 年由英帕利亞佐和帕圖里提出,OpenAI 說數百篇論文拿它當前提;這次受邀帶頭檢驗的,正是這兩位提出者,加上麻省理工學院的萊恩・威廉斯。掛谷猜想從 1917 年一根針的問題開始。楊米爾斯理論是楊振寧與米爾斯 1954 年提出,OpenAI 宣稱的是存在性,沒有宣稱千禧年大獎題目要求的質量間隙。 .瞬變三角支架 MOVAS™ 輕量版 https://pse.is/9qllmz .四合一瞬變三角支架 https://pse.is/9qllp4 .靈動漂浮支架 MOVAS™ 附殼版 https://pse.is/9qllq4 #OpenAI #指數時間假說 #楊振寧 章節 00:00 同一天公布三個發現 00:38 被推翻的假設:指數時間假說 02:49 10 月 16 日的反駁與次指數 05:22 提出者來檢查 06:23 數學:1917 年的一根針 08:10 從波下手:局部平滑 09:49 物理:楊振寧與楊米爾斯理論 10:39 千禧年題目仍缺質量間隙 12:25 三種公開方式與四條原則 說明 新方法的時間曲線、翻倍刻度尺、三色地圖、論文堆、切片面積條、格子與能階圖都是示意,不是實際數值。論文說推翻 ETH 不代表一般 NP 問題都有次指數解法;OpenAI 說轉成實際更快的程式還需要大量研究。物理部分的 AI 材料目前沒有公開。2025 年王虹與扎爾的三維掛谷證明為預印本。 主要來源 OpenAI〈Working with academic communities to build scientific understanding〉(2026-10-26):https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/ Greg Brockman 貼文:https://x.com/gdb/status/2114837059462627533 Ryan Williams 貼文串:https://x.com/rrwilliams/status/2114833319431209352 OpenAI〈The Exponential Time Hypothesis is False〉:https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/The-Exponential-Time-Hypothesis-is-False-October-25-2026/paper.pdf OpenAI〈Local smoothing for the Euclidean wave equation〉:https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/Local-smoothing-for-the-Euclidean-wave-equation-October-25-2026/paper.pdf ETH Lean 說明:https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/378.md Impagliazzo & Paturi〈Complexity of k-SAT〉CCC 1999:https://cseweb.ucsd.edu/~paturi/myPapers/pubs/ImpagliazzoPaturi_1999_ccc.pdf Backurs & Indyk(2015)編輯距離下限:https://arxiv.org/abs/1412.0348 Guth、Wang、Zhang(Annals 2020):https://annals.math.princeton.edu/2020/192-2/p06 Wang、Zahl(2025 預印本):https://arxiv.org/abs/2502.17655 Quanta Magazine(2025-03-14):https://www.quantamagazine.org/once-in-a-century-proof-settles-maths-kakeya-conjecture-20250314/ Yang & Mills, Phys. Rev. 96, 191 (1954):https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.96.191 Clay 千禧年大獎難題:https://www.claymath.org/millennium-problems/ 諾貝爾獎 2004 物理獎:https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2004/press-release/ 畫面來源 人物照片皆來自 Wikimedia Commons:Greg Brockman(TechCrunch, CC BY 2.0)、Russell Impagliazzo(BöhmMartin, CC BY-SA 4.0)、Ryan Williams(Thore Husfeldt, CC BY-SA 3.0)、王虹(Simons Foundation, CC BY 4.0)、楊振寧(Nobel Foundation 1957, 公有領域)、David Gross(theterrifictc, CC BY-SA 2.0)、Arthur Jaffe(Luboš Motl, CC BY 3.0)。論文頁面與網頁截圖依新聞評論引用,權利歸原權利人(OpenAI、IEEE/作者、APS、Quanta Magazine、Clay Mathematics Institute)。縮圖背景為 1999 年與 2026 年兩篇論文首頁。 訂閱電子報《狐說八道》 https://anduril.tw

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →