科技執法開錯率竟達20%?謝龍介爆氣:扣掉老小「每人吞兩張」!事故只降3%搶錢排第一?|品觀點 @stoppretending

品觀點 · 發布於 2026/10/15 下午01:45 · 更新於 2026/10/16 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 16 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:05

比對依據(21 處)
  1. 台南影片說明…朱凱翔 #台南 #交通罰單 #檢舉達人 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱…
  2. 科技影片說明…翔 #台南 #交通罰單 #檢舉達人 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔…
  3. 執法影片說明…#台南 #交通罰單 #檢舉達人 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆…
  4. 21影片說明…#交通罰單 #檢舉達人 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰…
  5. 謝龍介影片說明…舉達人 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達…
  6. 合體影片說明… 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達兩成…
  7. 市府影片說明…撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達兩成,事故率卻未明顯…
  8. 罰單影片說明…1億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達兩成,事故率卻未明顯降低…
  9. 撤銷影片說明…民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達兩成,事故率卻未明顯降低,痛批市…
  10. 事故影片說明…凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達兩成,事故率卻未明顯降低,痛批市府把市民當提款機、…
  11. 市府影片說明…銷率竟高達兩成,事故率卻未明顯降低,痛批市府把市民當提款機、嚴重違背比例原則。 …
  12. 市民影片說明…高達兩成,事故率卻未明顯降低,痛批市府把市民當提款機、嚴重違背比例原則。 完整影…
  13. 提款影片說明…成,事故率卻未明顯降低,痛批市府把市民當提款機、嚴重違背比例原則。 完整影片:h…
  14. 嚴重影片說明…率卻未明顯降低,痛批市府把市民當提款機、嚴重違背比例原則。 完整影片:https…
  15. 影片影片說明…民當提款機、嚴重違背比例原則。 完整影片:https://www.youtube…
  16. 科技影片標題科技執法開錯率竟達20%?謝龍介爆氣:扣掉老…
  17. 執法影片標題科技執法開錯率竟達20%?謝龍介爆氣:扣掉老小「…
  18. 20影片標題科技執法開錯率竟達20%?謝龍介爆氣:扣掉老小「每人吞兩張」!…
  19. 謝龍介影片標題科技執法開錯率竟達20%?謝龍介爆氣:扣掉老小「每人吞兩張」!事故只降3…
  20. 事故影片標題…%?謝龍介爆氣:扣掉老小「每人吞兩張」!事故只降3%搶錢排第一?|品觀點 @stop…
  21. 3%影片標題…介爆氣:扣掉老小「每人吞兩張」!事故只降3%搶錢排第一?|品觀點 @stoppret…
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#科技執法 #謝龍介 #朱凱翔 #台南 #交通罰單 #檢舉達人 台南科技執法狂撈21億引爆民怨!謝龍介合體朱凱翔踢爆,市府罰單申訴撤銷率竟高達兩成,事故率卻未明顯降低,痛批市府把市民當提款機、嚴重違背比例原則。 完整影片:https://www.youtube.com/watch?v=rErFSo9-4WQ&t=1903s ⭐ 抖內按讚訂閱分享 💪支持品觀點! 讓我們有動力做出更多優質節目! 時事議題 多元角度觀點 全都在品觀點! 🔔現在就訂閱 👉 https://pse.is/6grkkb 🔔記得開啟小鈴鐺,即時收到最新影片通知! ======= ※留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,品觀點將保有刪除留言之權利。 【官網 】https://www.pinview.com.tw/ 【Facebook 】https://www.facebook.com/pinview.com.tw

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →