拒絕變相追加！市府請拿出財政紀律！
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 26 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午01:17
比對依據（49 處）
- 市府影片說明針對市府在追加預算中突然提出「水陸兩棲運具興建工…
- 追加預算影片說明針對市府在追加預算中突然提出「水陸兩棲運具興建工程」與「關…
- 提出影片說明針對市府在追加預算中突然提出「水陸兩棲運具興建工程」與「關稅」兩筆項…
- 工程影片說明…府在追加預算中突然提出「水陸兩棲運具興建工程」與「關稅」兩筆項目，隨後又預備在明年度…
- 關稅影片說明…算中突然提出「水陸兩棲運具興建工程」與「關稅」兩筆項目，隨後又預備在明年度總預算補齊…
- 預算影片說明…與「關稅」兩筆項目，隨後又預備在明年度總預算補齊不足金額的編列方式，文婷在議會向財主…
- 金額影片說明…筆項目，隨後又預備在明年度總預算補齊不足金額的編列方式，文婷在議會向財主單位提出嚴正…
- 方式影片說明…後又預備在明年度總預算補齊不足金額的編列方式，文婷在議會向財主單位提出嚴正質疑：這樣…
- 議會影片說明…年度總預算補齊不足金額的編列方式，文婷在議會向財主單位提出嚴正質疑：這樣做，真的符合…
- 提出影片說明…不足金額的編列方式，文婷在議會向財主單位提出嚴正質疑：這樣做，真的符合《預算法》規範…
- 質疑影片說明…的編列方式，文婷在議會向財主單位提出嚴正質疑：這樣做，真的符合《預算法》規範嗎？ …
- 預算影片說明…財主單位提出嚴正質疑：這樣做，真的符合《預算法》規範嗎？ 預算編列講求完整性與前瞻…
- 預算影片說明…：這樣做，真的符合《預算法》規範嗎？ 預算編列講求完整性與前瞻性。今年要執行的計畫…
- 執行影片說明…？ 預算編列講求完整性與前瞻性。今年要執行的計畫，理應在去年的常態預算中規劃完善。…
- 計畫影片說明…預算編列講求完整性與前瞻性。今年要執行的計畫，理應在去年的常態預算中規劃完善。如今市…
- 預算影片說明…瞻性。今年要執行的計畫，理應在去年的常態預算中規劃完善。如今市府卻在追加預算時以「新…
- 規劃影片說明…今年要執行的計畫，理應在去年的常態預算中規劃完善。如今市府卻在追加預算時以「新發生事…
- 市府影片說明…畫，理應在去年的常態預算中規劃完善。如今市府卻在追加預算時以「新發生事件」為由，先「…
- 追加預算影片說明…在去年的常態預算中規劃完善。如今市府卻在追加預算時以「新發生事件」為由，先「插隊」追加一…
- 插隊影片說明…卻在追加預算時以「新發生事件」為由，先「插隊」追加一部分，剩下的再留到明年總預算補齊…
- 預算影片說明…先「插隊」追加一部分，剩下的再留到明年總預算補齊——這種「先上車後補票」的編列邏輯，…
- 補票影片說明…的再留到明年總預算補齊——這種「先上車後補票」的編列邏輯，完全背離了正常預算的審查原…
- 預算影片說明…先上車後補票」的編列邏輯，完全背離了正常預算的審查原則！ 如果財主單位認為這樣的操…
- 審查影片說明…後補票」的編列邏輯，完全背離了正常預算的審查原則！ 如果財主單位認為這樣的操作毫無…
- 違法影片說明…原則！ 如果財主單位認為這樣的操作毫無違法性，那未來各局處是否都能比照辦理？ 👉 …
- 未來影片說明…如果財主單位認為這樣的操作毫無違法性，那未來各局處是否都能比照辦理？ 👉 先用追加預…
- 追加預算影片說明…那未來各局處是否都能比照辦理？ 👉 先用追加預算塞一部份進來 👉 年底總預算再把缺口補齊…
- 預算影片說明…👉 先用追加預算塞一部份進來 👉 年底總預算再把缺口補齊 這樣變相破壞財政紀律的手…
- 財政影片說明… 年底總預算再把缺口補齊 這樣變相破壞財政紀律的手段，若成為常態，預算審查將形同虛…
- 紀律影片說明…底總預算再把缺口補齊 這樣變相破壞財政紀律的手段，若成為常態，預算審查將形同虛設。…
- 預算影片說明…這樣變相破壞財政紀律的手段，若成為常態，預算審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術…
- 審查影片說明…變相破壞財政紀律的手段，若成為常態，預算審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術門檻…
- 市府影片說明…若成為常態，預算審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術門檻高、需視車體進度再編列工…
- 採購影片說明…態，預算審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術門檻高、需視車體進度再編列工程」的說…
- 技術影片說明…預算審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術門檻高、需視車體進度再編列工程」的說法，…
- 門檻影片說明…審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術門檻高、需視車體進度再編列工程」的說法，文婷…
- 工程影片說明…府「因採購技術門檻高、需視車體進度再編列工程」的說法，文婷強調：規劃與執行固然要靈活…
- 規劃影片說明…視車體進度再編列工程」的說法，文婷強調：規劃與執行固然要靈活，但預算紀律絕不能鬆懈！…
- 執行影片說明…進度再編列工程」的說法，文婷強調：規劃與執行固然要靈活，但預算紀律絕不能鬆懈！ 市府…
- 預算影片說明…說法，文婷強調：規劃與執行固然要靈活，但預算紀律絕不能鬆懈！ 市府不能總是以「引以為…
- 紀律影片說明…，文婷強調：規劃與執行固然要靈活，但預算紀律絕不能鬆懈！ 市府不能總是以「引以為戒」…
- 市府影片說明…執行固然要靈活，但預算紀律絕不能鬆懈！ 市府不能總是以「引以為戒」為藉口，掩蓋前期規…
- 規劃影片說明…府不能總是以「引以為戒」為藉口，掩蓋前期規劃不周的事實。 #鄭文婷議員 #基隆市議…
- 影片影片說明… #預算審查 #水陸兩棲運具 完整質詢影片連結在留言處
- 連結影片說明…預算審查 #水陸兩棲運具 完整質詢影片連結在留言處
- 拒絕影片標題拒絕變相追加！市府請拿出財政紀律！
- 市府影片標題拒絕變相追加！市府請拿出財政紀律！
- 財政影片標題拒絕變相追加！市府請拿出財政紀律！
- 紀律影片標題拒絕變相追加！市府請拿出財政紀律！
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
針對市府在追加預算中突然提出「水陸兩棲運具興建工程」與「關稅」兩筆項目，隨後又預備在明年度總預算補齊不足金額的編列方式，文婷在議會向財主單位提出嚴正質疑：這樣做，真的符合《預算法》規範嗎？ 預算編列講求完整性與前瞻性。今年要執行的計畫，理應在去年的常態預算中規劃完善。如今市府卻在追加預算時以「新發生事件」為由，先「插隊」追加一部分，剩下的再留到明年總預算補齊——這種「先上車後補票」的編列邏輯，完全背離了正常預算的審查原則！ 如果財主單位認為這樣的操作毫無違法性，那未來各局處是否都能比照辦理？ 👉 先用追加預算塞一部份進來 👉 年底總預算再把缺口補齊 這樣變相破壞財政紀律的手段，若成為常態，預算審查將形同虛設。 針對市府「因採購技術門檻高、需視車體進度再編列工程」的說法，文婷強調：規劃與執行固然要靈活，但預算紀律絕不能鬆懈！ 市府不能總是以「引以為戒」為藉口，掩蓋前期規劃不周的事實。 #鄭文婷議員 #基隆市議會 #財政紀律 #嚴格監督 #預算審查 #水陸兩棲運具 完整質詢影片連結在留言處
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。