Google 員工被禁終身批評公司？｜華郵〈Google 研究人員跟公司抗爭，要告訴世界他們知道的 AI 真相〉外電解析

2026 年 11 月 3 日（美東），《華盛頓郵報》報導：在 Google DeepMind 的重要基地倫敦，部分員工的僱用合約禁止他們終身批評公司，離職後也一樣。前員工莉格里上月不顧合約向 BBC 公開反對軍事 AI 後，現職員工回頭翻合約，在內部發起討論，要求公司解除「不得詆毀」條款，好讓他們能告訴大眾 AI 的風險。 這集照報導原文轉述，加上 42 街觀察員酷伯的一點解讀（畫面標「42街觀點」的段落）。 嗨，我是 酷伯，我喜愛閱讀看報，平日投資美股選擇權跟台ETF債券賺點零用錢，很自然也會關心世界局勢，挑的題目都是我日有所感，AI輔助製作，想分享給大家的多元視角。我算是雜學而不是專家，如果片中的觀點您不認同，大概率上是您對的，別上火氣。 0:00 開場 0:34 終身不得批評 1:38 AI 業界的不安 2:28 「1984」表情符號 3:24 一位前員工先開口 3:56 英國法律怎麼說 4:27 Google 的回應 5:33 Google 和員工的老故事 6:20 結尾 重點整理 Q&A Q：合約到底寫了什麼？ A：《華郵》看過的合約和兩名現職員工說，倫敦部分 DeepMind 員工的合約，禁止他們這輩子批評公司，離職後也一樣。員工說，這讓他們沒辦法跟大眾談 AI 可能帶來的影響。 Q：這件事怎麼爆出來的？ A：前 DeepMind 員工蘇菲亞・莉格里上個月告訴 BBC，她決定不管合約限制，公開反對 Google 做軍事用途的 AI。英國現職員工因此回頭查合約，數十人在內部平台討論，有人貼出「1984」表情符號。 Q：這種條款在英國能執行嗎？ A：英國法律保護為公共利益揭弊的吹哨者。一名員工認為終身禁止批評大概無法執行，但仍可能讓員工自我審查：「如果不能執行，那它存在的理由基本上就是嚇人。」 Q：Google 怎麼回應？ A：一位 Google 主管上週五在內部說，不會對已離職員工執行這個條款。發言人說，新進員工的合約已拿掉離職後的不得詆毀部分，公司內部也有管道讓員工向高層反映。但員工要求現有合約也要整條刪掉。 Q：Google 過去怎麼面對員工抗議？ A：2018 年員工連署後，Google 退出五角大廈無人機影像分析合約；但近年開始壓制員工抗議，取消了當年訂下的軍事 AI 限制，2024 年開除了抗議公司與以色列軍方合作的員工。 資料來源 《華盛頓郵報》〈Google 研究人員跟公司抗爭，要告訴世界他們知道的 AI 真相〉（Google researchers are fighting the company to tell the world what they know about AI），2026 年 11 月 3 日（美東），記者 Gerrit De Vynck。原文揭露：《華盛頓郵報》與 OpenAI 有內容合作 報導外背景：OpenAI 2024 年離職協議風波，Vox 2024 年 5 月報導 人物照片：德米斯・哈薩比斯（Arthur Petron／維基共享資源，CC BY-SA 4.0），已標示於畫面上 實拍畫面為 Pexels 示意圖，非報導中的人物或現場；插畫為 AI 生成示意圖 備註：本片的講稿與畫面使用 AI 輔助製作，其中包含 Anthropic 的 Claude；內容照報導原文轉述，解讀為頻道補充。 #外電解析 #GoogleDeepMind #AI安全