慈禧真的挪用了北洋海軍軍費嗎?

歷史衛視 History Channel · 發布於 2024/01/19 下午05:00 · 更新於 2026/11/02 上午12:55 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

慈禧太后,中國帝制時代最後一位真正掌權的女人。自1861年發動辛酉政變起,一直到1908年病逝於中南海為止,慈禧太后掌握大清國政長達將近半個世紀。世人對這位帝制末期的真正皇帝,一般評價非常負面。尤其,1895年大清北洋水師艦隊遭大日本帝國聯合艦隊瓦解以後,慈禧被漢人男性政治人物、史家描繪為中國戰敗的罪魁禍首。其中,又以挪用北洋水師軍費去修建頤和園一說,對慈禧的人格破壞尤大。但其實,挪用北洋軍費一事徹頭徹尾是造謠。這一期節目我們透過解決2個疑點,完整還原”北洋軍費挪用案”的始末,以及回答為什麼北洋水師一蹶不振的大問題。 第一集,鴉片戰爭前的中國真的對外一無所知嗎:https://youtu.be/ike_qBp-EO4 第二集,引爆鴉片戰爭的兩大導火線!1834年律勞卑事件與虎門硝煙事件:https://youtu.be/9wKkh8l8D7U 第三集,大清最屈辱的一次戰敗,中英定海戰役:https://youtu.be/1yfTDRy3ni0 第四集,中英和談為什麼破局? 廣州的海防是如何佈署:https://youtu.be/DVUw9lzyeys 第五集,鴉片戰爭(5) 廣州的崩潰戰局:https://youtu.be/02ouvdGl_Bg 贊助歷史衛視,Paypal:david_ou1003@hotmail.com Filmstro | Create custom royalty-free music in minutes https://filmstro.com/ 本視頻的所有音樂皆來自filmstro,有興趣的朋友可以透過以下連結購買filmstro會員資格:https://filmstro.com/?ref=49123 追蹤歷史衛視: Twitter: https://twitter.com/davidouyang1003 Blog: https://historychannel001.com/ Instagram: https://www.instagram.com/historychannel001/ Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100086601815533 Threads: https://www.threads.net/@historychannel001 影片章節: 0:00 - Intro 0:54 - 是誰造謠慈禧挪用北洋軍費? 6:26 - 頤和園與北洋水師軍費的真實關係

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →