有影儀表板

马斯克称砍价机器人一年最多省6万亿美元，如果是真的，社会会崩溃的？

老范讲故事 · 發布於 2026/10/19 上午08:30 · 更新於 2026/10/24 上午03:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 17 個標籤 · 比對時間 2026/10/23 下午06:37

比對依據（39 處）
  1. 美元影片說明…价机器人Haggle Bot省下10万多美元，主要靠的竟然不是砍价？ 马斯克称砍价机…
  2. 美元影片說明…价？ 马斯克称砍价机器人一年最多省6万亿美元，如果是真的，社会会崩溃的？ 马斯克推企…
  3. 企业影片說明…元，如果是真的，社会会崩溃的？ 马斯克推企业砍价机器人，亚马逊却先挡掉了Grok B…
  4. 美元影片說明…le Bot，称砍价机器人已省下10万多美元，还估计全球一年最多能省6万亿美元。可官…
  5. 全球影片說明…，称砍价机器人已省下10万多美元，还估计全球一年最多能省6万亿美元。可官方列出的主要…
  6. 美元影片說明…0万多美元，还估计全球一年最多能省6万亿美元。可官方列出的主要节省来自清理没人用的软…
  7. 清理影片說明…能省6万亿美元。可官方列出的主要节省来自清理没人用的软件席位和套餐，真正谈判砍回多少…
  8. 套餐影片說明…列出的主要节省来自清理没人用的软件席位和套餐，真正谈判砍回多少并未给出数字。本期拆开…
  9. 策略影片說明…并未给出数字。本期拆开它的采购权限、谈判策略和两笔节省账目，看看企业为什么必须开放数…
  10. 企业影片說明…的采购权限、谈判策略和两笔节省账目，看看企业为什么必须开放数据并让AI有权指出浪费；…
  11. AI影片說明…节省账目，看看企业为什么必须开放数据并让AI有权指出浪费；再算算用全球GDP乘5%的…
  12. 全球影片說明…须开放数据并让AI有权指出浪费；再算算用全球GDP乘5%的问题，对照Meta Mus…
  13. GDP影片說明…放数据并让AI有权指出浪费；再算算用全球GDP乘5%的问题，对照Meta Muse、沃…
  14. 5%影片說明…让AI有权指出浪费；再算算用全球GDP乘5%的问题，对照Meta Muse、沃尔玛和…
  15. meta影片說明…费；再算算用全球GDP乘5%的问题，对照Meta Muse、沃尔玛和AI对AI谈判的实际…
  16. MUSE影片說明…用全球GDP乘5%的问题，对照Meta Muse、沃尔玛和AI对AI谈判的实际案例。作者…
  17. AI影片說明…的问题，对照Meta Muse、沃尔玛和AI对AI谈判的实际案例。作者最后讨论：如果…
  18. AI影片說明…，对照Meta Muse、沃尔玛和AI对AI谈判的实际案例。作者最后讨论：如果AI采…
  19. AI影片說明…对AI谈判的实际案例。作者最后讨论：如果AI采购普及，自动续费、熟客价、卖家与入围门…
  20. 交易影片說明…能怎样变化，以及它为何可能让原本嫌麻烦的交易做起来。 00:00:00 马斯克的砍…
  21. 美元影片說明…机器人省了什么 00:02:10 10万美元主要不是砍价所得 00:03:02 Ha…
  22. 所得影片說明…00:02:10 10万美元主要不是砍价所得 00:03:02 Haggle Bot…
  23. 美元影片說明…购 00:06:35 两笔节省接近10万美元 00:07:30 想省钱先得开放公司账…
  24. 公司影片說明…万美元 00:07:30 想省钱先得开放公司账本 00:08:58 真与供应商过招能…
  25. 全球影片說明…与供应商过招能省多少 00:10:02 全球省6万亿美元怎么算的 00:12:27 …
  26. 美元影片說明…能省多少 00:10:02 全球省6万亿美元怎么算的 00:12:27 Meta M…
  27. meta影片說明…省6万亿美元怎么算的 00:12:27 Meta Muse砍账单为何受阻 00:15:2…
  28. MUSE影片說明…元怎么算的 00:12:27 Meta Muse砍账单为何受阻 00:15:27 沃尔玛…
  29. 收益影片說明…15:27 沃尔玛2,000场谈判的实际收益 00:17:37 AI和AI谈判谁更占…
  30. AI影片說明…00场谈判的实际收益 00:17:37 AI和AI谈判谁更占便宜 00:18:19 …
  31. AI影片說明…谈判的实际收益 00:17:37 AI和AI谈判谁更占便宜 00:18:19 熟客价…
  32. 20影片說明…8:19 熟客价与闲置订阅会怎样 00:20:13 AI能否看穿复杂服务条款 00:…
  33. AI影片說明…客价与闲置订阅会怎样 00:20:13 AI能否看穿复杂服务条款 00:21:43 …
  34. 21影片說明…:13 AI能否看穿复杂服务条款 00:21:43 大数据杀熟遇上耐心的AI 00:…
  35. AI影片說明… 00:21:43 大数据杀熟遇上耐心的AI 00:23:01 卖家会接纳还是拒绝A…
  36. AI影片說明…I 00:23:01 卖家会接纳还是拒绝AI 00:23:56 AI询价会冲击入围门…
  37. AI影片說明…家会接纳还是拒绝AI 00:23:56 AI询价会冲击入围门槛吗 00:24:52 …
  38. 交易影片說明… 00:24:52 省浪费的钱并促成更多交易 欢迎加入Discord讨论服务器： …
  39. 美元影片標題马斯克称砍价机器人一年最多省6万亿美元，如果是真的，社会会崩溃的？
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

付费频道订阅：https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join 文字版地址：https://lukefan.com/2026/10/19/elon-musk-haggle-bot-ai-procurement-savings/ 马斯克的砍价机器人Haggle Bot省下10万多美元，主要靠的竟然不是砍价？ 马斯克称砍价机器人一年最多省6万亿美元，如果是真的，社会会崩溃的？ 马斯克推企业砍价机器人，亚马逊却先挡掉了Grok Bot？ 马斯克介绍xAI的Haggle Bot，称砍价机器人已省下10万多美元，还估计全球一年最多能省6万亿美元。可官方列出的主要节省来自清理没人用的软件席位和套餐，真正谈判砍回多少并未给出数字。本期拆开它的采购权限、谈判策略和两笔节省账目，看看企业为什么必须开放数据并让AI有权指出浪费；再算算用全球GDP乘5%的问题，对照Meta Muse、沃尔玛和AI对AI谈判的实际案例。作者最后讨论：如果AI采购普及，自动续费、熟客价、卖家与入围门槛可能怎样变化，以及它为何可能让原本嫌麻烦的交易做起来。 00:00:00 马斯克的砍价机器人省了什么 00:02:10 10万美元主要不是砍价所得 00:03:02 Haggle Bot怎样管采购 00:06:35 两笔节省接近10万美元 00:07:30 想省钱先得开放公司账本 00:08:58 真与供应商过招能省多少 00:10:02 全球省6万亿美元怎么算的 00:12:27 Meta Muse砍账单为何受阻 00:15:27 沃尔玛2,000场谈判的实际收益 00:17:37 AI和AI谈判谁更占便宜 00:18:19 熟客价与闲置订阅会怎样 00:20:13 AI能否看穿复杂服务条款 00:21:43 大数据杀熟遇上耐心的AI 00:23:01 卖家会接纳还是拒绝AI 00:23:56 AI询价会冲击入围门槛吗 00:24:52 省浪费的钱并促成更多交易 欢迎加入Discord讨论服务器： https://discord.gg/ppKsNkttTv

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →