史上最對立選戰幕後推手?Threads憤怒誘餌演算法如何煽動對立、重塑都市治理與選戰策略

東方說 · 發布於 2026/11/05 下午01:13 · 更新於 2026/11/10 上午05:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 46 個標籤 · 比對時間 2026/11/05 下午09:32

比對依據(75 處)
  1. 社群影片說明你是否發現社群平台上充斥著令人憤怒的政治貼文?Thre…
  2. 平台影片說明你是否發現社群平台上充斥著令人憤怒的政治貼文?Thread…
  3. 政治影片說明你是否發現社群平台上充斥著令人憤怒的政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過…
  4. 貼文影片說明你是否發現社群平台上充斥著令人憤怒的政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過「憤…
  5. Threads影片說明…發現社群平台上充斥著令人憤怒的政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破…
  6. 推薦影片說明…著令人憤怒的政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破同溫層,…
  7. 演算法影片說明…人憤怒的政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破同溫層,將情感…
  8. 透過影片說明…政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破同溫層,將情感對立轉…
  9. 機制影片說明…eads 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破同溫層,將情感對立轉化為平台流量。本…
  10. 同溫層影片說明… 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破同溫層,將情感對立轉化為平台流量。本集節目帶你…
  11. 平台影片說明…怒誘餌」機制打破同溫層,將情感對立轉化為平台流量。本集節目帶你深入剖析演算邏輯如何影…
  12. 節目影片說明…破同溫層,將情感對立轉化為平台流量。本集節目帶你深入剖析演算邏輯如何影響台灣選戰、都…
  13. 影響影片說明…台流量。本集節目帶你深入剖析演算邏輯如何影響台灣選戰、都市治理與社會凝聚力。 當前…
  14. 台灣影片說明…量。本集節目帶你深入剖析演算邏輯如何影響台灣選戰、都市治理與社會凝聚力。 當前台灣…
  15. 選戰影片說明…本集節目帶你深入剖析演算邏輯如何影響台灣選戰、都市治理與社會凝聚力。 當前台灣社會…
  16. 社會影片說明…剖析演算邏輯如何影響台灣選戰、都市治理與社會凝聚力。 當前台灣社會面對史上高度極化…
  17. 台灣社會影片說明…台灣選戰、都市治理與社會凝聚力。 當前台灣社會面對史上高度極化的政治氛圍,調查顯示已有…
  18. 政治影片說明…聚力。 當前台灣社會面對史上高度極化的政治氛圍,調查顯示已有三分之一具政治傾向的民…
  19. 調查影片說明…當前台灣社會面對史上高度極化的政治氛圍,調查顯示已有三分之一具政治傾向的民眾呈現高度…
  20. 政治影片說明…度極化的政治氛圍,調查顯示已有三分之一具政治傾向的民眾呈現高度極化。傳統社群演算法過…
  21. 民眾影片說明…治氛圍,調查顯示已有三分之一具政治傾向的民眾呈現高度極化。傳統社群演算法過去將使用者…
  22. 傳統影片說明…有三分之一具政治傾向的民眾呈現高度極化。傳統社群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但…
  23. 社群影片說明…分之一具政治傾向的民眾呈現高度極化。傳統社群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但 T…
  24. 演算法影片說明…一具政治傾向的民眾呈現高度極化。傳統社群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但 Thre…
  25. 包裹影片說明…呈現高度極化。傳統社群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但 Threads 演算法卻…
  26. 同溫層影片說明…度極化。傳統社群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但 Threads 演算法卻採取全新…
  27. Threads影片說明…群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但 Threads 演算法卻採取全新的破圈推播模式,主動將…
  28. 演算法影片說明…用者包裹在同溫層中,但 Threads 演算法卻採取全新的破圈推播模式,主動將帶有爭議…
  29. 全新影片說明…溫層中,但 Threads 演算法卻採取全新的破圈推播模式,主動將帶有爭議與立場衝突…
  30. 破圈影片說明…,但 Threads 演算法卻採取全新的破圈推播模式,主動將帶有爭議與立場衝突的「憤…
  31. 爭議影片說明…算法卻採取全新的破圈推播模式,主動將帶有爭議與立場衝突的「憤怒誘餌」推送給異見族群。…
  32. 衝突影片說明…全新的破圈推播模式,主動將帶有爭議與立場衝突的「憤怒誘餌」推送給異見族群。由於激烈對…
  33. 貼文影片說明…。由於激烈對抗能迅速引發留言區攻防,這類貼文被系統判定為高熱度內容進而廣為擴散,導致…
  34. 系統影片說明…激烈對抗能迅速引發留言區攻防,這類貼文被系統判定為高熱度內容進而廣為擴散,導致理性討…
  35. 討論影片說明…統判定為高熱度內容進而廣為擴散,導致理性討論空間被嚴重壓縮,廣大中間選民感到無耐與厭…
  36. 空間影片說明…定為高熱度內容進而廣為擴散,導致理性討論空間被嚴重壓縮,廣大中間選民感到無耐與厭倦。…
  37. 嚴重影片說明…熱度內容進而廣為擴散,導致理性討論空間被嚴重壓縮,廣大中間選民感到無耐與厭倦。這股網…
  38. 中間選民影片說明…為擴散,導致理性討論空間被嚴重壓縮,廣大中間選民感到無耐與厭倦。這股網路風暴甚至實體化延…
  39. 網路影片說明…重壓縮,廣大中間選民感到無耐與厭倦。這股網路風暴甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭…
  40. 風暴影片說明…縮,廣大中間選民感到無耐與厭倦。這股網路風暴甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭公共…
  41. 延伸影片說明…民感到無耐與厭倦。這股網路風暴甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭公共垃圾桶的設置與…
  42. 台北市影片說明…。這股網路風暴甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭公共垃圾桶的設置與維護便在演算法監督…
  43. 街頭影片說明…網路風暴甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭公共垃圾桶的設置與維護便在演算法監督下成…
  44. 垃圾影片說明…甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭公共垃圾桶的設置與維護便在演算法監督下成為檢驗施…
  45. 演算法影片說明…理,台北市街頭公共垃圾桶的設置與維護便在演算法監督下成為檢驗施政效率的政治戰場。此外,…
  46. 監督影片說明…北市街頭公共垃圾桶的設置與維護便在演算法監督下成為檢驗施政效率的政治戰場。此外,競選…
  47. 政治影片說明…與維護便在演算法監督下成為檢驗施政效率的政治戰場。此外,競選團隊也開始跨越傳統立場,…
  48. 競選團隊影片說明…監督下成為檢驗施政效率的政治戰場。此外,競選團隊也開始跨越傳統立場,靈活運用國父孫中山等…
  49. 傳統影片說明…效率的政治戰場。此外,競選團隊也開始跨越傳統立場,靈活運用國父孫中山等歷史符號向中間…
  50. 孫中山影片說明…競選團隊也開始跨越傳統立場,靈活運用國父孫中山等歷史符號向中間及淺藍選民喊話,顯示出演…
  51. 歷史影片說明…也開始跨越傳統立場,靈活運用國父孫中山等歷史符號向中間及淺藍選民喊話,顯示出演算法時…
  52. 喊話影片說明…運用國父孫中山等歷史符號向中間及淺藍選民喊話,顯示出演算法時代下選戰算計的極致發展。…
  53. 演算法影片說明…山等歷史符號向中間及淺藍選民喊話,顯示出演算法時代下選戰算計的極致發展。本集提醒大眾在…
  54. 選戰影片說明…向中間及淺藍選民喊話,顯示出演算法時代下選戰算計的極致發展。本集提醒大眾在面對網路仇…
  55. 發展影片說明…民喊話,顯示出演算法時代下選戰算計的極致發展。本集提醒大眾在面對網路仇恨與情緒誘餌時…
  56. 網路影片說明…下選戰算計的極致發展。本集提醒大眾在面對網路仇恨與情緒誘餌時,應保持獨立思考與客觀理…
  57. 情緒影片說明…的極致發展。本集提醒大眾在面對網路仇恨與情緒誘餌時,應保持獨立思考與客觀理性,捍衛民…
  58. 獨立思考影片說明…醒大眾在面對網路仇恨與情緒誘餌時,應保持獨立思考與客觀理性,捍衛民主討論基礎。 章節 …
  59. 民主影片說明…緒誘餌時,應保持獨立思考與客觀理性,捍衛民主討論基礎。 章節 00:00 演算法下…
  60. 討論影片說明…餌時,應保持獨立思考與客觀理性,捍衛民主討論基礎。 章節 00:00 演算法下的社…
  61. 演算法影片說明…捍衛民主討論基礎。 章節 00:00 演算法下的社群極化危機 03:07 憤怒誘餌與…
  62. 社群影片說明…論基礎。 章節 00:00 演算法下的社群極化危機 03:07 憤怒誘餌與破圈推薦…
  63. 危機影片說明… 章節 00:00 演算法下的社群極化危機 03:07 憤怒誘餌與破圈推薦機制 0…
  64. 破圈影片說明…下的社群極化危機 03:07 憤怒誘餌與破圈推薦機制 05:47 垃圾桶攻防與實體治…
  65. 推薦影片說明…社群極化危機 03:07 憤怒誘餌與破圈推薦機制 05:47 垃圾桶攻防與實體治理考…
  66. 機制影片說明…極化危機 03:07 憤怒誘餌與破圈推薦機制 05:47 垃圾桶攻防與實體治理考驗 …
  67. 垃圾影片說明…7 憤怒誘餌與破圈推薦機制 05:47 垃圾桶攻防與實體治理考驗 09:04 跨越同…
  68. 同溫層影片說明…圾桶攻防與實體治理考驗 09:04 跨越同溫層的政治符號叫價 11:43 極化時代下的…
  69. 政治影片說明…與實體治理考驗 09:04 跨越同溫層的政治符號叫價 11:43 極化時代下的民主反…
  70. 民主影片說明…的政治符號叫價 11:43 極化時代下的民主反思與抉擇 素材說明|本片部分影像使用…
  71. 選戰影片標題史上最對立選戰幕後推手?Threads憤怒誘餌演算法如…
  72. Threads影片標題史上最對立選戰幕後推手?Threads憤怒誘餌演算法如何煽動對立、重塑都市治理…
  73. 演算法影片標題…對立選戰幕後推手?Threads憤怒誘餌演算法如何煽動對立、重塑都市治理與選戰策略
  74. 選戰影片標題…怒誘餌演算法如何煽動對立、重塑都市治理與選戰策略
  75. 策略影片標題…餌演算法如何煽動對立、重塑都市治理與選戰策略
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

你是否發現社群平台上充斥著令人憤怒的政治貼文?Threads 的推薦演算法正透過「憤怒誘餌」機制打破同溫層,將情感對立轉化為平台流量。本集節目帶你深入剖析演算邏輯如何影響台灣選戰、都市治理與社會凝聚力。 當前台灣社會面對史上高度極化的政治氛圍,調查顯示已有三分之一具政治傾向的民眾呈現高度極化。傳統社群演算法過去將使用者包裹在同溫層中,但 Threads 演算法卻採取全新的破圈推播模式,主動將帶有爭議與立場衝突的「憤怒誘餌」推送給異見族群。由於激烈對抗能迅速引發留言區攻防,這類貼文被系統判定為高熱度內容進而廣為擴散,導致理性討論空間被嚴重壓縮,廣大中間選民感到無耐與厭倦。這股網路風暴甚至實體化延伸至都市治理,台北市街頭公共垃圾桶的設置與維護便在演算法監督下成為檢驗施政效率的政治戰場。此外,競選團隊也開始跨越傳統立場,靈活運用國父孫中山等歷史符號向中間及淺藍選民喊話,顯示出演算法時代下選戰算計的極致發展。本集提醒大眾在面對網路仇恨與情緒誘餌時,應保持獨立思考與客觀理性,捍衛民主討論基礎。 章節 00:00 演算法下的社群極化危機 03:07 憤怒誘餌與破圈推薦機制 05:47 垃圾桶攻防與實體治理考驗 09:04 跨越同溫層的政治符號叫價 11:43 極化時代下的民主反思與抉擇 素材說明|本片部分影像使用 Pexels 或 Pixabay 授權之情境素材,僅供敘事與情境示意;畫面中的人物、地點與本片所述事件並無直接關聯。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →