芒果教官讀書會20260523

小伐軍聞圖書音樂頻道 · 發布於 2026/05/23 下午05:51 · 更新於 2026/11/06 上午12:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
94次
喜歡
18次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

芒果教官周末讀書會V4.0 上週讀書會的重點擺在無人機還有部隊人力結構問題,二個都是大哉問! 在資料整備期間自己有在思考,這二個問題要能涵蓋周延,時間一定不夠,要談的深度也一定不足,後來想想反正是讀書會心得報告!那就來試試吧! 尤其是無人機議題有一些後續的補充,想來談談無人機架構上的問題! 上週日其實就開始在蒐整資料,沒想到越寫越多,老頭子說故事談心得,老是想把來龍去脈還有參考資料弄齊,一次說清楚講明白,難免又臭又長,考驗著讀者的耐心,所以把它臚列成為本週讀書會重點! 敬請指教! 請以台澎防衛作戰的角度來看: 1. 上週介紹的Subject Matter Expert專家與無人機的議題有何關聯? 2. 商規軍用無人機在戰場運用價值何在? 3. “簡單、便宜、好用、大量生產”是軍用無人機的王道嗎? 4. 大型無人機運用發展趨勢!? 以MQ-9系列、見證者系列、福拉明哥火鶴為例 5. 反無人機系統發展趨勢?防禦系統 vs 攻擊系統,敵人不來我也打不到! 我沒有值守警戒我也打不到! 沒有C2連結我也打不到… 6. 無人機取代有人機! 為什麼美國空軍要發展CCA!? 有甚麼樣的規範? 甚麼叫做戰鬥無人機? Mojave? X-BAT? 7. 我們到底還欠缺甚麼!? C2? ISR? I-STAR? CAEWS? 無人機指揮部!有效的採購程序…. 哇~又是一大堆! 講得完嗎!? 應該沒辦法! 那就慢慢來吧..芒果跟瘋子一樣.. 請多指教…適逢大遊行,有跟老師協調最後決定讀書會照常舉行!謹祝大遊行 大順利 大成功 精神加盟 延伸閱讀: 1. MQ-9B上的忠誠之眼 – LoyalEye, https://carmino.rf.gd/?p=12066 2. 台灣即將擁有的MQ-9B的隱藏功能-UAEW&C, https://carmino.rf.gd/?p=7984 3. 死道友不必死貧道的國造忠誠無人僚機有譜嗎?, https://carmino.rf.gd/?p=10463 4. 認識安杜里爾工業, https://carmino.rf.gd/?p=11556 5. 請別為了台灣之盾而當了冤大頭, https://carmino.rf.gd/?p=10943 本集重點 ・教官從台澎防衛作戰檢視無人機,強調黑水溝難以讓兵力無聲通過,應在演轉戰前解決部署。 ・無人機並非全都便宜好用,FPV約300至2000美元,但導航等能力提升後,逾一兩千美元便可能失去優勢。 ・烏克蘭「火鶴」改列巡弋飛彈,單價約50萬美元,並評估以固體火箭取代老舊渦輪發動機。 ・見證者-136約2萬至5萬美元;改裝238型噴射發動機後約140多萬美元,含地面站台約375萬美元。 ・伊朗戰事中MQ-9A損失24架,42架航空器總損失包含F-15、加油機等;MQ-9A原本以低強度環境為主。 ・AI武器分人在迴路、人在迴路上及人在迴路外;反無人機砲塔多採自動判斷,必須保留顯示、暫停與中止程序。 ・反無人機須整合高能雷射、攔截機、AI辨識及C2;警政署分A、B、C三級,各級可有三家廠商按比例承攬。 ・CCA不追求完全取代有人機,而以感測器、資料鏈與管制機搭配;目前規範為單價低於1500萬美元。 延伸討論 ・學員指出陸軍飛手仍以考照為主,無人機指揮與作戰共同圖像缺乏準則;教官批評現行運作仍是一層層回報。 ・William詢問IBCS能否涵蓋三軍;教官表示可與空軍ABMS等系統整合,但標準建置最寶貴的是時間。 ・學員詢問中科院能否核發Blue UAS認證;教官表示不確定,答應查證後再回覆。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →