🔴【LIVE直播】逾280位專家學者 發起兩岸和平倡議|2026.11.12 ‪@ChinaTimes

中時新聞網 · 發布於 2026/11/12 下午01:48 · 更新於 2026/11/14 上午08:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

直播同時在線觀測

2026/11/12 上午10:00 ~ 2026/11/12 下午12:38

查看數值表格(15 個時點、15 筆有效觀測)
觀測時間人
2026/11/12 上午10:00115
2026/11/12 上午10:12109
2026/11/12 上午10:23142
2026/11/12 上午10:34115
2026/11/12 上午10:45127
2026/11/12 上午10:57213
2026/11/12 上午11:08251
2026/11/12 上午11:19254
2026/11/12 上午11:30209
2026/11/12 上午11:42183
2026/11/12 上午11:53188
2026/11/12 下午12:04186
2026/11/12 下午12:15185
2026/11/12 下午12:2791
2026/11/12 下午12:3865

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 15 個標籤 · 比對時間 2026/11/12 上午08:37

比對依據(17 處)
  1. 11月影片說明…閱中時不會錯!時事猛料不漏勾🎉🎉 距離11月28日九合一選舉只剩半個多月,逾280位…
  2. 九合一選舉影片說明…!時事猛料不漏勾🎉🎉 距離11月28日九合一選舉只剩半個多月,逾280位專家學者及各界人…
  3. 專家學者影片說明…28日九合一選舉只剩半個多月,逾280位專家學者及各界人士共同發起「兩岸和平倡議」,卻遭…
  4. 共同影片說明…剩半個多月,逾280位專家學者及各界人士共同發起「兩岸和平倡議」,卻遭指是「台版終極…
  5. 兩岸和平影片說明…,逾280位專家學者及各界人士共同發起「兩岸和平倡議」,卻遭指是「台版終極統一方案」,讓…
  6. 統一影片說明…發起「兩岸和平倡議」,卻遭指是「台版終極統一方案」,讓原本希望推動和平對話的活動,尚…
  7. 和平影片說明…指是「台版終極統一方案」,讓原本希望推動和平對話的活動,尚未登場就捲入統獨爭議。 …
  8. 對話影片說明…「台版終極統一方案」,讓原本希望推動和平對話的活動,尚未登場就捲入統獨爭議。 #兩…
  9. 活動影片說明…終極統一方案」,讓原本希望推動和平對話的活動,尚未登場就捲入統獨爭議。 #兩岸和平…
  10. 登場影片說明…案」,讓原本希望推動和平對話的活動,尚未登場就捲入統獨爭議。 #兩岸和平倡議 #雷…
  11. 統獨爭議影片說明…本希望推動和平對話的活動,尚未登場就捲入統獨爭議。 #兩岸和平倡議 #雷倩 #統獨立場…
  12. 新聞影片說明…/bit.ly/314iSBQ #中時新聞網
  13. LIVE影片標題🔴【LIVE直播】逾280位專家學者 發起兩岸和平倡…
  14. 直播影片標題🔴【LIVE直播】逾280位專家學者 發起兩岸和平倡議|…
  15. 專家學者影片標題🔴【LIVE直播】逾280位專家學者 發起兩岸和平倡議|2026.11.12…
  16. 兩岸和平影片標題…【LIVE直播】逾280位專家學者 發起兩岸和平倡議|2026.11.12 ‪@Chin…
  17. 2026影片標題…】逾280位專家學者 發起兩岸和平倡議|2026.11.12 ‪@ChinaTimes
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

訂閱中時不會錯!時事猛料不漏勾🎉🎉 距離11月28日九合一選舉只剩半個多月,逾280位專家學者及各界人士共同發起「兩岸和平倡議」,卻遭指是「台版終極統一方案」,讓原本希望推動和平對話的活動,尚未登場就捲入統獨爭議。 #兩岸和平倡議 #雷倩 #統獨立場 #2026九合一 #反滲透法 中時新聞網FB粉絲專頁👉http://bit.ly/2FIAjBe 中時新聞網官網👉http://bit.ly/2FGK7vO 加入【中時新聞網LINE】好友 👉https://lin.ee/s3kGEaD 追蹤【中時新聞網IG】👉http://bit.ly/314iSBQ #中時新聞網

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →