700萬拆除預算執行到哪?市民的安全不能「一問三不知」!

基隆市議員鄭文婷律師 · 發布於 2026/10/20 下午05:30 · 更新於 2026/11/06 上午02:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 27 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午01:17

比對依據(47 處)
  1. 公共安全影片說明大家關心的公共安全與居住環境,文婷在議會審查預算與質詢時一…
  2. 環境影片說明大家關心的公共安全與居住環境,文婷在議會審查預算與質詢時一直嚴格把關…
  3. 議會影片說明大家關心的公共安全與居住環境,文婷在議會審查預算與質詢時一直嚴格把關。 這次關…
  4. 審查影片說明大家關心的公共安全與居住環境,文婷在議會審查預算與質詢時一直嚴格把關。 這次關於都…
  5. 預算影片說明…關心的公共安全與居住環境,文婷在議會審查預算與質詢時一直嚴格把關。 這次關於都市發…
  6. 發展影片說明…算與質詢時一直嚴格把關。 這次關於都市發展處編列的「拆除本市危險房屋及違章建築」業…
  7. 危險影片說明…。 這次關於都市發展處編列的「拆除本市危險房屋及違章建築」業務,今年度預算增加了 …
  8. 房屋影片說明… 這次關於都市發展處編列的「拆除本市危險房屋及違章建築」業務,今年度預算增加了 70…
  9. 建築影片說明…都市發展處編列的「拆除本市危險房屋及違章建築」業務,今年度預算增加了 700 萬元(…
  10. 預算影片說明…拆除本市危險房屋及違章建築」業務,今年度預算增加了 700 萬元(去年為 400 萬…
  11. 預算影片說明… 700 萬元(去年為 400 萬元)。預算增加了,大家最想知道的肯定就是:「錢有沒…
  12. 執行影片說明…想知道的肯定就是:「錢有沒有花在刀口上?執行效益到底如何?」 因此,文婷在質詢都市…
  13. 發展影片說明…效益到底如何?」 因此,文婷在質詢都市發展處時特別追問了幾個核心數據: 1️⃣ 危…
  14. 核心影片說明…此,文婷在質詢都市發展處時特別追問了幾個核心數據: 1️⃣ 危險建築拆除:今年到底拆…
  15. 數據影片說明…文婷在質詢都市發展處時特別追問了幾個核心數據: 1️⃣ 危險建築拆除:今年到底拆除了…
  16. 危險影片說明…展處時特別追問了幾個核心數據: 1️⃣ 危險建築拆除:今年到底拆除了幾棟?危老安全有…
  17. 建築影片說明…時特別追問了幾個核心數據: 1️⃣ 危險建築拆除:今年到底拆除了幾棟?危老安全有無大…
  18. 安全影片說明… 危險建築拆除:今年到底拆除了幾棟?危老安全有無大幅提升? 2️⃣ 違章建築拆除:執…
  19. 建築影片說明…棟?危老安全有無大幅提升? 2️⃣ 違章建築拆除:執行了幾棟?執行進度是否符合預期?…
  20. 執行影片說明…全有無大幅提升? 2️⃣ 違章建築拆除:執行了幾棟?執行進度是否符合預期? 3️⃣ …
  21. 執行影片說明…升? 2️⃣ 違章建築拆除:執行了幾棟?執行進度是否符合預期? 3️⃣ 違規招牌廣告…
  22. 違規影片說明…了幾棟?執行進度是否符合預期? 3️⃣ 違規招牌廣告拆除:拆除了多少個?對於市容與行…
  23. 廣告影片說明…執行進度是否符合預期? 3️⃣ 違規招牌廣告拆除:拆除了多少個?對於市容與行人安全改…
  24. 行人安全影片說明…規招牌廣告拆除:拆除了多少個?對於市容與行人安全改善多少? 然而令人遺憾的是,都發處在…
  25. 數字影片說明…然而令人遺憾的是,都發處在現場對這些關鍵數字完全無法即時答覆,手邊沒有資料,只能表示…
  26. 無法影片說明…遺憾的是,都發處在現場對這些關鍵數字完全無法即時答覆,手邊沒有資料,只能表示要回去整…
  27. 即時影片說明…的是,都發處在現場對這些關鍵數字完全無法即時答覆,手邊沒有資料,只能表示要回去整理後…
  28. 預算影片說明…資料,只能表示要回去整理後再補提供。 預算從 400 萬增加到 700 萬,代表市…
  29. 市民影片說明…算從 400 萬增加到 700 萬,代表市民給予市府更多的資源與信任,都發處對於預算…
  30. 市府影片說明…00 萬增加到 700 萬,代表市民給予市府更多的資源與信任,都發處對於預算執行的進…
  31. 資源影片說明…加到 700 萬,代表市民給予市府更多的資源與信任,都發處對於預算執行的進度與成效,…
  32. 預算影片說明…市民給予市府更多的資源與信任,都發處對於預算執行的進度與成效,理應瞭若指掌,而不是面…
  33. 執行影片說明…給予市府更多的資源與信任,都發處對於預算執行的進度與成效,理應瞭若指掌,而不是面對質…
  34. 安全影片說明…掌,而不是面對質詢時「一問三不知」。 安全沒有妥協的空間,人民的血汗錢更不能糊塗交…
  35. 空間影片說明…質詢時「一問三不知」。 安全沒有妥協的空間,人民的血汗錢更不能糊塗交差!文婷會持續…
  36. 持續影片說明…空間,人民的血汗錢更不能糊塗交差!文婷會持續追蹤都發處補交的數據報告,確保每一筆拆除…
  37. 數據影片說明…不能糊塗交差!文婷會持續追蹤都發處補交的數據報告,確保每一筆拆除預算都切實運用在保障…
  38. 報告影片說明…糊塗交差!文婷會持續追蹤都發處補交的數據報告,確保每一筆拆除預算都切實運用在保障市民…
  39. 預算影片說明…追蹤都發處補交的數據報告,確保每一筆拆除預算都切實運用在保障市民居住與通行安全的每一…
  40. 市民影片說明…報告,確保每一筆拆除預算都切實運用在保障市民居住與通行安全的每一處! #鄭文婷議員…
  41. 安全影片說明…筆拆除預算都切實運用在保障市民居住與通行安全的每一處! #鄭文婷議員 #基隆市議會…
  42. 影片影片說明…第一 #預算把關 #市政質詢 完整質詢影片連結在留言處
  43. 連結影片說明… #預算把關 #市政質詢 完整質詢影片連結在留言處
  44. 預算影片標題700萬拆除預算執行到哪?市民的安全不能「一問三不知」!
  45. 執行影片標題700萬拆除預算執行到哪?市民的安全不能「一問三不知」!
  46. 市民影片標題700萬拆除預算執行到哪?市民的安全不能「一問三不知」!
  47. 安全影片標題700萬拆除預算執行到哪?市民的安全不能「一問三不知」!
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

大家關心的公共安全與居住環境,文婷在議會審查預算與質詢時一直嚴格把關。 這次關於都市發展處編列的「拆除本市危險房屋及違章建築」業務,今年度預算增加了 700 萬元(去年為 400 萬元)。預算增加了,大家最想知道的肯定就是:「錢有沒有花在刀口上?執行效益到底如何?」 因此,文婷在質詢都市發展處時特別追問了幾個核心數據: 1️⃣ 危險建築拆除:今年到底拆除了幾棟?危老安全有無大幅提升? 2️⃣ 違章建築拆除:執行了幾棟?執行進度是否符合預期? 3️⃣ 違規招牌廣告拆除:拆除了多少個?對於市容與行人安全改善多少? 然而令人遺憾的是,都發處在現場對這些關鍵數字完全無法即時答覆,手邊沒有資料,只能表示要回去整理後再補提供。 預算從 400 萬增加到 700 萬,代表市民給予市府更多的資源與信任,都發處對於預算執行的進度與成效,理應瞭若指掌,而不是面對質詢時「一問三不知」。 安全沒有妥協的空間,人民的血汗錢更不能糊塗交差!文婷會持續追蹤都發處補交的數據報告,確保每一筆拆除預算都切實運用在保障市民居住與通行安全的每一處! #鄭文婷議員 #基隆市議會 #都市發展處 #嚴格監督 #市民安全第一 #預算把關 #市政質詢 完整質詢影片連結在留言處

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →