魏哲家為什麼還不翻臉?台積電38年最可怕的對手回來了 #名人商業解密

觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
大家好!歡迎來到【名人商業解密】,這是一個分析名人財富與商業策略的頻道。 👉訂閱頻道:幫我提升訂閱者的觀看率,有助於平台推薦我的內容給更多觀眾。 👉官方Telegram頻道(🌍 新聞+🔔通知):https://t.me/bizoffame 👉官方Threads帳號(🌍 新聞+🔔通知):https://www.threads.com/@biz.of.fame 👉官方Facebook粉絲專頁(🌍 新聞+🔔通知):https://www.facebook.com/bizoffame 世界首富親自下場挖角,年薪直接開到 800 萬台幣,履歷塞爆網站!這場挑釁表面上看是 Terafab 對台積電的攻擊,背後其實是一場的訂單爭奪戰。 這支影片完整拆解魏哲家的真實處境:他在法說會上回的「沒有捷徑」四個字,根本不是講給馬斯克聽的。馬斯克那 1% 到 2% 的訂單,翻不翻臉都無關痛癢。真正讓他睡不著的,是另一個 38 年來最危險的對手——陳立武。 📌 影片章節 00:00 你以為魏哲家是在客氣 02:00 三天挖到竹科:800 萬年薪的職缺長怎樣 04:30 帳算給你看:馬斯克到底佔台積電多少 07:00 真正的敵人:38 年來最危險的對手 09:30 滿分 100 的人脈:打給誰都接電話 11:00 18A 量產:陳立武用台積電的方法打台積電 12:30 特斯拉簽下 14A:連鎖反應正在啟動 14:00 三位一體的英特爾,「沒有捷徑」是講給誰聽 💡 影片重點整理 魏哲家為什麼不跟馬斯克翻臉: 把馬斯克帝國的訂單一筆一筆攤開算給你看 真正的對手根本不是馬斯克,是陳立武的英特爾 拒絕馬斯克等於把訂單推給英特爾的 14A 製程 馬斯克的 Terafab 計畫: 250 億美金、2029 年試產 一年要做 1,000 到 2,000 億顆 AI 晶片 三天就到竹科開職缺,年薪 700–800 萬,包住房、包小孩教育費 履歷收到太多,網站直接關閉 馬斯克帝國訂單拆解: 特斯拉 AI4 在三星、AI5 才分一點給台積電、AI6 又被三星拿回去 SpaceX 衛星晶片多用周邊製程,先進製程訂單有限 xAI 用的是輝達 GPU,訂單算在輝達頭上不在馬斯克 全部加起來一年 10–30 億美金,佔台積電營收 1% 到 2% 陳立武的關鍵戰績: 英特爾股價一年漲了將近四倍、EPS 連續六季超標 18A 已量產、14A 進度甚至超前 2016 年得張忠謀模範領袖獎,跟張忠謀同輩的教父級對手 被評為全球科技圈人脈最強 CEO,滿分 100 英特爾三位一體的加持: 政治:CHIPS 法案 85 億美金,拜登、川普都挺 技術:RibbonFET、PowerVia 背面供電,連台積電 N2 都還沒完全跟上 客戶:特斯拉、輝達 Xeon、Google AI、微軟排隊下單 特斯拉 + 14A 的連鎖反應: 特斯拉幫 14A 跑良率,讓英特爾跳出死亡循環 Mobileye、Nvidia Drive、高通 Ride 一定跟進 蘋果、AMD、Google 可能開始分單給英特爾 ⚠️ 投資風險提示 本影片提及的台積電 vs 英特爾競爭格局存在以下風險: 英特爾 14A、18A 量產良率與客戶簽約進度仍待持續驗證 馬斯克 Terafab 計畫跳票、縮水或延期的可能性高 陳立武的英特爾轉型仍在早期,連續六季超標不代表能長期持續 台積電股價已反映高度市場預期,任何客戶流失消息都可能引發短期波動 半導體景氣週期下行,以及地緣政治對台廠的長期壓力 投資前請審慎評估個人風險承受度。 本內容由真人逐字分析產業研究報告及公開財報資料整理而成,非 AI 自動生成。 🔔 訂閱「名人商業解密」 深度解析科技巨頭的商業策略與投資機會 每週更新,不錯過任何重要財經資訊! 👍 如果這支影片對你有幫助,請按讚、分享、留言! ⚖️ 免責聲明 本影片內容僅供教育與資訊分享,不構成任何投資建議。投資有風險,請自行審慎評估並諮詢專業財務顧問。過去績效不代表未來表現。 #台積電 #TSMC #魏哲家 #陳立武 #英特爾 #Intel #馬斯克 #ElonMusk #Terafab #特斯拉 #Tesla #18A #14A #半導體 #晶圓代工 #先進製程 #CHIPS法案 #科技股 #投資分析 #財經分析 #台股 #名人商業解密
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
