63 億美元怎麼被偷的?沒買過幣也看得懂 #幣安 #資安 #加密貨幣 #比特幣

觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 27 個標籤 · 比對時間 2026/11/01 上午03:07
比對依據(45 處)
- 2026影片說明2026 年 10 月 30 日凌晨 4 點 5…
- 台灣影片說明…10 月 30 日凌晨 4 點 5 分(台灣時間),人類已知最大的一筆竊案,可能就這…
- 時間影片說明… 月 30 日凌晨 4 點 5 分(台灣時間),人類已知最大的一筆竊案,可能就這樣開…
- 人類影片說明…0 日凌晨 4 點 5 分(台灣時間),人類已知最大的一筆竊案,可能就這樣開始了:幣…
- 億美元影片說明…案,可能就這樣開始了:幣安被偷約 63 億美元,台幣兩千億。 幣安就想成一間超大的換錢…
- 台幣影片說明…就這樣開始了:幣安被偷約 63 億美元,台幣兩千億。 幣安就想成一間超大的換錢所:大…
- 分析影片說明…這次被搬的是連網的收銀機。小偷沒偷鑰匙,分析公司認為,他是讓公司自己的蓋章機替他蓋了…
- 公司影片說明…被搬的是連網的收銀機。小偷沒偷鑰匙,分析公司認為,他是讓公司自己的蓋章機替他蓋了一整…
- 公司影片說明…銀機。小偷沒偷鑰匙,分析公司認為,他是讓公司自己的蓋章機替他蓋了一整疊匯款單。 到 …
- 自己影片說明…。小偷沒偷鑰匙,分析公司認為,他是讓公司自己的蓋章機替他蓋了一整疊匯款單。 到 10…
- 匯款影片說明…為,他是讓公司自己的蓋章機替他蓋了一整疊匯款單。 到 10 月 31 日,三家分析公…
- 分析影片說明…疊匯款單。 到 10 月 31 日,三家分析公司(TRM、Chainalysis、E…
- 公司影片說明…款單。 到 10 月 31 日,三家分析公司(TRM、Chainalysis、Ell…
- 北韓影片說明…nalysis、Elliptic)都指向北韓,但還沒有政府證實。 【台灣 AI …
- 政府影片說明…、Elliptic)都指向北韓,但還沒有政府證實。 【台灣 AI 文件桌】我是 …
- 證實影片說明…lliptic)都指向北韓,但還沒有政府證實。 【台灣 AI 文件桌】我是 Ha…
- 2026影片說明…我們直接看原始文件。 來源(查核日期 2026-10-31) ・Elliptic〈Th…
- The影片說明…26-10-31) ・Elliptic〈The largest theft in hi…
- History影片說明…he largest theft in history〉https://www.ellipti…
- North Korea影片說明…-history/ ・TRM Labs〈North Korea Steals USD 6.36 Bil…
- The影片說明…ion From Binance in the Largest Hack in His…
- History影片說明…the Largest Hack in History〉https://www.trmlabs…
- 貼文影片說明…-in-history ・幣安官方 X 貼文 2026-10-30 https://…
- 2026影片說明…-history ・幣安官方 X 貼文 2026-10-30 https://x.com…
- 金額影片說明…93361517891592 怎麼算的:金額各家不同(幣安約 63 億;分析公司 6…
- 分析影片說明…麼算的:金額各家不同(幣安約 63 億;分析公司 63.6~64.3 億);台幣約 …
- 公司影片說明…的:金額各家不同(幣安約 63 億;分析公司 63.6~64.3 億);台幣約 2,…
- 台幣影片說明…億;分析公司 63.6~64.3 億);台幣約 2,000 億是約略換算;北韓是分析…
- 北韓影片說明…億);台幣約 2,000 億是約略換算;北韓是分析公司判斷,沒有政府證實。 更正紀錄…
- 分析影片說明…台幣約 2,000 億是約略換算;北韓是分析公司判斷,沒有政府證實。 更正紀錄:目前…
- 公司影片說明…約 2,000 億是約略換算;北韓是分析公司判斷,沒有政府證實。 更正紀錄:目前沒有…
- 政府影片說明… 億是約略換算;北韓是分析公司判斷,沒有政府證實。 更正紀錄:目前沒有 畫面:插圖為…
- 證實影片說明…是約略換算;北韓是分析公司判斷,沒有政府證實。 更正紀錄:目前沒有 畫面:插圖為 A…
- 畫面影片說明…斷,沒有政府證實。 更正紀錄:目前沒有 畫面:插圖為 AI 生成示意;原文引述卡為原…
- AI影片說明…實。 更正紀錄:目前沒有 畫面:插圖為 AI 生成示意;原文引述卡為原文重新排版,塗…
- 合作影片說明…ther、TRM、Elliptic 沒有合作關係,不是投資建議。旁白為 AI 語音;…
- 關係影片說明…er、TRM、Elliptic 沒有合作關係,不是投資建議。旁白為 AI 語音;腳本…
- 投資影片說明…M、Elliptic 沒有合作關係,不是投資建議。旁白為 AI 語音;腳本依說明欄列…
- 建議影片說明…Elliptic 沒有合作關係,不是投資建議。旁白為 AI 語音;腳本依說明欄列出的…
- AI影片說明…c 沒有合作關係,不是投資建議。旁白為 AI 語音;腳本依說明欄列出的來源整理,有 …
- AI影片說明… 語音;腳本依說明欄列出的來源整理,有 AI 協作,由 Hank 審定。 #幣安 #…
- 億美元影片標題63 億美元怎麼被偷的?沒買過幣也看得懂 #幣安 …
- 資安影片標題…麼被偷的?沒買過幣也看得懂 #幣安 #資安 #加密貨幣 #比特幣
- 加密貨幣影片標題…沒買過幣也看得懂 #幣安 #資安 #加密貨幣 #比特幣
- 比特幣影片標題…得懂 #幣安 #資安 #加密貨幣 #比特幣
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
2026 年 10 月 30 日凌晨 4 點 5 分(台灣時間),人類已知最大的一筆竊案,可能就這樣開始了:幣安被偷約 63 億美元,台幣兩千億。 幣安就想成一間超大的換錢所:大部分的錢鎖在離線的金庫,這次被搬的是連網的收銀機。小偷沒偷鑰匙,分析公司認為,他是讓公司自己的蓋章機替他蓋了一整疊匯款單。 到 10 月 31 日,三家分析公司(TRM、Chainalysis、Elliptic)都指向北韓,但還沒有政府證實。 【台灣 AI 文件桌】我是 Hank,我們直接看原始文件。 來源(查核日期 2026-10-31) ・Elliptic〈The largest theft in history〉https://www.elliptic.co/insights/binance-largest-hack-in-history/ ・TRM Labs〈North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in History〉https://www.trmlabs.com/resources/blog/north-korea-steals-usd-6-36-billion-from-binance-in-the-largest-hack-in-history ・幣安官方 X 貼文 2026-10-30 https://x.com/binance/status/2115993361517891592 怎麼算的:金額各家不同(幣安約 63 億;分析公司 63.6~64.3 億);台幣約 2,000 億是約略換算;北韓是分析公司判斷,沒有政府證實。 更正紀錄:目前沒有 畫面:插圖為 AI 生成示意;原文引述卡為原文重新排版,塗黃是我們加的。 本片與幣安、Tether、TRM、Elliptic 沒有合作關係,不是投資建議。旁白為 AI 語音;腳本依說明欄列出的來源整理,有 AI 協作,由 Hank 審定。 #幣安 #資安 #加密貨幣
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
