【TW犯罪現場EP800】國中妹到西門町玩卻成白骨!沉冤29年「兇手無罪定讞」親哥含恨過世【台灣啟示錄】

觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:00 26年後她寄這封信:遺憾當年沒勇氣、國三女失蹤變命案!花店老閱逍遙法外?(上) 23:38 26年後她寄這封信:遺憾當年沒勇氣、國三女失蹤變命案!花店老閱逍遙法外?(中) 34:19 26年後她寄這封信:遺憾當年沒勇氣、國三女失蹤變命案!花店老閱逍遙法外?(下) 一個馬來西亞女孩來台灣念書,結果在她認為最安全的國家遭到殺害,她的父母親傷痛欲絕,要求如果最後台灣法官沒有將兇手判處死刑的話,必須將他引渡回馬來西亞,接受審判,並且針對台灣政府的疏失,提出國家賠償,因為如果在每一個環節,都多一分警覺,這起悲劇也許就不會發生,今晚這集節目,我們要帶您回顧,發生在1993年的一起國三女生失蹤案,最後變成他殺命案,如果當年學校沒有阻止知情的同學提供相關資訊給警方,也許就能將兇手繩之以法,事實上,當年檢警也已經鎖定了兇手,很有可能就是死者同學的父親,朱姓男子,檢察官不但將他起訴,而且具體求處死刑,但是最後卻因為缺乏直接證據,朱姓男子最終獲判無罪定讞,如果凶手不是朱姓男子,那會是誰呢?就這樣,一個國三女生的死,至今無法沉冤得雪,儘管已經過了26個年頭,但對於當年辦案的警察、辦案的檢察官來說,這始終是個藏在心底糾結的遺憾,當台灣啟示錄的資深記者郭雅琳和林景檀聯絡了當年的承辦檢察官,黃全祿,他很訝異,都過了這麼久,還有新聞媒體會關注這個案子,巧合的是,就在採訪結束後沒有多久,黃全祿收到了這封信,寫信的是一名Y小姐,她也提到了這起命案,她說案發當年,她只是一名高中生,她也認識這名朱姓男子,對方曾經從背後勒緊她的脖子,凶狠的說他是海軍陸戰隊退伍,如果不遵從他的話,就會勒斷她的脖子,後來還有其他更加難受的事情,她記不清楚,也不想回憶,Y小姐說,當年是她幸運,沒有像小芬一樣喪命,但是學校卻阻止她提供訊息給警方,加上自己當年也還只是一個高中生,沒有勇氣和檢察官聯繫,這些話,藏在她心中藏了26年,當檢察官黃全錄收到這封信,他說他的心情心情相當激動,久久無法平復,他不知道,為什麼這麼巧,在這個時間點,台灣啟示錄連絡上他,當年的高中生Y小姐也寫信給他,也許是死者有靈黃全祿,希望如果你也知道當年發生了甚麼事情,看到我們的報導,請您也能鼓起勇氣,和他聯繫。 失蹤案變成他殺命案,兇手是誰?警方回過頭去,再把一年前小芬失蹤前最後去過的地方,最後接觸過的人,通通再過濾一遍,結果發現,小芬同學的爸爸很可疑,這個朱爸爸,是一家花店老闆,平常幾個好同學,都會約在花店碰面,再一起出去玩,小芬失蹤前,最後出現的地方,就是在這家花店,事實上,在小芬失蹤的第一時間,警方就問過這名朱姓男子,但他說,他沒有看到小芬,也不知道她去哪裡了,但是當一年後,小芬的屍骨在台北市木柵地區被發現了,這條線索,為什麼就讓警方鎖定了朱姓男子涉嫌重大呢? 很明顯的,朱姓男子他在賭,賭警察有沒有辦法找到讓他一刀斃命的證據,根據警方調查,朱姓男子他在憲兵調查組服務過,對於刑事偵查,有一定程度的了解,面對警方的偵訊,他構築了強大的心防,真正棘手的是,命案發生已經是一年前的事情了,所有生物跡證不可能存在,要找證據,要從何找起呢?專案小組只能夠土法煉鋼,回到一年前的棄屍現場,碰碰運氣,結果真的遇到幾個關鍵的目擊證人,他們都看到了一個中年男子和一個少女出現在上山的這條產業道路,特徵和朱姓男子小芬都很接近,甚至連開的車子、顏色,也都和朱姓男子的車子一模一樣,這是一個重大的進展,警方立刻查扣朱姓男子的座車,進行地毯式的蒐證,結果發現了玻璃碎片,還記得嗎?剛剛我們提到,當年小芬的媽媽去認屍,就是看到那隻錶面破裂的手錶,確認是小芬沒有錯,結果在朱姓男子車上找到的玻璃碎片,經過鑑定,也證實和小芬那隻手錶的玻璃並無不同,警方士氣大振,馬上帶著證據上門了,朱姓男子要怎麼解釋呢? 朱姓男子為什麼一改強硬的態度,願意認罪了呢?難道是他知道,檢方已經掌握了對他不利的證據嗎?但要他認罪可以,但是必須條件交換,第一,檢察官保證不可以求處死刑,第二,他不交代犯案的動機和過程,這麼荒謬的條件,黃全祿當然不可能接受,況且,他手上握有關鍵的人證物證,黃全祿有信心能將他定罪,但結果呢? 朱姓男子無罪一身輕的走出法院,那個勝利笑容,狠狠打了檢警一巴掌,檢警心中那種沮喪挫折憤怒難以形容,為什麼法官最後會做出無罪的判決呢?因為第一,證人沒有通過測謊,無法證明朱姓男子和小芬的確到過命案現場,當然更無法證明,朱姓男子動手殺了人,第二,當初在朱姓男子車上找到的玻璃碎片,原本經過鑑定,證實就是小芬那隻手錶的玻璃,不過到了法院又被推翻,從所謂的並無不同,變成稍有差異,就這樣檢警的人證物證,一一都被推翻了。 檢警都盡力了,卻還是無法揪出兇手,讓他接受法律的制裁,小芬哥哥沒能等到遲來的正義,就因病過世,剩下小芬的媽媽一個人,她感謝辛苦辦案的檢警人員,儘管女兒沒能沉冤得雪,她說,也只能認命。 案子過去了26年,黃全祿一直沒有忘記,他常想,如果當年他多做些麼,也許結果就會不同,但不論兇手是誰,他可以躲過法律制裁,卻一輩子逃不過良心的譴責。 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 #黃佩芬#失蹤#花店老闆#黃全祿#東森#台灣啟示錄#資訊#警方#學校#命案#證據#關鍵#無罪#檢察官#木柵#認罪#犯案#動機#法律#檢警#制裁#良心#兇手
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
