🎙️韋安觀點｜出來道歉啦！！！不懂阿扁vs101的「三個第一」：賈永婕亂蹭陳水扁被打臉？#韋安觀點
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
🎙️韋安觀點｜出來道歉啦！！！不懂阿扁vs101的「三個第一」：賈永婕亂蹭陳水扁被打臉？ #賈永婕 #陳水扁 #台北101 #垂直馬拉松 #三個第一 台北101董事長賈永婕，最近似乎越來越習慣用「語不驚人死不休」的方式製造話題。前面才因為一句「不當台灣人就不要待在這裡」引發爭議，現在竟然連陳水扁都被她拿來當熱度素材。 事情是這樣。 賈永婕日前在Threads上公開邀請前總統陳水扁參加101垂直馬拉松，結果陳水扁直接傻眼回了一句： 「阿扁是3隻腳領有殘障手冊的病人，妳真是不知道嗎？」 這句話，其實已經是非常重的打臉了。 因為陳水扁長期拄著拐杖、領有身障手冊，這根本是全台灣公開的事情。結果賈永婕竟然還公開邀請他去跑101垂直馬拉松，從一樓一路爬到85樓，這不只是尷尬，而是讓很多人第一時間就感覺：「這到底是在開玩笑？還是在消費人？」 更重要的是，這整件事情之所以讓人特別反感，還不只是因為失言，而是暴露出某種「不學無術、不讀書」的空洞感。 因為如果她真的對101有基本歷史理解，就不可能不知道：陳水扁其實是台北101真正的重要推手之一。 當年101大樓這塊土地，本來是屬於台北市政府。當時甚至有人主張拿來做公共住宅或官舍使用。但1994年陳水扁剛當選台北市長後，上任第一個月，就立刻找經濟部與中央相關部會研究，最後拍板推動BOT模式，決定把這塊土地打造為台灣金融地標。 而這個決策，後來創下了三個第一： 第一，全台灣第一個大型BOT案。 第二，全台灣最高的大樓。 第三，當時全世界最高的大樓。 也就是說，101不只是台北地標，更是台灣都市發展與金融象徵的重要歷史工程，而陳水扁正是最早的重要推動者之一。 結果今天，一位對101有這麼大歷史貢獻的人，賈永婕不是邀請他參加跨年晚會、地標紀念活動，或以某種形式表彰他當年的城市建設貢獻；反而是叫一位拄著拐杖、領有身障手冊的人，去挑戰「垂直馬拉松」這種幾乎不可能的事情。 這種感覺，就已經不是單純失言，而是隱隱帶著一種輕蔑與不敬。 而陳水扁之所以會這樣直接、不留情面地公開打臉她，其實也很容易理解。因為這已經不是普通邀請，而是一種讓人心裡非常不舒服的消費感。 說穿了，賈永婕現在最大的問題，就是越來越沉迷於聲量與熱度。 好像一定要講一句引爆網路的話、做一件能炒新聞的事，才能證明自己「跟別人不一樣」。 但問題是，熱度不是這樣玩的。 尤其當你站在101董事長這個位置，連101背後最重要的歷史與人物都不了解，最後只會讓人覺得：不是直率，而是膚淺；不是敢講，而是口無遮攔。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。