【專訪】門口斑馬線到營養午餐都是政治!不敢聊政治怎麼守護民主?|我們不是金魚腦 EP.47 ft. 新北市議員 陳乃瑜 #片尾曲

我們不是金魚腦 · 發布於 2026/09/13 下午09:00 · 更新於 2026/11/05 下午03:40 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

「門口斑馬線到營養午餐都是政治!不敢聊政治怎麼守護民主?」 拒絕當金魚腦!這一次,我們拆解地方政壇黑幕與城鄉資源落差! 本集《我們不是金魚腦》邀請到擁有 14 年新聞記者經歷、轉戰議會的「美人魚媽媽」——新北市議員【陳乃瑜】。 從過去揭發「麥當勞叔叔之家排擠事件」、促成「逃生帆布修法」獲取的成就感,到踏入政壇後天天面對金錢派系與權謀算計的深層挫折;帶孩子幫鄉親免費處理完陳情案 30 秒,竟因堅持不發 2,000 元紅包而遭當面痛罵扯後腿! 這到底是市府偏好「好大喜功」建設造成的偏鄉悲歌,還是金錢樁腳文化對基層服務的荒謬反噬? 台北市 10 年前就達成「一區一日照」,為何新北市至今做不到? 偏鄉行政區至今仍面臨「零公幼」與「營養午餐流標」困境? 當社會習慣了「不敢聊政治」,我們又該如何守護下一代的民主與言論自由? 🎙️ 本集精采亮點 ✔ 質詢 16 次的敬老卡攻防 踢爆市府「用不完代表點數夠用」的盲點!深坑長輩揪團搭捷運到淡水刷光點數抗議! ✔ 齊頭式補助下的城鄉差距 75 元營養午餐為何壓垮偏鄉學校招標?AI 教育白皮書為何流於單點營隊,反而加深城鄉落差? ✔ 新北選戰陸戰風格大對決 走訪偏鄉山區 11 桌辦桌 vs. 專找董事長與會長!結合最新民調膠著戰局,深度剖析關鍵女性選民與「新店 7 比 3」的翻盤密碼! 選民的眼睛是雪亮的,門口斑馬線到營養午餐都是政治,這集帶你一起看緊基層小螺絲! 👤 來賓資訊 陳乃瑜 議員(新北市第八選區:新店、深坑、石碇、坪林、烏來) Facebook:美人魚媽媽陳乃瑜 Instagram:搜尋「陳乃瑜」 Threads:evalynchen 📢 關注《我們不是金魚腦》 喜歡我們的內容,請務必【訂閱、按讚、開啟小鈴鐺】! 收聽 Podcast 的朋友,別忘了留下 ⭐⭐⭐⭐⭐ 五星好評,並把節目分享給身邊關心社會與市政的朋友! #我們不是金魚腦 #陳乃瑜 #美人魚媽媽 #新北市政 #新店議員 #城鄉差距 #敬老卡 #營養午餐 #地方政治 #公民覺醒 #小螺絲

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →