賴瑞隆轟對手心中唯黨意 柯志恩虧「新潮流寶寶」

壹電視NEXT TV · 發布於 2026/10/31 上午11:37 · 更新於 2026/11/01 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 25 個標籤 · 比對時間 2026/10/31 上午11:42

比對依據(45 處)
  1. 高雄市長影片說明高雄市長電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人…
  2. 電視辯論會影片說明高雄市長電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民…
  3. 登場影片說明高雄市長電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆…
  4. 國民黨影片說明高雄市長電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒…
  5. 候選人影片說明…雄市長電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志…
  6. 柯志恩影片說明…電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬…
  7. 民進黨影片說明…會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽…
  8. 候選人影片說明…30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議…
  9. 賴瑞隆影片說明…日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑…
  10. 交鋒影片說明…民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密…
  11. 柯志恩影片說明…選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公…
  12. 光電影片說明…與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公聽會、推…
  13. 爭議影片說明…選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公聽會、推動修法,是…
  14. 質疑影片說明…瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公聽會、推動修法,是否涉及…
  15. 賴瑞隆影片說明…激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公聽會、推動修法,是否涉及利益輸…
  16. 修法影片說明…聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公聽會、推動修法,是否涉及利益輸送。賴瑞隆反駁,相關活動…
  17. 賴瑞隆影片說明…召開公聽會、推動修法,是否涉及利益輸送。賴瑞隆反駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安…
  18. 相關影片說明…推動修法,是否涉及利益輸送。賴瑞隆反駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也…
  19. 活動影片說明…修法,是否涉及利益輸送。賴瑞隆反駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也曾參…
  20. 再生能源影片說明…是否涉及利益輸送。賴瑞隆反駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也曾參與,強調從…
  21. 蔣萬安影片說明…賴瑞隆反駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也曾參與,強調從未替特定廠商辦理…
  22. 柯志恩影片說明…駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也曾參與,強調從未替特定廠商辦理公聽會,…
  23. 參與影片說明…動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也曾參與,強調從未替特定廠商辦理公聽會,要求對手…
  24. 對手影片說明…參與,強調從未替特定廠商辦理公聽會,要求對手道歉。 雙方更針對民進黨派系問題唇槍舌…
  25. 道歉影片說明…,強調從未替特定廠商辦理公聽會,要求對手道歉。 雙方更針對民進黨派系問題唇槍舌戰,…
  26. 雙方影片說明…替特定廠商辦理公聽會,要求對手道歉。 雙方更針對民進黨派系問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺…
  27. 民進黨影片說明…辦理公聽會,要求對手道歉。 雙方更針對民進黨派系問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新…
  28. 柯志恩影片說明…。 雙方更針對民進黨派系問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調…
  29. 賴瑞隆影片說明…更針對民進黨派系問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調以高雄利益…
  30. 潮流影片說明…派系問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調以高雄利益為優先,不…
  31. 寶寶影片說明…問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調以高雄利益為優先,不該被…
  32. 賴瑞隆影片說明…舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調以高雄利益為優先,不該被派系框架限…
  33. 高雄影片說明…刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調以高雄利益為優先,不該被派系框架限制。賴瑞隆也…
  34. 賴瑞隆影片說明…調以高雄利益為優先,不該被派系框架限制。賴瑞隆也質疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建…
  35. 質疑影片說明…利益為優先,不該被派系框架限制。賴瑞隆也質疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建設,柯…
  36. 柯志恩影片說明…為優先,不該被派系框架限制。賴瑞隆也質疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建設,柯志恩則…
  37. 高雄影片說明…系框架限制。賴瑞隆也質疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建設,柯志恩則反酸對手回答簡…
  38. 重大建設影片說明…賴瑞隆也質疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建設,柯志恩則反酸對手回答簡短、頻頻看稿。 …
  39. 柯志恩影片說明…疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建設,柯志恩則反酸對手回答簡短、頻頻看稿。 ===…
  40. 對手影片說明…四年為高雄爭取哪些重大建設,柯志恩則反酸對手回答簡短、頻頻看稿。 ========…
  41. 賴瑞隆影片標題賴瑞隆轟對手心中唯黨意 柯志恩虧「新潮流寶寶」
  42. 對手影片標題賴瑞隆轟對手心中唯黨意 柯志恩虧「新潮流寶寶」
  43. 柯志恩影片標題賴瑞隆轟對手心中唯黨意 柯志恩虧「新潮流寶寶」
  44. 潮流影片標題賴瑞隆轟對手心中唯黨意 柯志恩虧「新潮流寶寶」
  45. 寶寶影片標題賴瑞隆轟對手心中唯黨意 柯志恩虧「新潮流寶寶」
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

高雄市長電視辯論會昨(30)日登場,國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆激烈交鋒!柯志恩緊咬光電公聽會爭議,質疑賴瑞隆密集召開公聽會、推動修法,是否涉及利益輸送。賴瑞隆反駁,相關活動由再生能源團體推動,蔣萬安、柯志恩也曾參與,強調從未替特定廠商辦理公聽會,要求對手道歉。 雙方更針對民進黨派系問題唇槍舌戰,柯志恩諷刺賴瑞隆是「新潮流寶寶」,賴瑞隆則強調以高雄利益為優先,不該被派系框架限制。賴瑞隆也質疑柯志恩過去四年為高雄爭取哪些重大建設,柯志恩則反酸對手回答簡短、頻頻看稿。 ================================== 「壹電視新聞」是完全HD數位化的電視新聞台,提供全方位即時報導,以及現場直播。現在您可以透過壹電視APP,隨時隨地收看即時新聞與節目。 【壹電視】 https://reurl.cc/L1gWp9 【壹綜合】 https://reurl.cc/Rdgqbn 【壹電影】 https://reurl.cc/vn2aga 按讚【壹電視FB】大事搶先看:https://reurl.cc/ObgMk9 訂閱【壹電視】YouTube看更多直播:https://reurl.cc/9zqvOX 下載【壹電視】APP: Android平台:https://reurl.cc/W4dOdD IOS平台:https://reurl.cc/M7vzv4

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →