毒駕爭議延燒》衛福部發世界無菸日大禮包禁止持有電子菸? 王郁揚送世界電子菸日大禮包_菸防法草案將限縮網路言論自由＿要求平台事前審查貼文!
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
預告修正「菸害防制法」部分條文草案 發布於 2025-03-04 截止於 2025-03-11 https://join.gov.tw/policies/detail/d61de07e-38bd-4b8f-b2ad-a5d472707a8d ----------- 無菸台北不能只有拒菸禁令 更要有世衛菸草減害策略 2026年05月27日 23:00 我們想讓你知道… 真正成熟的治理，必須同時回答三個問題：如何讓不吸菸者不再被迫吸入二手煙？如何讓吸菸者有清楚、可執行的行為規範？如何讓已經尼古丁成癮的人逐步離開燃燒式傳統紙菸？ ●王郁揚／世衛菸草減害專家 蔣萬安推動「無菸臺北（Smoke-Free Taipei）」，引發支持與批評。支持者認為終於不用再忍受二手菸，批評者則擔心設置吸菸區等於替吸菸行為背書。這場爭論真正的核心是台灣菸害防制是否仍停留在「拒菸唯一正確」的單一路線，忽略了現代公共衛生早已進入「禁止、管理、減害、防治」並行的新階段。 原文網址：https://forum.ettoday.net/news/3171791#ettoday ---------- 快訊／「持有電子煙」擬罰1萬！衛福部推《菸防法》修法送政院 2026年05月28日 17:07 國內毒駕事件頻傳，主要肇因的「喪屍煙彈」依托咪酯使用電子煙作為載具，衛福部長石崇良今坦言，《菸害防制法》上次修法存有漏洞，下午進一步說明，已提出修正條文在行政院審查中，針對「持有電子煙」將處以「沒入」且可以合併處分最高1萬元罰鍰。 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260528/3173829.htm#ettoday --------- 台灣美國商會曾對此問題發文，當然一般人看不懂在幹嘛 台灣《菸害防制法》如何引發網路自由之爭議 by Julia Bergströmon 2025-11-12 著台灣開始打擊電子煙黑市交易，一場意料之外的矛盾逐漸浮現：公共衛生與數位自由之間的角力，揭示出民主社會在規範網路言論時所面臨的成長陣痛。 https://topics.amcham.com.tw/2025/11/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E3%80%8A%E8%8F%B8%E5%AE%B3%E9%98%B2%E5%88%B6%E6%B3%95%E3%80%8B%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BC%95%E7%99%BC%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B9%8B%E7%88%AD%E8%AD%B0/ ----------- 【電子菸之亂】菸防法新規罰慘社群平台 業者：極權國家才事前審查貼文 2024.11.22 16:34 臺北時間 https://www.mirrormedia.mg/story/20241122inv004 ---------- 以毒品管理approach 全面提升電子煙管制位階：研議納入《毒品危害防制條例》列管案 已附議88 https://join.gov.tw/idea/detail/7adb1f4b-88c9-4180-894e-074450d15cde ------------ 其他approach的連署 (這是一部分菸商的立場) 全面納管電子煙：建立科學檢驗制度、合法販售與課徵菸捐 已附議41 (尚餘29日) https://join.gov.tw/idea/detail/506dc50a-0fe7-4f16-9a57-7b6e05cb314b (這是王郁揚的部分立場) 參考美國FDA加味尼古丁菸品指引:抽稅納管加味電子菸，幫助成人遠離燃燒式菸草產品 已附議12 (尚餘20日) https://join.gov.tw/idea/detail/f15a35ee-a2c3-43da-884c-4395116f04f2
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。