總預算卡關賴總統喊話幫解套 鍾東錦坦言「有點不太舒服」❗️藍白一邊砍中央預算、一邊回地方哭窮,這不是監督政府,而是拿人民未來當政治勒索工具!

政治奇幻世界 · 發布於 2026/05/20 下午04:12 · 更新於 2026/05/20 下午08:21 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1次
喜歡
0次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

政治奇幻世界贊助:https://sites.google.com/view/jiunjr520/jiunjr 大家一起為台灣加油 總預算卡關賴總統喊話幫解套 鍾東錦坦言「有點不太舒服」❗️藍白一邊砍中央預算、一邊回地方哭窮,這不是監督政府,而是拿人民未來當政治勒索工具! 2026年的台灣政壇,最荒謬的一種政治景象,就是藍白陣營一邊在立法院聯手卡中央總預算,一邊回到地方之後又開始哭窮、喊沒錢、抱怨建設不夠、教育經費不足。 結果當賴清德總統公開點出問題核心,希望苗栗縣長鍾東錦能發揮影響力,協助推動中央總預算過關時,鍾東錦卻反過來表示: 「有點不太舒服。」 這整起事件,其實恰恰暴露出藍白陣營現在最大的政治矛盾: 一邊享受中央資源, 一邊卻又配合國民黨與民眾黨在國會癱瘓中央治理。 然後等地方沒錢時,再把責任推回中央。 這不是監督政府。 這是政治卸責。 而且還是極其典型的藍白雙面操作。 事情其實非常簡單。 賴清德總統當天在苗栗白沙屯媽祖醫院動土典禮上提到,中央總預算目前仍卡在立法院,而苗栗今年獲得中央比去年多出28億元補助,如果總預算能順利通過,許多地方建設與教育需求自然就能支應。 這番話,本質上其實是在提醒地方首長: 既然地方高度依賴中央資源,那麼藍白立委惡意卡總預算,地方政府也應該表達態度。 結果鍾東錦卻馬上回應: 「應該是行政院自己去溝通。」 「總統找地方首長講沒有意義。」 問題來了。 真的沒有意義嗎? 如果真的沒有意義,那為什麼地方首長每次缺錢時,第一時間總是找中央? 為什麼藍營地方首長最愛做的事情,就是: 拿著建設需求向中央喊窮, 然後再回過頭批評中央? 這種政治模式,其實早就已經成為國民黨長年的固定套路。 中央給錢,是地方努力。 中央不給錢,就是民進黨打壓。 但真正關鍵的是: 現在卡預算的人,偏偏就是藍白自己。 尤其這次中央總預算卡關,根本不是行政院不願意編列,而是國民黨與民眾黨在立法院聯手操作。 這點,全台灣都看得很清楚。 藍白現在最大的問題,就是: 他們已經把「癱瘓政府」當成政治戰略。 只要民進黨執政, 就全面杯葛; 只要中央施政, 就全面卡案; 只要牽涉預算, 就拿來當政治籌碼。 結果現在最諷刺的事情來了: 地方開始缺錢了。 教育建設缺經費、 校舍改建缺經費、 交通建設缺經費、 地方補助缺經費。 但這時候,藍營地方首長卻不是回頭去找自己黨籍立委,而是繼續對中央施壓。 這才是真正荒謬的地方。 尤其苗栗這個案例,更具有高度象徵性。 因為苗栗長年財政困難,全台灣都知道。 甚至一度被稱為「財政重災區」。 而如今苗栗教育需求暴增,根本原因之一,其實是中央推動科技產業發展成功。 包括台灣美光等科技廠進駐,帶來大量工作機會與人口成長。 換句話說,今天苗栗能有這樣的產業發展,其實中央功不可沒。 但藍營地方政治人物往往有個習慣: 產業來了,是地方功勞; 需要經費時,又變中央責任。 這種政治邏輯,本身就極度扭曲。 更何況,鍾東錦自己也承認: 苗栗新增校舍需求高達數十億元。 那麼問題來了: 如果總預算卡住,錢從哪裡來? 難道國民黨與民眾黨真的以為: 中央政府不用預算就能施政? 還是以為: 只要每天在立法院作秀、直播、吵架,國家就能正常運作? 這其實才是現在台灣最大的危機。 因為藍白已經逐漸把國會變成: 政治破壞場。 而不是治理場。 尤其黃國昌與國民黨這幾年最明顯的共同策略,就是: 先癱瘓政府, 再批評政府無能。 先卡預算, 再抱怨地方缺建設。 先削弱行政, 再說執政黨效率差。 這種政治操作,本質上其實就是: 製造問題,再利用問題攻擊政府。 而最可憐的,永遠是人民。 因為真正受害的,不是民進黨。 而是地方學生、 家長、 老師、 基層建設。 尤其鍾東錦提到的教育問題,其實非常真實。 苗北地區人口增加, 學校教室不足、 學生擁擠、 校舍需要改建。 這些確實都是急迫問題。 但問題是,既然知道急迫,那為什麼不去要求藍白立委趕快放行總預算? 這才是最合理的政治邏輯。 結果現在卻變成: 卡預算的是藍白, 地方缺錢時怪中央, 中央提醒藍白放行預算, 藍營地方首長又說「不舒服」。 這種畫面,其實已經完全暴露藍白現在最大的政治問題: 只想當反對黨, 卻不願承擔治理責任。 更諷刺的是,藍營現在很喜歡操作: 「地方很辛苦。」 「中央不幫忙。」 但事實上,這幾年中央給地方的補助,很多都比過去還高。 尤其在賴清德政府推動地方建設、教育資源與產業升級後,不少縣市其實都受益非常大。 問題不在中央不給錢。 而是: 藍白自己在立法院卡錢。 這才是最根本問題。 而且現在藍白還有一個極度危險的傾向: 把總預算當成政治勒索工具。 只要不滿意, 就卡; 只要想操作聲量, 就擋; 只要想逼行政院讓步, 就癱瘓。 這種做法,已經逐漸偏離民主政治正常運作。 因為民主制度中的監督,不等於全面破壞。 監督是審查、 是辯論、 是修正。 不是: 「先讓國家停擺再說。」 而現在國民黨與民眾黨,某種程度上其實正朝這方向前進。 尤其黃國昌近年來的政治風格,更明顯偏向: 衝突型政治。 只要能創造政治對立, 就不斷升高衝突。 結果最後整個國家治理成本越來越高。 而地方首長現在其實已經開始感受到後果。 因為當中央預算被卡, 地方自然也會受到衝擊。 所以賴清德這次其實講得非常直接: 如果地方真的需要建設, 那就一起想辦法讓總預算過關。 這本來就是正常政治邏輯。 結果藍營卻反過來覺得「不舒服」。 但真正不舒服的,其實應該是人民。 因為人民現在看到的是: 藍白一邊在國會亂砍預算, 一邊回地方哭窮。 這種政治雙面手法,已經越來越難說服社會。 尤其當教育問題被拿來政治操作時,更令人感到憤怒。 因為教育不是藍綠工具。 孩子的未來,更不應成為國會惡鬥的犧牲品。 如果苗栗真的需要校舍、 需要教育資源、 需要基礎建設, 那最該做的事情,就是要求藍白立委停止卡總預算。 而不是繼續演出: 「地方哭窮、中央背鍋」的政治戲碼。 因為現在全台灣都已經越來越看清楚: 真正讓總預算卡關的, 不是賴清德, 不是行政院, 而是藍白自己。 而當國民黨與民眾黨繼續把國家治理當成政治鬥爭工具時,人民也終將越來越清楚: 誰才是真正讓台灣停滯不前的人。 #政治奇幻世界 #台灣民主 #反共保台 #賴清德 #鍾東錦 #國民黨 #民眾黨 #黃國昌 #總預算 #苗栗 #教育經費 #藍白亂政 #立法院 #守護台灣 #民主治理 參考資料來源: https://udn.com/news/story/6656/9512320

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →