有影儀表板

蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜#全民話燒

全民話燒 · 發布於 2026/11/05 上午10:36 · 更新於 2026/11/06 下午12:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 27 個標籤 · 比對時間 2026/11/05 下午02:17

比對依據（41 處）
  1. 報導影片說明影音中心／張智傑報導 民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受…
  2. 民進黨影片說明影音中心／張智傑報導 民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台…
  3. 台北市長候選人影片說明影音中心／張智傑報導 民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台北市的兒虐案件…
  4. 沈伯洋影片說明…心／張智傑報導 民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推…
  5. 專訪影片說明… 民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應…
  6. 台北市影片說明…黨台北市長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應居六都之冠，…
  7. 兒虐案影片說明…長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應居六都之冠，但坦言手…
  8. 相關影片說明…前接受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應居六都之冠，但坦言手邊缺乏確切數據…
  9. 數據影片說明…受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應居六都之冠，但坦言手邊缺乏確切數據，因…
  10. 六都影片說明…談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應居六都之冠，但坦言手邊缺乏確切數據，因此這項說…
  11. 數據影片說明…相關數據應居六都之冠，但坦言手邊缺乏確切數據，因此這項說法僅為個人臆測。國民黨蔣萬安…
  12. 國民黨影片說明…缺乏確切數據，因此這項說法僅為個人臆測。國民黨蔣萬安競辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌…
  13. 蔣萬安競辦影片說明…切數據，因此這項說法僅為個人臆測。國民黨蔣萬安競辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情…
  14. 質疑影片說明…僅為個人臆測。國民黨蔣萬安競辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北…
  15. 沈伯洋影片說明…人臆測。國民黨蔣萬安競辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問…
  16. 數據影片說明…萬安競辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。…
  17. 情況影片說明…辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。對此，…
  18. 台北市影片說明…質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。對此，沈伯洋今（5）…
  19. 兒虐影片說明…沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。對此，沈伯洋今（5）日清…
  20. 政治攻防影片說明…有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。對此，沈伯洋今（5）日清晨受訪時，針對…
  21. 沈伯洋影片說明…下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。對此，沈伯洋今（5）日清晨受訪時，針對前一晚與蔣陣營…
  22. 兒虐影片說明…（5）日清晨受訪時，針對前一晚與蔣陣營的兒虐議題攻防，他強烈批擊對方根本是「問A答B…
  23. 議題影片說明…）日清晨受訪時，針對前一晚與蔣陣營的兒虐議題攻防，他強烈批擊對方根本是「問A答B」；…
  24. 問A答B影片說明…營的兒虐議題攻防，他強烈批擊對方根本是「問A答B」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡…
  25. 沈伯洋影片說明…攻防，他強烈批擊對方根本是「問A答B」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內…
  26. 高雄影片說明…本是「問A答B」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高…
  27. 情況影片說明…「問A答B」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「…
  28. 死亡影片說明…答B」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做…
  29. 數據影片說明…」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做最好…
  30. 兒虐影片說明…強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做最好」，將兒虐…
  31. 焦點影片說明…陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做最好」，將兒虐問題轉化…
  32. 台北影片說明…、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做最好」，將兒虐問題轉化為抹黑攻防，令人…
  33. 兒虐影片說明…兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做最好」，將兒虐問題轉化為抹黑攻防，令人感到無比痛心。 …
  34. 抹黑影片說明…甚至高喊「台北做最好」，將兒虐問題轉化為抹黑攻防，令人感到無比痛心。 #全民話燒 …
  35. 競辦影片標題蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人…
  36. 兒虐影片標題蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜…
  37. 悲劇影片標題蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜#全…
  38. 政治影片標題蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜#全民話燒
  39. 抹黑影片標題蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜#全民話燒
  40. 沈伯洋影片標題蔣競辦把兒虐悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜#全民話燒
  41. #全民話燒影片標題…悲劇當政治抹黑　沈伯洋批：操作令人痛心｜#全民話燒
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

影音中心／張智傑報導 民進黨台北市長候選人沈伯洋日前接受專訪，談到台北市的兒虐案件時，推測相關數據應居六都之冠，但坦言手邊缺乏確切數據，因此這項說法僅為個人臆測。國民黨蔣萬安競辦昨（4）日質疑，沈伯洋在沒有掌握數據的情況下，就對台北市兒虐問題做政治攻防。對此，沈伯洋今（5）日清晨受訪時，針對前一晚與蔣陣營的兒虐議題攻防，他強烈批擊對方根本是「問A答B」；沈伯洋強調，蔣陣營卻用高雄情況、死亡數據及家內兒虐轉移焦點，甚至高喊「台北做最好」，將兒虐問題轉化為抹黑攻防，令人感到無比痛心。 #全民話燒 #沈伯洋 #兒虐 #台北 #高雄 看更多全民話燒影片：https://bit.ly/4lUJizO 歡迎收看並訂閱【#全民話燒】YouTube頻道，另外請記得開啟YouTube🔔小鈴鐺通知！！ 👇👇👇民視新聞人氣社群👇👇👇 ◉按讚訂閱《民視新聞FB》，給您最快速優質新聞 ➔https://www.facebook.com/ftvnews53/ ◯歡迎訂閱《民視新聞網》，即時追蹤最有深度新聞 ➔https://www.youtube.com/FTVCP ◉歡迎訂閱《民視新聞直播》，隨時直播最真實新聞 ➔https://youtu.be/ylYJSBUgaMA ◯歡迎訂閱《民視讚夯》，隨時follow最熱門最優質節目 ➔https://www.youtube.com/FTVNP 👇👇👇民視新聞人氣連結👇👇👇 🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv 🉐超方便手機APP立刻載📱https://goo.gl/UXPysp 🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/ 🉐還沒追蹤ig就落伍了✨ https://goo.gl/eWnXSZ 🉐最脆最熱門都在這發生 ✨https://www.threads.com/@ftvnews

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →