2020-09-14【勞保改革迫在眉睫 勞工何去何從 李來希：審慎研議提高稅賦挹注勞保基金】
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
【勞保改革迫在眉睫 勞工何去何從 李來希：審慎研議提高稅賦挹注勞保基金】 勞保改革喊出「世代正義」的口號，全國公務人員協會前理事長李來希表示，政府為了遂行改革，採取製對立的手段與對付軍公教如出一轍。對於勞保改革將影響一千多萬個家庭，勞工該採取什麼立場面對？李來希說，不要阻礙勞保費率的調整，讓勞保基金水位提高，才能讓大家減損未來給付的壓力。 勞保目前負債為10兆4千5百多億元，到年今年年底潛藏負債將超過11兆零2百多億元。面對勞保即將破產，勞動部長許銘春提出勞保四個改革面向，並表示將延續軍公教改革立場，會溯及既往。李來希認為許銘春「非常誠實」 ，願意扮演「真小人」的角色，比蔡英文總統、前副總統陳建仁和前行政院長林全、政務委員林萬億這些「偽君子」好多了，這些偽君子一開始告訴軍公教人員改革不溯及既往，搞到最後還讓大法官會議釋憲解釋為，用「基於公義的理由」為溯及既往背書。 李來希說，他對軍公教改革主張不溯既往，對勞保改革也一樣強烈主張不溯既往，雖然大法官會議解釋溯及既往沒有違憲，不代表勞保改革也要走一樣的方向，一旦勞保溯及既往，不只影響133萬名已經在領退休老年給付的勞工，也全面影響到仍在職及未來進入勞保職場的勞工，軍公教牽動的不過就是63萬名在職人員，但是勞工在職投保人數多達一千萬餘人，也就代表會有一千萬多萬個家庭受到影響，勞工能承受這波改革帶來的減損嗎？ 李來希一本他的堅持主張，認為未來勞保改革應分段處理，分段計算給付率，不應溯及既往。把軍公教和勞工拿來類比，表面上看來是公平的，其實是不對的，「我們要做是把軍公教改回來，不是把勞保跟著軍公教的錯誤改，可是看來這個政府已經鐵了心。」即便如此，他還是提出建議，勞保改革可以民國98年為分段點，98年以前年資按一次給付標準計算，98年以後到未來改革之前，所得替代率按照年金給付成本來計算，改革之後再依新的給付率計算，這就是不溯既往。 李來希表示，全世界的改革退養所得都遇到同樣的基金活化問題，這時候政府的角色如何扮演很重要。政府整天告訴人民國家財政困難，卻又在幫企業家減稅，台灣的稅賦在全世界是偏低的，賦稅空間還無限寬廣，所以他「甘冒社會大不韙」，提出建言，請政府嚴肅討論增加特別稅賦及特別稅捐的問題，專款專用，設定年限，來挹注勞保基金，否則光是靠提高費率，降低給付，編列預算補貼，「杯水車薪」，「夠嗎？」 李來希鼓勵勞工朋友勇敢站出來抗爭，並說當初軍公教被砍的時候，就因為勞工朋友在旁邊看笑話，造成軍公教被大刀子砍，今天輪到勞工被改革，這樣的痛軍公教朋友必能感同身受， 要站出來一起為勞工朋友發聲，如果勞工抗爭成功了，也許有一天也會反過來為軍公教發聲。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。