不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？｜DHH（37signals）｜演講訪談系列
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:00 開場：不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？ 01:02 DHH（37signals）：Rails World 2026 開幕與「AI 狂喜」 02:04 DHH（37signals）：Rails 與約定優於設定 03:12 DHH（37signals）：肖像畫、Kodak Brownie 與他的高祖父 04:55 DHH（37signals）：2025 年 11 月 24 日，程式設計的 Brownie 06:01 DHH（37signals）：幻滅的低谷與六月的跳躍 07:21 DHH（37signals）：pencils down，修機器、修工廠 09:17 DHH（37signals）：HEY 原生程式與 Rust 黑盒子 11:37 DHH（37signals）：英文寫程式、token 與一個月十五萬行 13:24 DHH（37signals）：到年底，幾乎所有人？ 14:42 放回現實：想法幾個月就變了、METR 量到的速度 16:13 放回現實：黑盒子的帳、社群的失望、提款機 17:27 對一般人：鉛筆可以放下，眼睛要自己練 大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 DHH，本名 David Heinemeier Hansson。他寫出了 Ruby on Rails，一套很多知名網站都在用的開發工具，也是軟體公司 37signals 的合夥人跟技術長。2026 年 9 月，美國德州的奧斯汀，他在 Rails World 的開幕演講上，說了一句讓台下工程師很難不在意的話。他說，他的公司已經 pencils down，不再親手寫程式了。這一集只問一個問題，當寫程式這件事交給 AI，會寫程式的人，還剩下什麼？我先把他的答案放在前面。他用畫家來比喻。相機出現以後，畫家沒有消失，可是工作換了一種。他覺得，程式設計師正站在同一個路口。這個方向，我覺得有道理。可是他說的速度跟範圍，要打一點折。我們分三步走。先看他看見了什麼，再看他的公司實際怎麼做，最後把這場演講放回現實，核對哪些是實情，哪些是台上的樂觀。先從一個在台上手舞足蹈的人開始。 📎 資料來源 • Rails World 2026 Opening Keynote — DHH（Ruby on Rails 頻道，2026-09-24） https://youtu.be/vDjW_dRyKXY • Rails World 2026（9/23–24, Austin） https://rubyonrails.org/world/2026 • The Rails Doctrine（Convention over Configuration、one person framework） https://rubyonrails.org/doctrine • Wikipedia：Ruby on Rails https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails • Anthropic：Introducing Claude Opus 4.5（2025-11-24） https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5 • DHH：Promoting AI agents（2026-01-07） https://world.hey.com/dhh/promoting-ai-agents-3ee04945 • DHH：Basecamp Five（2026-05-26） https://world.hey.com/dhh/basecamp-five-8fcfd2ef • Wikipedia：Laurits Tuxen https://en.wikipedia.org/wiki/Laurits_Tuxen • Wikipedia：Brownie (camera) https://en.wikipedia.org/wiki/Brownie_(camera) • METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/ • METR：2026 年 2 月更新（late-2025 工具的再測試與限制） https://metr.org/blog/2026-02-24-uplift-update/ • Global Nerdy（Joey deVilla）：DHH's keynote at Rails World 2026（2026-09-27） https://www.globalnerdy.com/2026/09/27/dhhs-keynote-at-rails-world-2026-the-most-confusing-funeral-ive-ever-experienced/ • James Bessen：Toil and Technology（IMF Finance & Development, 2015） https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/03/bessen.htm • U.S. BLS：Tellers（Occupational Outlook Handbook） https://www.bls.gov/ooh/office-and-administrative-support/tellers.htm --- Jim AI Notebook | Note the Future 每日深度解析 AI 最新進展 #DHH #RubyOnRails #Rails #RailsWorld #37signals #Basecamp #HEY #ClaudeOpus #AI代理 #程式設計 #演講訪談系列 #JimAINotebook
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。