【TW犯罪現場EP801】凶嫌11刀砍銀樓老闆逃7年!1封檢舉信破冷案 老父悲:判重一點【台灣啟示錄】

東森新聞 CH51 · 發布於 2026/05/19 下午08:00 · 更新於 2026/05/19 下午10:01 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
191次
喜歡
2次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

00:00 誰知銀樓藏身透天厝!老闆會計慘遭亂刀奪命 三道門禁擋不住凶手?職業殺手?熟人犯案? 08:29 誰知銀樓藏身透天厝!老闆會計慘遭亂刀奪命 三道門禁擋不住凶手?職業殺手?熟人犯案? 18:35 獨家!監視器緝凶拍到一米八嫌犯「他」是誰? 犯案必見血!兩枚血掌紋鎖定大盜靳竹生涉案? 29:55 銀樓雙屍案懸宕七年!一封神秘信檢舉點名「他」? 「同行小開」曾排除過?警:婦人託夢央求一定要查 37:37 關鍵兩枚血掌紋誰的?怎麼又是「他」? 銀樓雙屍案懸宕七年!活體掃瞄新科技補破網! 44:22 銀樓小開嗜賭劫財奪兩命!神秘信揪凶! 被害人老父孤寂!凶嫌逃亡七年享天倫樂 46:13 銀樓小開嗜賭劫財奪兩命!神秘信揪凶! 逃死刑改判無期!法官:七年未再犯可教化 歡迎收看台灣啟示錄 ,我是洪培翔 ,這棟位在台南的透天厝,看起來跟一般住家沒兩樣,但其實它是一家銀樓,這一天 發生了命案 銀樓老闆阿枝,他身中11刀,檢警研判他右側頸部深達15公分的這一刀,是致命傷,而且就是歹徒的第一刀,顯然就是要置他於死,現場還有另外一名死者阿霜是銀樓會計,也被砍了16刀,檢警從歹徒兇殘的行凶手法研判,兇手恐怕是特種部隊或職業殺手。但這家毫不起眼的銀樓 怎麼會惹上如此兇神惡煞呢? 是財殺嗎? 檢警深入追查,這家銀樓隱身在透天厝民宅一樓,沒有招牌,也沒有櫥窗展示,怎麼看 都不像是一家銀樓 那怎麼做生意呢 後來警方才發現 因為客戶不是一般民眾,而是同行也就是銀樓業者,這家銀樓專做大批買賣,檢警查出光是事發當天,交易紀錄就高達一千四百二十萬,而且都是用現金,所以老闆阿枝每天都是身懷千萬鉅款,這也是為什麼他設下三道關卡,嚴格控管人員進出,首先第一道是鐵捲門,第二道是木門,再進去第三道是鐵柵欄門,加上門口設有對講機,一定要是老闆認識的人,經過他同意,他才會開門讓對方進入,據傳阿枝非常謹慎小心,就算你說你是警察,他都未必放行,那歹徒又是怎麼進去呢?警方在現場發現,辦公室裡秤金子的工作台,辦公桌,牆壁上有噴濺血跡,老闆阿枝倒在工作台旁,一把染血水果刀在地上,另外辦公桌的左下角,採集到一枚左手的血掌紋,而通往後方休息室的地板上好幾個血腳印,再過去推開木門後,是一間廁所,觸目驚心染上大片鮮紅,廁所木門外側門板上,留下一枚右手掌血掌紋,警方研判這很有可能就是會計阿霜遇害第一現場。 左手血掌紋,右手血掌紋,都是歹徒所留下的,既然都掌握到了,那麼應該很快就能逮到人吧,不過比對完資料庫沒有吻合的對象,但既然鎖定熟人犯案,檢警就把所有銀樓往來客戶,全都找來捺印掌紋,列冊清查,查了半年內客戶共959人,結果沒有一個吻合,再繼續擴大範圍追查銀樓過去所有帳冊名簿共三四千人,同時針對重大強盜殺人前科犯清查,一共過濾了24210人,結果有任何發現嗎? 歹徒留下兩枚掌紋,總有一天抓到你,命案發生七年後 2014年台南市刑大,收到一封神秘檢舉信,內容提到案發當天看見一名男子提著一個沉重包包,神色慌張離開新美街命案現場,隱約看見衣服上沾血,事後看見那名男子走進一間銀樓,原來是銀樓小開,檢舉人直接點名,疑似嫌犯叫邱明輝,但警方一查,沒有這個人啊,怎麼回事? 邱鼎淯堅持不認殺人,但證據確鑿,包括左手掌紋右手掌紋都跟命案的吻合之外,他的DNA和凶刀及現場門板上的血跡也都相符,他卻還在狡辯,甚至更可惡的是把錯,推卸給兩名被害人,對於銀樓當天價值千萬的黃金下落交代不清,檢警該如何讓他俯首認罪呢? 銀樓小開邱鼎淯殺死同行的阿枝和阿霜,帶著黃金逍遙法外,七年來他過著什麼樣的生活? 邱鼎淯奪走兩條寶貴性命,檢察官當年起訴建請法院判死,儘管一審他被判死刑,後來卻是無期徒刑定讞,關鍵因素是,案發後到他被抓長達七年期間,他沒有再犯,這樣的理由,檢警聽了直搖頭。 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #台灣啟示錄#新美街銀樓雙屍案#新美街#銀樓#逃死#血掌紋#監視器#老闆#會計#職業殺手#門禁#熟人犯案#無期徒刑#命案#東森新聞

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →