改革學術評價如何落實/中研院人才與研究能量擴散/如何讓 AI 治理成為可落實、可查核的制度|2026.07.20教育與文化委員會

郭昱晴 那個萬老師 · 發布於 2026/07/20 下午05:16 · 更新於 2026/11/04 上午06:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

今天我在教文委員會針對 #改革學術評價 、 #人才與研究能量 、 #建立可信任AI 質詢中研院。 首先要恭喜陳建仁院長接任中研院院長,回到他最愛的學術研究領域。院長上任時提出五大方向: 🟡 追求學術卓越 🟡 打造亞太研究重鎮 🟡 回應國家需求 🟡 推動知識傳承 🟡 建構負責任的AI與資料治理 📚 【改革學術評價】 院長關注如何讓研究人員不要被短期績效綁住,目前台灣學術界高度依賴論文篇數或引用數,作為主要度量衡。中研院約有近 800 位研究人員、近 700 位博士後人才。 🔸 未來如何落實到新聘、續聘、升等及計畫審查?最優先要改革的是哪一個環節? 🔸 未來將如何建立博士生、博士後到獨立研究者的發展路徑? ▪️ 陳建仁院長表示,委員在這方面很專業,鼓勵研究人員不是去算有幾篇論文,更重要的是讓他做長期、創新性、前瞻性的研究。博士生人才的栽培,中研院會鼓勵做深入研究。 👩‍🔬 【人才與研究能量】 中研院與多所大學有合作,核心研究設施提供給 36 所大學使用,有超過 300 位大學教師合聘在中研院,中研院有 143 位研究人員合聘到大學。 🔸 合作之後,人才有沒有留下? 🔸 研究的能量有沒有擴散? 🔸 科研國家隊與現有個別合作計畫有什麼不同? 🔸 如何讓中南部或東部資源較少的大學也能公平參與? ▪️ 陳建仁院長表示,以往與大學合作傾向於個人對個人,但在關鍵研究中心裡的淨零、排碳、量子,已是以團隊對團隊的方式合作,合作成果會讓全國學者使用。 🖥️ 【建立可信任AI】 院長提出「負責任的 AI」我非常支持,要如何讓 AI 治理不是只有研究倫理,而是真正可落實、可查核的制度? ▪️ 法律所所長李建良表示,針對 AI 風險,生成式 AI 風險研究小組會定期開會,並在網頁上提供查詢。研究資料的開放使用,會在年底提出政策建議書。 今天我感到很榮幸與陳建仁院長做專業交流,希望中研院不是只有做研究,而是能真正帶動台灣科研環境往正向改變。 #繼續努力專業問政

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →