靖海侯效應：大公報刊文反擊｜中共權鬥利用港版國安法開路?｜李家超高官或被借人頭｜為甚麼本周六再辦多倫多袁弓夷網聚［袁何談天82］20230720

直播：07/20(周四)，香港10pm 、溫哥華及美西7am PDT、美東及多倫多10am EDT 聯合廣播: 廣傳媒+袁弓夷政經評論 主持：何良懋 嘉賓：袁弓夷 中國大陸知名博客「靖海侯」7月9日在微信公眾號所發表文章《我們到底需要一個什麼樣的香港》，受到香港各方關注，該文在不少社媒群組中廣泛流傳，議論紛紛。   有關文章指出，在港版國安法實施3周年之際，香港有一種聲音湧現：要保持香港的獨特性。港版國安法開始影響著香港維持現行秩序的努力，皆因過去三年來通過實施國安法和「愛國者治港」原則而「撥亂反正」時，執行者作出不應該的言行。   文章舉出的例子包括：少數人（包括官員和議員）不問事情性質與輕重，動不動就拿國安法出來做事，存在香港國安法被「泛化利用」的問題；少數人習慣性為相關政策加碼，無腦向社會轉移壓力，以低級紅和高級黑的方式生硬機械落實政府決定，於是圖書館的魯迅作品被下架，完全與政治不相干的電影不再播；少數人對理性的批評開始難以容忍，扣帽子的現象不時出現等。   作者靖海侯把這類言行總結為「不求無功，但求無過；寧左勿右，不管後果」。   對於香港的獨特性，靖海侯的文章歸納了四項衡量標準：個人自由上是否有保證、可延續；對外開放上是否不收縮、更徹底；政治表達上是否有渠道、夠暢通；文化構成上是否不坍塌、更多元。   靖文如此作結：「保持香港獨特性」，就是能讓在這裏的人熱愛她，一度走了的人願意回來，沒有來過的人嚮往奔赴……就是珍重她，在釐清大是大非後不折騰。   香港《大公報》7月19日刊出題為《打擊「軟對抗」與鞏固香港優勢並不牴觸》的署名評論，雖然未指名道姓，但無論引用的字句及論點，均有回應靖海侯之意。《大公報》這篇評論認為，如果把香港的獨特性和國安法對立起來，甚至認為國安法用得「太濫」會損害香港獨特性，這不但不符事實，更變相助長了「軟對抗」。《大公報》該文作者又引用數據指國安法實施三年來，只有79人被定罪，更反問：「這是否屬泛化利用？」 另外，學者袁彌昌7月18日在香港《明報》撰文表示，在中美關係回暖媭，部分鷹派和左派「肯定不是味兒」，因為這些人的地位與利益均受影響，預期這批欲藉國安法升官發財的人，會設法把香港逗留在「國安法治港」的階段。袁彌昌又形容香港現在變成「一潭死水」，香港的國際地位和對國家的價值急速下滑，因為治港「方程式」出了問題。 先此聲明：袁彌昌的父親正是本節目的嘉賓袁弓夷！ 第一問：是不是有一種新風向，欲試探香港國安法需要作出某些調整甚至撤銷呢？ 第二問：如果不是由北京放出#1所提出的試探氣球，那是否大陸黨內權鬥蔓延至香港事務？ 第三問：若然權鬥的說法成立，那麼，港共政權一些高官會不會淪為政爭下的犧牲品？ ————— 周四07/20《袁何談天》直播香港議會時段主題——為甚麼本周六再辦多倫多網聚 香港議會選舉籌備工作不斷更新，請 follow 以下香港議會的Social Media- Instagram: https://www.instagram.com/hkparliamenteoc/ Facebook: https://www.facebook.com/people/Hong-Kong-Parliament-EOC/100093193231166/ Twitter: https://twitter.com/hkparliament22 官方網站: https://hkparliament.org/ 廣傳媒 #袁弓夷 #何良懋 #袁何談天 #袁弓夷政經評論 #香港議會 #香港區議會 #香港 #靖海侯 #大公報 #袁彌昌 #泛國安化 #寧左勿右 #一潭死水 #李家超 #由治及興 #中共 #權力鬥爭 #脅迫手段 #選舉法草案 #網上安全投票方案 #香港政府 #警方國安處 #香港人身分 #國族認同 #殖民統治 #港版國安法 #民主選舉 #一人一票 #公投自決 #全民普選 #香港自治 #不記名投票 #認證機制 #VPN #網上投票 #網絡安全 #參政平台 #參選資格 #普世價值 #人民力量 #價值觀對決 #言論自由 #國際游說 #選舉委員會 #三藩市 #今日香港 #明日台灣