有影儀表板

【觀點相對論】笑死人司法!超扯判決書稱當街狠奪兩命不算「多人」引眾怒!憲法法庭要被害者家屬「不服可提救濟」!台灣司法要幫加害人幫到什麼程度?憑什麼犯罪不用付出相應代價? @TPP_Media

民眾之聲 · 發布於 2026/10/16 下午07:00 · 更新於 2026/11/01 下午11:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 46 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:02

比對依據（63 處）
  1. 命案影片說明2025年7月，土城發生駭人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當…
  2. 男子影片說明2025年7月，土城發生駭人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當街殺害兩人…
  3. 開車影片說明…025年7月，土城發生駭人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當街殺害兩人。 …
  4. 追撞影片說明…5年7月，土城發生駭人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當街殺害兩人。 然…
  5. 妻子影片說明…7月，土城發生駭人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當街殺害兩人。 然而，…
  6. 持刀影片說明…人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當街殺害兩人。 然而，一審判決竟認為，…
  7. 判決影片說明…姨子，再持刀當街殺害兩人。 然而，一審判決竟認為，依據憲法法庭113年憲判字第8號…
  8. 憲法法庭影片說明…殺害兩人。 然而，一審判決竟認為，依據憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨，單就殺害人…
  9. 判決影片說明…竟認為，依據憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨，單就殺害人數而言，必須達到「3人以…
  10. 多人影片說明…而言，必須達到「3人以上」，才符合殺害「多人」的最嚴重犯罪情節，最終判處無期徒刑。 …
  11. 嚴重影片說明…達到「3人以上」，才符合殺害「多人」的最嚴重犯罪情節，最終判處無期徒刑。 難道兩條…
  12. 犯罪情節影片說明…「3人以上」，才符合殺害「多人」的最嚴重犯罪情節，最終判處無期徒刑。 難道兩條人命還不…
  13. 無期徒刑影片說明…合殺害「多人」的最嚴重犯罪情節，最終判處無期徒刑。 難道兩條人命還不夠嚴重？難道一定要…
  14. 嚴重影片說明…最終判處無期徒刑。 難道兩條人命還不夠嚴重？難道一定要殺到第三個人，才算是「多人」…
  15. 多人影片說明…夠嚴重？難道一定要殺到第三個人，才算是「多人」？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認…
  16. 判決影片說明…一定要殺到第三個人，才算是「多人」？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限…
  17. 社會影片說明…到第三個人，才算是「多人」？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適…
  18. 新北影片說明…，才算是「多人」？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將…
  19. 地檢署影片說明…算是「多人」？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提…
  20. 法院影片說明…？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 …
  21. 過度影片說明… 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 司…
  22. 死刑影片說明…發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 司法應該守…
  23. 條件影片說明…然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 司法應該守護人民的…
  24. 上訴影片說明…認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 司法應該守護人民的生命與尊嚴，但當…
  25. 司法影片說明…度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 司法應該守護人民的生命與尊嚴，但當法律的解釋…
  26. 生命影片說明…，將依法提起上訴。 司法應該守護人民的生命與尊嚴，但當法律的解釋與人民的感受產生巨…
  27. 法律影片說明…。 司法應該守護人民的生命與尊嚴，但當法律的解釋與人民的感受產生巨大落差，我們更應…
  28. 巨大影片說明…命與尊嚴，但當法律的解釋與人民的感受產生巨大落差，我們更應該追問：這樣的判決，真的符…
  29. 判決影片說明…感受產生巨大落差，我們更應該追問：這樣的判決，真的符合社會對公平正義的期待嗎？ 主…
  30. 社會影片說明…差，我們更應該追問：這樣的判決，真的符合社會對公平正義的期待嗎？ 主持人 #楊智恩…
  31. 公平影片說明…們更應該追問：這樣的判決，真的符合社會對公平正義的期待嗎？ 主持人 #楊智恩 #…
  32. 主持人影片說明…決，真的符合社會對公平正義的期待嗎？ 主持人 #楊智恩 #土城殺妻案 #死刑 #司…
  33. 支持影片說明… #賴政府 👉抖內可以留言囉!歡迎抖內支持相對論! https://member.…
  34. 訂閱影片說明…t?projectid=104 👉手刀訂閱民眾之聲YouTube頻道 https:…
  35. 民眾影片說明…projectid=104 👉手刀訂閱民眾之聲YouTube頻道 https://…
  36. YouTube影片說明…ectid=104 👉手刀訂閱民眾之聲YouTube頻道 https://bit.ly/36…
  37. 死者影片說明…udSKP 參考資料: 殺2人判無期 死者父痛批：恐龍法官 https://udn…
  38. 恐龍影片說明… 參考資料: 殺2人判無期 死者父痛批：恐龍法官 https://udn.com/n…
  39. 法官影片說明…考資料: 殺2人判無期 死者父痛批：恐龍法官 https://udn.com/new…
  40. 人才影片說明…istnews_ch2 輿論譁然…殺3人才判死？ 土城殺妻判決惹議 https:/…
  41. 判決影片說明…2 輿論譁然…殺3人才判死？ 土城殺妻判決惹議 https://udn.com/n…
  42. 王世堅影片說明…ws_ch2 土城殺妻男未滿3人逃死！王世堅連講兩次「我心已死」：不忍判死就別當法官…
  43. 法官影片說明…世堅連講兩次「我心已死」：不忍判死就別當法官 https://www.storm.m…
  44. 冷眼集影片說明…g/article/11170541 冷眼集／職業法官不判死 拉國民法官擋箭 htt…
  45. 職業影片說明…ticle/11170541 冷眼集／職業法官不判死 拉國民法官擋箭 https:…
  46. 法官影片說明…cle/11170541 冷眼集／職業法官不判死 拉國民法官擋箭 https://…
  47. 民法影片說明…0541 冷眼集／職業法官不判死 拉國民法官擋箭 https://udn.com/…
  48. 死刑影片說明…315/9799056 「歷審一致決」死刑超嚴格！　只要1個法官反對...就不能判…
  49. 法官影片說明… 「歷審一致決」死刑超嚴格！　只要1個法官反對...就不能判死 https://w…
  50. 聯合報影片說明…240920/2820721.htm 聯合報社論／恐龍法官仍橫行人間，看這幾例便知！…
  51. 社論影片說明…920/2820721.htm 聯合報社論／恐龍法官仍橫行人間，看這幾例便知！ h…
  52. 恐龍影片說明…/2820721.htm 聯合報社論／恐龍法官仍橫行人間，看這幾例便知！ http…
  53. 法官影片說明…820721.htm 聯合報社論／恐龍法官仍橫行人間，看這幾例便知！ https:…
  54. 行人影片說明…21.htm 聯合報社論／恐龍法官仍橫行人間，看這幾例便知！ https://ud…
  55. 司法影片標題【觀點相對論】笑死人司法!超扯判決書稱當街狠奪兩命不算「多人」引…
  56. 判決書影片標題【觀點相對論】笑死人司法!超扯判決書稱當街狠奪兩命不算「多人」引眾怒!憲法法…
  57. 多人影片標題…死人司法!超扯判決書稱當街狠奪兩命不算「多人」引眾怒!憲法法庭要被害者家屬「不服可提…
  58. 憲法法庭影片標題…判決書稱當街狠奪兩命不算「多人」引眾怒!憲法法庭要被害者家屬「不服可提救濟」!台灣司法要…
  59. 家屬影片標題…兩命不算「多人」引眾怒!憲法法庭要被害者家屬「不服可提救濟」!台灣司法要幫加害人幫到…
  60. 台灣影片標題…!憲法法庭要被害者家屬「不服可提救濟」!台灣司法要幫加害人幫到什麼程度?憑什麼犯罪不…
  61. 司法影片標題…法法庭要被害者家屬「不服可提救濟」!台灣司法要幫加害人幫到什麼程度?憑什麼犯罪不用付…
  62. 犯罪影片標題…!台灣司法要幫加害人幫到什麼程度?憑什麼犯罪不用付出相應代價? @TPP_Media
  63. 付出影片標題…法要幫加害人幫到什麼程度?憑什麼犯罪不用付出相應代價? @TPP_Media
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

2025年7月，土城發生駭人命案，謝姓男子開車追撞妻子與小姨子，再持刀當街殺害兩人。 然而，一審判決竟認為，依據憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨，單就殺害人數而言，必須達到「3人以上」，才符合殺害「多人」的最嚴重犯罪情節，最終判處無期徒刑。 難道兩條人命還不夠嚴重？難道一定要殺到第三個人，才算是「多人」？ 判決引發社會譁然，新北地檢署也認為法院過度限縮死刑適用條件，將依法提起上訴。 司法應該守護人民的生命與尊嚴，但當法律的解釋與人民的感受產生巨大落差，我們更應該追問：這樣的判決，真的符合社會對公平正義的期待嗎？ 主持人 #楊智恩 #土城殺妻案 #死刑 #司法改革 #國民法官 #憲法法庭 #社會正義 #社會事件 #司法 #判決 #法官 #死刑 #爭議 #社會共識 #免死金牌 #賴皮 #賴政府 👉抖內可以留言囉!歡迎抖內支持相對論! https://member.tpp.org.tw/litedonate/fillout?projectid=104 👉手刀訂閱民眾之聲YouTube頻道 https://bit.ly/36udSKP 參考資料: 殺2人判無期 死者父痛批：恐龍法官 https://udn.com/news/story/7315/9799055?from=udn-catelistnews_ch2 輿論譁然…殺3人才判死？ 土城殺妻判決惹議 https://udn.com/news/story/7315/9799054?from=udn-catelistnews_ch2 土城殺妻男未滿3人逃死！王世堅連講兩次「我心已死」：不忍判死就別當法官 https://www.storm.mg/article/11170541 冷眼集／職業法官不判死 拉國民法官擋箭 https://udn.com/news/story/7315/9799056 「歷審一致決」死刑超嚴格！　只要1個法官反對...就不能判死 https://www.ettoday.net/news/20240920/2820721.htm 聯合報社論／恐龍法官仍橫行人間，看這幾例便知！ https://udn.com/news/story/7338/9794497

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →