43萬留言=綠營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指控

老青鳥啾啾叫 · 發布於 2026/10/09 下午04:35 · 更新於 2026/11/03 上午08:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 27 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:14

比對依據(37 處)
  1. 聲量影片說明四十三萬則留言只能證明聲量驚人,不能直接證明「綠營網軍」或「府院黨…
  2. 綠營影片說明…萬則留言只能證明聲量驚人,不能直接證明「綠營網軍」或「府院黨動員」。更關鍵的是,台北…
  3. 府院影片說明…明聲量驚人,不能直接證明「綠營網軍」或「府院黨動員」。更關鍵的是,台北市長蔣萬安又引…
  4. 台北市長影片說明…綠營網軍」或「府院黨動員」。更關鍵的是,台北市長蔣萬安又引用已被台灣事實查核中心指出有問…
  5. 蔣萬安影片說明…」或「府院黨動員」。更關鍵的是,台北市長蔣萬安又引用已被台灣事實查核中心指出有問題的 …
  6. 台灣影片說明…」。更關鍵的是,台北市長蔣萬安又引用已被台灣事實查核中心指出有問題的 Threads…
  7. Threads影片說明…又引用已被台灣事實查核中心指出有問題的 Threads 台灣帳號估算,替尚未完成舉證的政治指控…
  8. 台灣影片說明…實查核中心指出有問題的 Threads 台灣帳號估算,替尚未完成舉證的政治指控補強。…
  9. 政治影片說明…eads 台灣帳號估算,替尚未完成舉證的政治指控補強。本片從帳號行為、協同關係、操作…
  10. 指控影片說明…ds 台灣帳號估算,替尚未完成舉證的政治指控補強。本片從帳號行為、協同關係、操作者身…
  11. 補強影片說明… 台灣帳號估算,替尚未完成舉證的政治指控補強。本片從帳號行為、協同關係、操作者身分與…
  12. 關係影片說明…舉證的政治指控補強。本片從帳號行為、協同關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開…
  13. 平台影片說明…。本片從帳號行為、協同關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 …
  14. 檢查影片說明…號行為、協同關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 …
  15. 首都影片說明…為、協同關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 #T…
  16. 市長影片說明…協同關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 #Thr…
  17. 公開影片說明…關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 #Threa…
  18. 指控影片說明…、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 #Threads…
  19. 責任影片說明…分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 #Threads #綠營網…
  20. 台灣影片說明…事實查核中心 #老青鳥啾啾叫 本頻道以台灣公共議題為主,從民主、法治與制度層面出發…
  21. 公共議題影片說明…查核中心 #老青鳥啾啾叫 本頻道以台灣公共議題為主,從民主、法治與制度層面出發,進行理…
  22. 民主影片說明…鳥啾啾叫 本頻道以台灣公共議題為主,從民主、法治與制度層面出發,進行理性政治評論。…
  23. 制度影片說明…本頻道以台灣公共議題為主,從民主、法治與制度層面出發,進行理性政治評論。如果你認同理…
  24. 政治影片說明…主,從民主、法治與制度層面出發,進行理性政治評論。如果你認同理性評論比情緒動員更重要…
  25. 評論影片說明…從民主、法治與制度層面出發,進行理性政治評論。如果你認同理性評論比情緒動員更重要,歡…
  26. 評論影片說明…面出發,進行理性政治評論。如果你認同理性評論比情緒動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 …
  27. 情緒影片說明…,進行理性政治評論。如果你認同理性評論比情緒動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 @老…
  28. 訂閱影片說明…如果你認同理性評論比情緒動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 @老青鳥啾啾叫 第334…
  29. 分享影片說明…認同理性評論比情緒動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 @老青鳥啾啾叫 第334叫
  30. 支持影片說明…理性評論比情緒動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 @老青鳥啾啾叫 第334叫
  31. 青鳥影片說明…動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 @老青鳥啾啾叫 第334叫
  32. 綠營影片標題43萬留言=綠營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指…
  33. 蔣萬安影片標題43萬留言=綠營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指控
  34. Threads影片標題43萬留言=綠營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指控
  35. 數字影片標題…留言=綠營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指控
  36. 補強影片標題…=綠營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指控
  37. 指控影片標題…營網軍?蔣萬安拿錯Threads數字補強指控
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

四十三萬則留言只能證明聲量驚人,不能直接證明「綠營網軍」或「府院黨動員」。更關鍵的是,台北市長蔣萬安又引用已被台灣事實查核中心指出有問題的 Threads 台灣帳號估算,替尚未完成舉證的政治指控補強。本片從帳號行為、協同關係、操作者身分與平台資料,檢查首都市長公開指控的舉證責任。 #蔣萬安 #Threads #綠營網軍 #台灣事實查核中心 #老青鳥啾啾叫 本頻道以台灣公共議題為主,從民主、法治與制度層面出發,進行理性政治評論。如果你認同理性評論比情緒動員更重要,歡迎訂閱、分享支持。 @老青鳥啾啾叫 第334叫

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →