六年僅辦25案、彈劾僅1件！「最後一名監委」獲提名留任，背後原因曝光？
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
六年僅辦25案、彈劾僅1件！「最後一名監委」獲提名留任，背後原因曝光？ #AI分析關鍵重點： 1. 監委留任與辦案績效爭議 質疑留任與績效墊底：翁委員對賴清德總統續提名王委員（副委員長候選人）等七位第六屆監委留任感到驚訝，指出第六屆監委表現與自律狀況連連。媒體報導王委員的調查案件數量是第六屆監委中的倒數第一，六年僅參與25件調查報告（倒數第二名為76件），且彈劾案僅1件、糾舉案6件，甚至曾有半年未處理任何案件。 被提名人之辯解：王委員澄清其調查案件數字應為31件，並解釋其低度參與監察調查，是為了符合巴黎原則對「專職」的要求，將主要心力與時間放在其兼任的國家人權委員會工作上。 國家人權委員會的委員，並沒有像王委員這樣績效低落的藉口。 2. 公務車使用與監院自律問題 公務車爭議與處置：王委員曾因公務車使用問題，被監察院要求「促其注意」。翁委員批評，相較於其他機關官員濫用公務車會面臨彈劾、懲處甚至判刑，監察院對監委自身卻非常寬容。 其他自律爭議：翁委員另指出前祕書長李俊俋「送狗美容」涉嫌濫用公務車一事，在卸任後也完全沒有追究，導致社會對監委自律失去信任 。 3. 監察院長請假爭議 長達一年以上的病假：翁委員質疑監察院長陳菊請病假不上班超過一年，有荒廢公務、尸位素餐之嫌。合法合規與社會公評：王委員回應陳菊院長是因為身體狀況而請假，其請假方式合法且合乎公務人員請假規則的規範，但也坦言「社會有公評」。 4. 辦案「避重就輕」與「自我閹割」之觀感 只打蒼蠅不打老虎：翁委員批評此屆監委留給國人的印象是「只辦雞毛蒜皮小案」（如調查蘿蔔糕有無蘿蔔、太陽餅有無太陽等），卻對雞蛋弊案、疫苗弊案、新竹棒球場案等重大社會焦點弊案不聞不問。 職權推搪：翁委員質疑，對於行政院長不副署法律、大法官會議爭議或陸配參政等重大憲政法律爭議，王委員在回覆國民黨的問卷中皆千篇一律地以「與監察院職權無關、應尊重其他機關、應先經行政或憲法訴訟解決」為由推搪。這使監察院被大眾譏笑為「酬庸院」或「養老院」，失去戒嚴時代（民國46年）監察院仍敢彈劾行政院長的勇氣。 5. 陳情回文品質草率 無理由駁回：翁委員提到她曾針對行政院長不副署法律、不依法編列預算提出陳情案，卻在監察院卸任最後一天收到「不予立案調查」的回文。該公文僅附上五頁沒有任何具體會議理由的會議記錄，程序極其粗糙，連一般人民的訴願被駁回都不如。 承認缺失：回文內容應該要更詳細，這是監察院未來必須改善的地方。 立法委員 #翁曉玲 ｜ 💥邀您響應！重要連署💥 👊邀您連署 稅改十大建言 https://goo.gl/ftkUMi 👊邀您連署 落實法稅改革搶救台灣人權 https://bit.ly/3BwLZ2o ｜ 粉絲專頁：https://goo.gl/raKteF ｜ 官方網站：https://goo.gl/raKteF ｜ 好睡良品：https://goo.gl/KFpT6X ｜ Line@：https://goo.gl/kwWRhd ｜ Twitter：https://goo.gl/Wue871 ｜ 今天稅不好 明天睡凱道：https://goo.gl/EybWbu
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。