台灣人想問:一張「洋流」貼紙就要撤?蔡詩萍要劇場維持「純淨性」 銓敘部長:市民不是行政中立法適用對象

台灣人作主 · 發布於 2026/10/24 上午07:49 · 更新於 2026/11/10 下午02:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 23 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午03:02

比對依據(33 處)
  1. 台北影片說明我的看法 阮劇團在台北水源劇場的留言牆上,有觀眾貼了一張「洋流…
  2. 劇場影片說明我的看法 阮劇團在台北水源劇場的留言牆上,有觀眾貼了一張「洋流」貼紙,…
  3. 觀眾影片說明…看法 阮劇團在台北水源劇場的留言牆上,有觀眾貼了一張「洋流」貼紙,台北市文化局長蔡詩…
  4. 洋流影片說明…台北水源劇場的留言牆上,有觀眾貼了一張「洋流」貼紙,台北市文化局長蔡詩萍親自打電話希…
  5. 台北市影片說明…的留言牆上,有觀眾貼了一張「洋流」貼紙,台北市文化局長蔡詩萍親自打電話希望移除,還說藝…
  6. 文化局影片說明…牆上,有觀眾貼了一張「洋流」貼紙,台北市文化局長蔡詩萍親自打電話希望移除,還說藝文場館…
  7. 移除影片說明…貼紙,台北市文化局長蔡詩萍親自打電話希望移除,還說藝文場館要維持「純淨性」。可是銓敘…
  8. 藝文影片說明…市文化局長蔡詩萍親自打電話希望移除,還說藝文場館要維持「純淨性」。可是銓敘部長說,市…
  9. 市民影片說明…文場館要維持「純淨性」。可是銓敘部長說,市民不是行政中立法的規範對象;文化部長也說,…
  10. 立法影片說明…純淨性」。可是銓敘部長說,市民不是行政中立法的規範對象;文化部長也說,留言區除非危及…
  11. 文化部影片說明…敘部長說,市民不是行政中立法的規範對象;文化部長也說,留言區除非危及安全,就該保持開放…
  12. 安全影片說明…的規範對象;文化部長也說,留言區除非危及安全,就該保持開放。被要求補常識的,好像不是…
  13. 政府影片說明…的,好像不是被他嗆的那位。 行政中立是政府的義務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子…
  14. 義務影片說明…像不是被他嗆的那位。 行政中立是政府的義務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子去綁觀…
  15. 市民影片說明…嗆的那位。 行政中立是政府的義務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子去綁觀眾,方向是…
  16. 義務影片說明…位。 行政中立是政府的義務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子去綁觀眾,方向是不是反…
  17. 政府影片說明…中立是政府的義務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子去綁觀眾,方向是不是反了?一通「我…
  18. 觀眾影片說明…務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子去綁觀眾,方向是不是反了?一通「我只是關心你」的…
  19. 每天影片說明…電話,沒有公文、沒有人負責,留言牆卻從此每天自己變安靜。今天清的是一張貼紙,明天劇本…
  20. 自己影片說明…,沒有公文、沒有人負責,留言牆卻從此每天自己變安靜。今天清的是一張貼紙,明天劇本裡罵…
  21. 劇本影片說明…每天自己變安靜。今天清的是一張貼紙,明天劇本裡罵政府的台詞,算不算不純淨?一個城市的…
  22. 政府影片說明…變安靜。今天清的是一張貼紙,明天劇本裡罵政府的台詞,算不算不純淨?一個城市的文化高度…
  23. 城市影片說明…天劇本裡罵政府的台詞,算不算不純淨?一個城市的文化高度,從來不是看它多乾淨,而是看它…
  24. 文化影片說明…裡罵政府的台詞,算不算不純淨?一個城市的文化高度,從來不是看它多乾淨,而是看它容得下…
  25. 噪音影片說明…,從來不是看它多乾淨,而是看它容得下多少噪音。更何況,這個劇展的名字,就叫「噪音風暴…
  26. 名字影片說明…是看它容得下多少噪音。更何況,這個劇展的名字,就叫「噪音風暴」。 畫面人物照片來自…
  27. 噪音影片說明…多少噪音。更何況,這個劇展的名字,就叫「噪音風暴」。 畫面人物照片來自 Wikim…
  28. 風暴影片說明…噪音。更何況,這個劇展的名字,就叫「噪音風暴」。 畫面人物照片來自 Wikimed…
  29. 台灣人影片標題台灣人想問:一張「洋流」貼紙就要撤?蔡詩萍要劇…
  30. 洋流影片標題台灣人想問:一張「洋流」貼紙就要撤?蔡詩萍要劇場維持「純淨性」…
  31. 劇場影片標題…人想問:一張「洋流」貼紙就要撤?蔡詩萍要劇場維持「純淨性」 銓敘部長:市民不是行政中…
  32. 市民影片標題…?蔡詩萍要劇場維持「純淨性」 銓敘部長:市民不是行政中立法適用對象
  33. 立法影片標題…維持「純淨性」 銓敘部長:市民不是行政中立法適用對象
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

我的看法 阮劇團在台北水源劇場的留言牆上,有觀眾貼了一張「洋流」貼紙,台北市文化局長蔡詩萍親自打電話希望移除,還說藝文場館要維持「純淨性」。可是銓敘部長說,市民不是行政中立法的規範對象;文化部長也說,留言區除非危及安全,就該保持開放。被要求補常識的,好像不是被他嗆的那位。 行政中立是政府的義務,不是市民的義務——拿綁政府的繩子去綁觀眾,方向是不是反了?一通「我只是關心你」的電話,沒有公文、沒有人負責,留言牆卻從此每天自己變安靜。今天清的是一張貼紙,明天劇本裡罵政府的台詞,算不算不純淨?一個城市的文化高度,從來不是看它多乾淨,而是看它容得下多少噪音。更何況,這個劇展的名字,就叫「噪音風暴」。 畫面人物照片來自 Wikimedia Commons 等公開授權來源,僅作新聞人物標示。 背景音樂:Down With Your Getup — Mini Vandals 插圖:いらすとや #台灣政治 #蔡詩萍 #阮劇團 #洋流 #行政中立 #言論自由 #沈伯洋 #台灣人作主 (中秋烤肉)

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →