誰最防曬？高係數純物理性防曬殘酷評比實測，直接曬給你看！｜海洋友善/不黏防曬/不泛白防曬SPF50+PA++++
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
夏天到了防曬超重要，大家最關心的應該是，到底誰最防曬？！ 今天要來做的就是防曬中防曬力最強的「純物理防曬評比」在其中挑出高係數的4款，最高係數SPF50+PA++++，各款來做全面性實測。 今日選手： 1/ DR.WU 低敏物理性防曬乳 SPF50+PA++++ https://reurl.cc/55LyeR 2/ 雅漾 全效潤色防曬霜SPF50+PA+++ https://reurl.cc/9GANov 3/ 雅詩蘭黛 Pro全能防曬礦物隔離乳SPF45/ PA++++ https://reurl.cc/Rr7G6Z 4/ Curél 珂潤 潤浸保濕防曬乳 SPF50+PA+++ https://reurl.cc/WrYQ3Z 綠藤的純物理性防曬第三選擇防曬因為係數只有SPF25，跟其他款係數差太多，所以這次不列入考量喔！ 我自己本身使用物理性防曬已經十幾年了，以前只有皮膚比較敏感的人會因為皮膚科推薦，比較有可能使用物理性防曬（像我自己就是），但這幾年因為物理性防曬的防曬力更強、相較之下成分對海洋比較友善，也讓更多人注意到物理性防曬。 但因為市面上物理性防曬種類也非常多，甚至有半物理性、半化學性的防曬等等，所以這次決定篩選為「純物理性防曬」，所以說，這次各種類型、各種價格的品牌都有，但是，他們都是純物理性防曬！ 評比內容主要分為幾項防曬係數、質地舒適度、黏膩度清爽度、使用後上妝服貼度、防曬力（實際曬起來結果）、CP值（價格與容量去計算）。 最後平均名次最高的，就是本次冠軍～ --------以下為影片章節整理-------- 0:24 物理性防曬優點 0:56 評比內容重點 1:12 防曬係數 2:04 防曬係數排名 2:08 實際擦上臉質地&泛白程度 4:18 質地泛白項目排名 4:22 黏膩度清爽度實測（很精彩一定要看） 5:35 黏膩度清爽度排名 5:39 上妝服貼度測試 7:30 上妝服貼度排名 7:33 防曬力最強的防曬是哪罐 9:02 高係數防曬力評比排名 9:07 價格與CP值 9:57 價格排名 9:59 防曬評比總排名結果發表 #波痞評比 #波痞 #波痞殘酷實測 #防曬評比 #防曬實測 #防曬推薦 #高係數防曬 #防曬 #DRWU #雅漾 # 雅詩蘭黛 #珂潤 #DRWU全方位防曬系列 #8小時防護不打折 #NO1醫師親研防曬專家 #雅漾全效潤色防曬系列 #敏感肌 敏感肌 #海洋友善
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。