有影儀表板

Anthropic 創辦人專訪：為什麼離開 OpenAI？Dario 談「信任破裂」，但沒有點名 Altman｜艾薩克森《The Builders》

fOx Hsiao · 發布於 2026/10/29 上午08:00 · 更新於 2026/11/04 上午03:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 55 個標籤 · 比對時間 2026/10/30 下午08:42

比對依據（106 處）
  1. 作家影片說明…e.com/@foxh/join 傳記作家艾薩克森（Walter Isaacson…
  2. 節目影片說明…森（Walter Isaacson）的新節目《The Builders》第三集，10…
  3. The影片說明…alter Isaacson）的新節目《The Builders》第三集，10 月 2…
  4. Anthropic影片說明…第三集，10 月 27 日上線，來賓是 Anthropic 的兩位創辦人，執行長達里奧．阿莫代（D…
  5. 創辦人影片說明…上線，來賓是 Anthropic 的兩位創辦人，執行長達里奧．阿莫代（Dario Am…
  6. 執行影片說明…賓是 Anthropic 的兩位創辦人，執行長達里奧．阿莫代（Dario Amode…
  7. 為什麼影片說明…a Amodei）。艾薩克森問達里奧當年為什麼離開 OpenAI，問題裡用了「信任破裂…
  8. OpenAI影片說明…ei）。艾薩克森問達里奧當年為什麼離開 OpenAI，問題裡用了「信任破裂」，也點了 Ope…
  9. OpenAI影片說明…nAI，問題裡用了「信任破裂」，也點了 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）的…
  10. 執行影片說明…用了「信任破裂」，也點了 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）的名字。…
  11. 名字影片說明… 執行長奧特曼（Sam Altman）的名字。前後追問 3 次，兄妹都沒有正面回答，…
  12. 兄妹影片說明…Altman）的名字。前後追問 3 次，兄妹都沒有正面回答，也沒有在回答裡說出奧特曼…
  13. 正面回答影片說明…n）的名字。前後追問 3 次，兄妹都沒有正面回答，也沒有在回答裡說出奧特曼的名字；達里奧…
  14. 名字影片說明…沒有正面回答，也沒有在回答裡說出奧特曼的名字；達里奧談的是任何團隊都適用的條件，彼此…
  15. 團隊影片說明…回答裡說出奧特曼的名字；達里奧談的是任何團隊都適用的條件，彼此相信對方出於善意、相信…
  16. 條件影片說明…特曼的名字；達里奧談的是任何團隊都適用的條件，彼此相信對方出於善意、相信聽到的是實情…
  17. Claude影片說明…見不合才談得下去。後半，同一個問題轉到 Claude 會不會也對你說謊，談到諂媚、壓力測試、…
  18. 壓力影片說明…laude 會不會也對你說謊，談到諂媚、壓力測試、可解釋性抓到模型心口不一，以及今年…
  19. 測試影片說明…ude 會不會也對你說謊，談到諂媚、壓力測試、可解釋性抓到模型心口不一，以及今年初 …
  20. 模型影片說明…你說謊，談到諂媚、壓力測試、可解釋性抓到模型心口不一，以及今年初 Anthropic…
  21. Anthropic影片說明…、可解釋性抓到模型心口不一，以及今年初 Anthropic 跟五角大廈的兩條紅線。 章節 00:…
  22. 五角大廈影片說明…不一，以及今年初 Anthropic 跟五角大廈的兩條紅線。 章節 00:00 艾薩克…
  23. 紅線影片說明…初 Anthropic 跟五角大廈的兩條紅線。 章節 00:00 艾薩克森的問題 …
  24. 21影片說明…02:19 信任破裂：3 次追問 05:21 更長的繩子：DVQ 07:23 Cla…
  25. Claude影片說明…:21 更長的繩子：DVQ 07:23 Claude 會不會說謊 10:52 兩條紅線：五角…
  26. 紅線影片說明…laude 會不會說謊 10:52 兩條紅線：五角大廈與 OpenAI 13:29 …
  27. 五角大廈影片說明…de 會不會說謊 10:52 兩條紅線：五角大廈與 OpenAI 13:29 一把尺 …
  28. OpenAI影片說明…說謊 10:52 兩條紅線：五角大廈與 OpenAI 13:29 一把尺 說明 「員工留任…
  29. 業界影片說明…13:29 一把尺 說明 「員工留任率業界最高」「沒有其他 AI 公司那類醜聞」「…
  30. AI影片說明…說明 「員工留任率業界最高」「沒有其他 AI 公司那類醜聞」「世界明確站在我們這邊」…
  31. 公司影片說明…「員工留任率業界最高」「沒有其他 AI 公司那類醜聞」「世界明確站在我們這邊」都是當…
  32. 醜聞影片說明…任率業界最高」「沒有其他 AI 公司那類醜聞」「世界明確站在我們這邊」都是當事人在訪…
  33. 世界影片說明…最高」「沒有其他 AI 公司那類醜聞」「世界明確站在我們這邊」都是當事人在訪談中的自…
  34. 當事影片說明…司那類醜聞」「世界明確站在我們這邊」都是當事人在訪談中的自述或評價。外部可查的留任率…
  35. 數據影片說明…人在訪談中的自述或評價。外部可查的留任率數據只有 SignalFire 2025 年…
  36. 報告影片說明…ignalFire 2025 年 5 月報告（兩年留任率 Anthropic 80%…
  37. Anthropic影片說明… 2025 年 5 月報告（兩年留任率 Anthropic 80%，為該報告涵蓋實驗室中最高）。馬…
  38. 報告影片說明…留任率 Anthropic 80%，為該報告涵蓋實驗室中最高）。馬斯克「太會騙人」是…
  39. 實驗室影片說明…Anthropic 80%，為該報告涵蓋實驗室中最高）。馬斯克「太會騙人」是他在節目第…
  40. 馬斯克影片說明…c 80%，為該報告涵蓋實驗室中最高）。馬斯克「太會騙人」是他在節目第一集的單方評價，…
  41. 節目影片說明…實驗室中最高）。馬斯克「太會騙人」是他在節目第一集的單方評價，不是法院認定。廣告會讓…
  42. 法院影片說明…會騙人」是他在節目第一集的單方評價，不是法院認定。廣告會讓聊天機器人更難根除諂媚，是…
  43. 廣告影片說明…他在節目第一集的單方評價，不是法院認定。廣告會讓聊天機器人更難根除諂媚，是丹妮拉的推…
  44. 聊天機器人影片說明…第一集的單方評價，不是法院認定。廣告會讓聊天機器人更難根除諂媚，是丹妮拉的推論；ChatG…
  45. ChatGPT影片說明…聊天機器人更難根除諂媚，是丹妮拉的推論；ChatGPT 2026 年 2 月起在美國 Free…
  46. 2026影片說明…除諂媚，是丹妮拉的推論；ChatGPT 2026 年 2 月起在美國 Free 與 Go…
  47. 美國影片說明…ChatGPT 2026 年 2 月起在美國 Free 與 Go 方案測試廣告，An…
  48. 測試影片說明…2 月起在美國 Free 與 Go 方案測試廣告，Anthropic 2026 年 …
  49. 廣告影片說明…月起在美國 Free 與 Go 方案測試廣告，Anthropic 2026 年 2 …
  50. Anthropic影片說明…美國 Free 與 Go 方案測試廣告，Anthropic 2026 年 2 月 4 日公開承諾 …
  51. 2026影片說明…Go 方案測試廣告，Anthropic 2026 年 2 月 4 日公開承諾 Claud…
  52. 公開影片說明…ropic 2026 年 2 月 4 日公開承諾 Claude 不放廣告。「戰爭部」…
  53. Claude影片說明… 2026 年 2 月 4 日公開承諾 Claude 不放廣告。「戰爭部」是川普 2025 …
  54. 廣告影片說明… 月 4 日公開承諾 Claude 不放廣告。「戰爭部」是川普 2025 年行政命令…
  55. 戰爭部影片說明… 日公開承諾 Claude 不放廣告。「戰爭部」是川普 2025 年行政命令授權的第二…
  56. 川普影片說明…諾 Claude 不放廣告。「戰爭部」是川普 2025 年行政命令授權的第二名稱，法…
  57. 行政命令影片說明…不放廣告。「戰爭部」是川普 2025 年行政命令授權的第二名稱，法定名稱仍是國防部。 …
  58. 授權影片說明…。「戰爭部」是川普 2025 年行政命令授權的第二名稱，法定名稱仍是國防部。 主要…
  59. 名稱影片說明…」是川普 2025 年行政命令授權的第二名稱，法定名稱仍是國防部。 主要來源 《T…
  60. 名稱影片說明…2025 年行政命令授權的第二名稱，法定名稱仍是國防部。 主要來源 《The Bu…
  61. 國防部影片說明… 年行政命令授權的第二名稱，法定名稱仍是國防部。 主要來源 《The Builder…
  62. The影片說明…稱，法定名稱仍是國防部。 主要來源 《The Builders》Walter Isa…
  63. 專訪影片說明…ers》Walter Isaacson 專訪 Dario＆Daniela Amode…
  64. 2026影片說明…ario＆Daniela Amodei（2026-10-27） https://www.…
  65. The影片說明…atch?v=1OdoSzfUkec 《The Builders》第一集 馬斯克（20…
  66. 馬斯克影片說明…c 《The Builders》第一集 馬斯克（2026-10-20） https:/…
  67. 2026影片說明…he Builders》第一集 馬斯克（2026-10-20） https://www.…
  68. 20影片說明…ers》第一集 馬斯克（2026-10-20） https://www.youtub…
  69. Anthropic影片說明…watch?v=AQnwQHMnCrE Anthropic〈Agentic misalignmen…
  70. 20影片說明…salignment〉（2025-06-20） https://www.anthro…
  71. Anthropic影片說明…gentic-misalignment Anthropic〈Claude is a space t…
  72. Claude影片說明…alignment Anthropic〈Claude is a space to think…
  73. 2026影片說明…s a space to think〉（2026-02-04） https://www.…
  74. Anthropic影片說明…is-a-space-to-think Anthropic 聲明（2026-02-27） http…
  75. 聲明影片說明…-to-think Anthropic 聲明（2026-02-27） https:/…
  76. 2026影片說明…-think Anthropic 聲明（2026-02-27） https://www.…
  77. OpenAI影片說明…ments-secretary-war OpenAI 與戰爭部協議 https://open…
  78. 戰爭部影片說明…cretary-war OpenAI 與戰爭部協議 https://openai.co…
  79. 協議影片說明…tary-war OpenAI 與戰爭部協議 https://openai.com/…
  80. 畫面影片說明…eport-2025 畫面來源 原訪談畫面：《The Builders》（Walt…
  81. The影片說明…t-2025 畫面來源 原訪談畫面：《The Builders》（Walter Is…
  82. 著作權影片說明…》（Walter Isaacson），依著作權法第 52、65 條合理引用 奧特曼畫面…
  83. 畫面影片說明…作權法第 52、65 條合理引用 奧特曼畫面：Stanford GSB〈View F…
  84. The影片說明…nford GSB〈View From The Top〉（2026-10-21），依著…
  85. Top影片說明…d GSB〈View From The Top〉（2026-10-21），依著作權法第…
  86. 2026影片說明…〈View From The Top〉（2026-10-21），依著作權法第 52、65…
  87. 21影片說明…om The Top〉（2026-10-21），依著作權法第 52、65 條合理引用…
  88. 著作權影片說明…e Top〉（2026-10-21），依著作權法第 52、65 條合理引用 圖／美國國…
  89. 美國國防影片說明…著作權法第 52、65 條合理引用 圖／美國國防部（五角大廈、赫格塞斯官方照） D.C.…
  90. 五角大廈影片說明…52、65 條合理引用 圖／美國國防部（五角大廈、赫格塞斯官方照） D.C. 聯邦法院大…
  91. 赫格塞斯影片說明… 條合理引用 圖／美國國防部（五角大廈、赫格塞斯官方照） D.C. 聯邦法院大樓（E. …
  92. 法院影片說明…角大廈、赫格塞斯官方照） D.C. 聯邦法院大樓（E. Barrett Pretty…
  93. 大樓影片說明…廈、赫格塞斯官方照） D.C. 聯邦法院大樓（E. Barrett Prettyma…
  94. 授權影片說明…Courthouse,_DC.jpg ，授權 https://creativecom…
  95. 授權影片說明…/3.0/ ），經裁切、壓暗，改作版本同授權 研究頁截圖：Anthropic 圖庫影…
  96. 研究影片說明…0/ ），經裁切、壓暗，改作版本同授權 研究頁截圖：Anthropic 圖庫影片：P…
  97. Anthropic影片說明…裁切、壓暗，改作版本同授權 研究頁截圖：Anthropic 圖庫影片：Pexels 縮圖：達里奧與…
  98. 影片影片說明…權 研究頁截圖：Anthropic 圖庫影片：Pexels 縮圖：達里奧與丹妮拉．阿…
  99. 畫面影片說明… 縮圖：達里奧與丹妮拉．阿莫代、艾薩克森畫面／The Builders with W…
  100. The影片說明…：達里奧與丹妮拉．阿莫代、艾薩克森畫面／The Builders with Walte…
  101. Anthropic影片標題Anthropic 創辦人專訪：為什麼離開 OpenAI？…
  102. 創辦人影片標題Anthropic 創辦人專訪：為什麼離開 OpenAI？Dari…
  103. 專訪影片標題Anthropic 創辦人專訪：為什麼離開 OpenAI？Dario …
  104. 為什麼影片標題Anthropic 創辦人專訪：為什麼離開 OpenAI？Dario 談「信任…
  105. OpenAI影片標題…thropic 創辦人專訪：為什麼離開 OpenAI？Dario 談「信任破裂」，但沒有點名…
  106. The影片標題…」，但沒有點名 Altman｜艾薩克森《The Builders》
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

加入頻道會員，新片提早 24 小時看：https://www.youtube.com/@foxh/join 傳記作家艾薩克森（Walter Isaacson）的新節目《The Builders》第三集，10 月 27 日上線，來賓是 Anthropic 的兩位創辦人，執行長達里奧．阿莫代（Dario Amodei）和總裁丹妮拉．阿莫代（Daniela Amodei）。艾薩克森問達里奧當年為什麼離開 OpenAI，問題裡用了「信任破裂」，也點了 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）的名字。前後追問 3 次，兄妹都沒有正面回答，也沒有在回答裡說出奧特曼的名字；達里奧談的是任何團隊都適用的條件，彼此相信對方出於善意、相信聽到的是實情，意見不合才談得下去。後半，同一個問題轉到 Claude 會不會也對你說謊，談到諂媚、壓力測試、可解釋性抓到模型心口不一，以及今年初 Anthropic 跟五角大廈的兩條紅線。 章節 00:00 艾薩克森的問題 00:56 GPT-2 嚇到他 02:19 信任破裂：3 次追問 05:21 更長的繩子：DVQ 07:23 Claude 會不會說謊 10:52 兩條紅線：五角大廈與 OpenAI 13:29 一把尺 說明 「員工留任率業界最高」「沒有其他 AI 公司那類醜聞」「世界明確站在我們這邊」都是當事人在訪談中的自述或評價。外部可查的留任率數據只有 SignalFire 2025 年 5 月報告（兩年留任率 Anthropic 80%，為該報告涵蓋實驗室中最高）。馬斯克「太會騙人」是他在節目第一集的單方評價，不是法院認定。廣告會讓聊天機器人更難根除諂媚，是丹妮拉的推論；ChatGPT 2026 年 2 月起在美國 Free 與 Go 方案測試廣告，Anthropic 2026 年 2 月 4 日公開承諾 Claude 不放廣告。「戰爭部」是川普 2025 年行政命令授權的第二名稱，法定名稱仍是國防部。 主要來源 《The Builders》Walter Isaacson 專訪 Dario＆Daniela Amodei（2026-10-27） https://www.youtube.com/watch?v=1OdoSzfUkec 《The Builders》第一集 馬斯克（2026-10-20） https://www.youtube.com/watch?v=AQnwQHMnCrE Anthropic〈Agentic misalignment〉（2025-06-20） https://www.anthropic.com/research/agentic-misalignment Anthropic〈Claude is a space to think〉（2026-02-04） https://www.anthropic.com/news/claude-is-a-space-to-think Anthropic 聲明（2026-02-27） https://www.anthropic.com/news/statement-comments-secretary-war OpenAI 與戰爭部協議 https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/ SignalFire State of Tech Talent 2025 https://www.signalfire.com/blog/signalfire-state-of-talent-report-2025 畫面來源 原訪談畫面：《The Builders》（Walter Isaacson），依著作權法第 52、65 條合理引用 奧特曼畫面：Stanford GSB〈View From The Top〉（2026-10-21），依著作權法第 52、65 條合理引用 圖／美國國防部（五角大廈、赫格塞斯官方照） D.C. 聯邦法院大樓（E. Barrett Prettyman Federal Courthouse）：AgnosticPreachersKid，CC BY-SA 3.0（https://commons.wikimedia.org/wiki/File:E._Barrett_Prettyman_Federal_Courthouse,_DC.jpg ，授權 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ），經裁切、壓暗，改作版本同授權 研究頁截圖：Anthropic 圖庫影片：Pexels 縮圖：達里奧與丹妮拉．阿莫代、艾薩克森畫面／The Builders with Walter Isaacson（合理引用，去背合成） 訂閱電子報《狐說八道》 https://anduril.tw ．瞬變三角支架 MOVAS™ 輕量版 https://pse.is/9qllmz ．四合一瞬變三角支架 https://pse.is/9qllp4 ．靈動漂浮支架 MOVAS™ 附殼版 https://pse.is/9qllq4 #Anthropic #Claude #AI

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →