#九合一大選將至，請用選票支持真正不與財團勾結、十四年如一日默默為商場弱勢與基層民生疾苦發聲的優質民代！公道不該缺席，挺檢調 2026 年徹查公務圖利黑幕，還受害店家一個公道！選票投清廉#都市計劃

#洋流慧聚#台灣海洋國家#遲到的正義，將在財會鐵證下彰顯#2026年司法大局：在清廉體制下，「慣性耍賴」的終點是監獄#假清算真淘空？揭開「科技公司」黑箱做假帳與租稅刑罰的世紀騙局 https://youtube.com/shorts/xQCrjEl5ruY?si=624JkuFmumXL2Ybx 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月14日 #九合一大選將至，請用選票支持真正不與財團勾結、十四年如一日默默為商場弱勢與基層民生疾苦發聲的優質民代！公道不該缺席，挺檢調 2026 年徹查公務圖利黑幕，還受害店家一個公道！選票投清廉，司法討公道！ https://youtube.com/shorts/cIvWN0BVn68?si=0F6Kt6FwfZrJVnhX 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月14日 #非常精準地抓住了「專法強制規定」與「抵銷權限制」之間的矛盾，並用「法理顛倒奇象」、「法律後門」等強烈的法律修飾詞。民事再審是一段完美的結尾深度特稿 /AAP亞東新聞社長政經學#現代包青天系列調查報導 https://youtube.com/shorts/vcT3BJ2eSHU?si=eg48eu3TQRSSm7cO 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月13日 2026年 #台灣是母親#台灣加油#選對的人#走對的路#沈伯洋#蘇巧慧#蔣萬安#李四川#當選！當選#守護台灣主權#感恩！總結一句話，台灣的「含金量極高」！面積不大，但卻很重！！吳樂天推動台灣語言文化#社長政經學 https://youtube.com/shorts/RqphagLh6m8?si=qOhLk-eSmRCKfbRX 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月13日 #你的市長沈伯洋#台北順起來#2026年年底即將舉行直轄市議員選舉 https://youtube.com/shorts/RsohuMBmfMA?si=zyfcfq0S2ScEMBPG 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 觀看次數 10月6日 為被告涉犯刑法詐欺取財罪（訴訟詐欺），依法提起告訴事： ## 訴之聲明（告訴意旨） 被告林丙明知民國 99 年 7 月 23 日用以支付其拍賣土地尾款之新臺幣 82 萬 8,888 元行庫支票，實係法人 H 辦公設備有限公司（下稱 H 公司）之責任財產與獨立債權。詎其意圖為自己不法之利益，竟基於訴訟詐欺之犯意，先於民國 112 年物權訴訟中向法院為虛偽不實之陳述，復於民國 115 年臺灣新北地方法院強制執行程序中惡意聲明異議，企圖利用司法程序作為詐欺工具，以達免除 150 萬元債務之不法利益。被告所為，已嚴重侵害司法審判之公正性及告訴人之債權。核被告所為，已觸犯刑法第 339 條第 3 項、第 1 項之詐欺取財未遂罪（訴訟詐欺）。為此，特具狀向鈞署提起告訴，懇請鈞署詳加偵辦，依法追究被告之刑事責任，以維法紀。 ## 犯罪事實與理由## 一、 核心金流與法律關係：被告明知系爭款項為 H 公司之獨立債權 1. 民國 99 年 7 月 22 日，林乙將新臺幣（下同）190 萬元匯入 H 公司之法人銀行帳戶；H 公司隨即於次日（民國 99 年 7 月 23 日）獨立開立面額 82 萬 8,888 元之行庫支票，用以代墊被告林丙於法院拍賣程序中之土地尾款（告訴證據一：銀行匯款單及行庫支票存根影本）。 2. 依獨立法人格原則，系爭 82 萬 8,888 元自移轉予 H 公司帳戶起，即屬 H 公司之法人資產。H 公司代墊該筆尾款後，對被告林丙即享有同額之應收帳款與代墊款金錢債權。被告對此客觀金融流向全然知悉。 ## 二、 第一重欺瞞：民國 112 年物權訴訟中之「虛偽陳述」 1. 被告林丙於民國 112 年涉及之物權民事訴訟審理中，為圖免除返還不當利益之責任，竟基於不法所有之意圖，向民事庭法官虛偽陳述：抗辯系爭 115 萬元（含前述 82 萬多尾款）屬於其與 H 公司間之「買賣契約訂金性質」，藉此捏造虛假的法律關係以誤導審判。 2. 然查，被告上述謊言因毫無商業對價與契約憑證，業經臺灣高等法院 114 年度上易字第 943 號民事判決實質駁回，並於判決理由中明文認定：被告林丙所主張之「訂金說」屬於「通謀虛偽意思表示」，且因「違反公序良俗、禁止及強制性規定」而屬絕對無效（告訴證據二：臺灣高等法院 114 年度上易字第 943 號民事判決書影本）。 ## 三、 矛盾之抗辯與時效承認：民國 114 年不當得利訴訟 告訴人團隊趕於 15 年消滅時效屆滿前（民國 114 年 7 月 23 日前），對被告依法提起「返還不當得利」訴訟。被告林丙眼見其「訂金謊言」已被高院判決戳破，竟於該案庭審中改口抗辯稱：「該 82 萬 8,888 元是法人（H 公司）出的錢」（告訴證據三：民國 114 年不當得利案開庭筆錄/答辯狀影本）。此一抗辯，在法律上已構成民法第 129 條之「訴訟上承認」，非但使消滅時效依法重新起算，更直接證實被告自始即明知其對 H 公司負有債務。 ## 四、 訴訟詐欺犯罪之完成：民國 115 年執行程序之「惡意聲明異議」 1. 告訴人因 H 公司怠於行使權利，依法行使代位權，向臺灣新北地方法院強制執行處（115 年度司執新字第 136410 號新股）聲請扣押被告對 H 公司之 150 萬元應收債權，並於民國 115 年 10 月 10 日依法完成陳明補正（告訴證據四：民事強制執行陳明暨補充理由狀影本）。 2. 詎料，被告林丙在明知高院已判定其訂金說無效、且其自身已於訴訟中承認法人債權之情況下，若仍於收受鈞院執行命令後 10 日內，惡意向執行法院提出「聲明異議狀」，謊稱債權不存在。此一行為顯係將強制執行法第 119 條之異議制度作為詐欺手段，企圖再次欺騙執行法官以撤銷扣押命令，藉此獲取免除 150 萬元責任財產之不法經濟利益。 3. 被告反覆於多個司法審判中捏造不實事實、惡意異議，已完全符合刑法訴訟詐欺之犯罪構成要件，手段惡劣，視司法制度如無物。 ## 證據清單 * 告訴證據一： 民國 99 年 7 月 22 日林乙 190 萬匯款單及次日 H 公司開立 82 萬 8,888 元行庫支票存根影本。 * 告訴證據二： 臺灣高等法院 114 年度上易字第 943 號民事判決書影本（確認訂金說通謀虛偽、違反公序良俗無效）。 * 告訴證據三： 民國 114 年返還不當得利事件開庭筆錄/答辯狀影本（確認被告抗辯承認款項為法人出資）。 * 告訴證據四： 民國 115 年 10 月 10 日民事強制執行陳明暨補充理由狀影本。 * 告訴證據五： 被告林丙於 115 年度司執新字第 136410 號中所提出之惡意聲明異議狀影本（於被告遞狀後立刻補附）。 謹狀 臺灣地方檢察署　公鍳 #中華民國（台灣）國慶日#賴清德總統致詞「山巔之城」與福利政策（顧民生）#高山青#選賢與能#沈伯洋#蘇巧慧#蔣萬安#李四川#台灣加油#選對的人走對的路#台灣的「含金量極高」！面積不大，但卻很重！！ https://youtube.com/shorts/OFaaCx3vMgQ?si=owScCfnXsxXk9dsE 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 #2026台灣#百善孝為先#愛拼才會贏#九合一選舉#中華民國雙十國慶#高山青#選賢與能#沈伯洋#蘇巧慧#蔣萬安#李四川#台灣加油#選對的人走對的路#台灣的「含金量極高」面積不大，但卻很重！！ https://youtube.com/shorts/QKbcAwLuaS0?si=d6YcD8oSI5tGs2Ur 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網 #台灣民主自由的光輝#中華民國國慶#九合一選舉#高山青#選賢與能#沈伯洋#蘇巧慧#蔣萬安#李四川#江啟臣#陳亭妃#賴瑞龍#張善政#台灣加油#選對的人走對的路#台灣的「含金量極高」面積不大，但卻很重！！ https://youtube.com/shorts/oFNCoynz4Ko?si=5SdPutJ4IQ9rHyhR 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月12日2026年 #中華民國（台灣）國慶日#賴清德總統致詞「山巔之城」與福利政策（顧民生）#高山青#選賢與能#沈伯洋#蘇巧慧#蔣萬安#李四川#台灣加油#選對的人走對的路#台灣的「含金量極高」！面積不大，但卻很重！！ https://youtube.com/shorts/OFaaCx3vMgQ?si=lPnj_oRNbAmMj3q5 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月11日 #九合一大選將至，請用選票支持真正不與財團勾結、十四年如一日默默為商場弱勢與基層民生疾苦發聲的優質民代！公道不該缺席，挺檢調 2026 年徹查公務圖利黑幕，還受害店家一個公道！選票投清廉，司法討公道！ https://youtube.com/shorts/cIvWN0BVn68?si=0F6Kt6FwfZrJVnhX 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月14日 資金大餅總勾稽——被當場抓包的「99,000元最後現金」 在這份刑事告發狀的最後一章，原告透過一張清晰的「資金總勾稽表」，徹底完成了對小林的定罪閉環。原告向檢察官勾勒出這家生技公司的實質資金大餅： 資金來源項目 金額（新台幣） 公司常態營收（含收回之應收帳款） 6,483,129 元 出售次氯酸設備（黑箱未開票） 1,000,000 元 公司總資金大餅（A） 7,483,129 元 合法認列之開支負債項目 金額（新台幣） 清償銀行貸款 3,521,562 元 員工薪資與辦公室房租（剃除期後） 374,217 元 合法總支出負債（B） 3,895,779 元 最終應剩餘財產（A － B） ＝ 3,587,350 元。 原告指出，公司明明還剩下了358萬多元的巨額現金，小林卻為了將這筆錢中飽私囊，竟然在110年草率地向經濟部誆稱公司沒錢了，辦理了清算完結登記。 更具諷刺意味的是，審計人員在被告小林於110年7月21日自己遞交給經濟部的清算前資產負債表（頁次013）中，抓到了一個讓被告無話可說的細節：小林在報表末端，自己承認公司最終明明還留有 「99,000 元之最後剩餘現金」。 「被告明知公司資產遠大於負債，甚至自己在最後報表都承認還有99,000元現金。但他連這99,000元都沒有按照比例分給老董的遺產管理人，而是直接向主管機關欺罔辦理清算完結。其業務侵占與背信的犯罪動機，已經昭然若揭！」原告律師在告發狀的結尾寫道。 第五章：律師法眼觀點——被告小林在檢察官面前的「生死防線」 隨著這份刑事告發狀的送達，這起人頭股東清算案正式進入了民刑事雙線全面開戰的白熱化階段。民事簡易庭上，被告小林正面臨著28萬多元的擴張追討；而更危險的是地檢署的刑事偵查，這攸關小林是否會面臨最高五年的有期徒刑。 《新聞追追追》特別諮詢了未參與本案的第三方資深刑事辯護律師，分析被告小林在即將到來的刑事偵查庭中，唯一的「自保防線」在哪裡？ 【結語：人頭過世後的警示錄】 這起發生在新北板橋簡易庭的「114年度板簡字第969號」案件，至今仍在司法程序中激烈交鋒。它不僅僅是一場涉及350萬元的民刑事股權爭奪戰，更是台灣無數「借名登記」中小企業的一面鏡子。 信任在生前是最好的資產，但在死後，若沒有白紙黑字的合約、清清楚楚的會計帳冊支持，這份信任往往會變成一發不可收拾的刑事核彈。 當常態營收變成了侵占罪的犯罪金額，當漏開發票變成了黑箱洗錢的鐵證，名義負責人小林是否能拿出當年的完整還債水單，在檢察官面前全身而退？代表老董家族的遺產管理人，是否能透過這場民刑事雙管齊下的戰役，成功拿回屬於繼承人的百萬遺產？ 《新聞追追追》將持續鎖定地檢署與新北地院的最新庭審動態，為您帶來最追蹤報導。