有影儀表板

幣安被偷 63 億，凍得住的為什麼不是比特幣？ #比特幣 #幣安 #加密貨幣

Roboa AI · 發布於 2026/10/31 下午09:02 · 更新於 2026/11/04 下午07:50 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 28 個標籤 · 比對時間 2026/11/01 上午03:07

比對依據（48 處）
  1. 億美元影片說明幣安被轉走大約 63 億美元。最後被凍住的錢，94% 是穩定幣。 穩…
  2. 穩定幣影片說明…63 億美元。最後被凍住的錢，94% 是穩定幣。 穩定幣背後有發行公司，可以把地址鎖住…
  3. 穩定幣影片說明…元。最後被凍住的錢，94% 是穩定幣。 穩定幣背後有發行公司，可以把地址鎖住；比特幣、…
  4. 公司影片說明…錢，94% 是穩定幣。 穩定幣背後有發行公司，可以把地址鎖住；比特幣、XRP、Sol…
  5. 比特幣影片說明… 穩定幣背後有發行公司，可以把地址鎖住；比特幣、XRP、Solana 沒有發行公司，被…
  6. 公司影片說明…；比特幣、XRP、Solana 沒有發行公司，被偷走的部分一毛都沒被凍住。 而且凍住…
  7. 風險影片說明…拿回來。你覺得錢能被一鍵凍住，是保護還是風險？ 【台灣 AI 文件桌】我是 Han…
  8. 2026影片說明…我們直接看原始文件。 來源（查核日期 2026-10-31） ・幣安官方 X 貼文與〈…
  9. 貼文影片說明…2026-10-31） ・幣安官方 X 貼文與〈Security Incident …
  10. Security影片說明…-10-31） ・幣安官方 X 貼文與〈Security Incident | Recovery…
  11. 2026影片說明… Recovery Update #2〉2026-10-30（估計影響約 63 億美元）…
  12. 影響影片說明…ate #2〉2026-10-30（估計影響約 63 億美元）https://x.c…
  13. 億美元影片說明…2026-10-30（估計影響約 63 億美元）https://x.com/binan…
  14. The影片說明…517891592 ・Elliptic〈The largest theft in hi…
  15. History影片說明…he largest theft in history〉（凍結的錢 94% 是穩定幣；比特幣、…
  16. 凍結影片說明…t theft in history〉（凍結的錢 94% 是穩定幣；比特幣、XRP、…
  17. 穩定幣影片說明… history〉（凍結的錢 94% 是穩定幣；比特幣、XRP、Solana、NEAR…
  18. 比特幣影片說明…tory〉（凍結的錢 94% 是穩定幣；比特幣、XRP、Solana、NEAR 被偷的…
  19. 凍結影片說明…Solana、NEAR 被偷的部分沒有被凍結；駭客控制約 32.1 億美元無法被發行…
  20. 駭客影片說明…ana、NEAR 被偷的部分沒有被凍結；駭客控制約 32.1 億美元無法被發行方凍結…
  21. 制約影片說明…、NEAR 被偷的部分沒有被凍結；駭客控制約 32.1 億美元無法被發行方凍結的資產…
  22. 億美元影片說明…的部分沒有被凍結；駭客控制約 32.1 億美元無法被發行方凍結的資產）https://…
  23. 無法影片說明…沒有被凍結；駭客控制約 32.1 億美元無法被發行方凍結的資產）https://ww…
  24. 凍結影片說明…駭客控制約 32.1 億美元無法被發行方凍結的資產）https://www.elli…
  25. 資產影片說明…制約 32.1 億美元無法被發行方凍結的資產）https://www.ellipti…
  26. North Korea影片說明…-history/ ・TRM Labs〈North Korea Steals USD 6.36 Bil…
  27. The影片說明…ion From Binance in the Largest Hack in His…
  28. History影片說明…the Largest Hack in History〉（Tether 在主要搬移後 37 分…
  29. 凍結影片說明…（Tether 在主要搬移後 37 分鐘凍結 9.711 億 USDT；駭客仍控制約…
  30. 駭客影片說明…7 分鐘凍結 9.711 億 USDT；駭客仍控制約 24 億美元發行方碰不到的資產…
  31. 制約影片說明…凍結 9.711 億 USDT；駭客仍控制約 24 億美元發行方碰不到的資產）htt…
  32. 億美元影片說明…11 億 USDT；駭客仍控制約 24 億美元發行方碰不到的資產）https://ww…
  33. 資產影片說明…駭客仍控制約 24 億美元發行方碰不到的資產）https://www.trmlabs…
  34. 金額影片說明…ack-in-history 怎麼算的：金額各家不同（幣安約 63 億；TRM 63…
  35. 時間影片說明…是 TRM 與 Elliptic 在不同時間點的估計。 更正紀錄：目前沒有 畫面：插…
  36. 畫面影片說明…不同時間點的估計。 更正紀錄：目前沒有 畫面：插圖為 AI 生成示意；原文引述卡為原…
  37. AI影片說明…計。 更正紀錄：目前沒有 畫面：插圖為 AI 生成示意；原文引述卡為原文重新排版，塗…
  38. Circle影片說明…是我們加的。 本片與幣安、Tether、Circle、TRM、Elliptic 沒有合作關係…
  39. 合作影片說明…rcle、TRM、Elliptic 沒有合作關係，不是投資建議。旁白為 AI 語音；…
  40. 關係影片說明…le、TRM、Elliptic 沒有合作關係，不是投資建議。旁白為 AI 語音；腳本…
  41. 投資影片說明…M、Elliptic 沒有合作關係，不是投資建議。旁白為 AI 語音；腳本依說明欄列…
  42. 建議影片說明…Elliptic 沒有合作關係，不是投資建議。旁白為 AI 語音；腳本依說明欄列出的…
  43. AI影片說明…c 沒有合作關係，不是投資建議。旁白為 AI 語音；腳本依說明欄列出的來源整理，有 …
  44. AI影片說明… 語音；腳本依說明欄列出的來源整理，有 AI 協作，由 Hank 審定。 #幣安 #…
  45. 為什麼影片標題幣安被偷 63 億，凍得住的為什麼不是比特幣？ #比特幣 #幣安 #加密貨…
  46. 比特幣影片標題幣安被偷 63 億，凍得住的為什麼不是比特幣？ #比特幣 #幣安 #加密貨幣
  47. 比特幣影片標題…63 億，凍得住的為什麼不是比特幣？ #比特幣 #幣安 #加密貨幣
  48. 加密貨幣影片標題…為什麼不是比特幣？ #比特幣 #幣安 #加密貨幣
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

幣安被轉走大約 63 億美元。最後被凍住的錢，94% 是穩定幣。 穩定幣背後有發行公司，可以把地址鎖住；比特幣、XRP、Solana 沒有發行公司，被偷走的部分一毛都沒被凍住。 而且凍住不等於拿回來。你覺得錢能被一鍵凍住，是保護還是風險？ 【台灣 AI 文件桌】我是 Hank，我們直接看原始文件。 來源（查核日期 2026-10-31） ・幣安官方 X 貼文與〈Security Incident | Recovery Update #2〉2026-10-30（估計影響約 63 億美元）https://x.com/binance/status/2115993361517891592 ・Elliptic〈The largest theft in history〉（凍結的錢 94% 是穩定幣；比特幣、XRP、Solana、NEAR 被偷的部分沒有被凍結；駭客控制約 32.1 億美元無法被發行方凍結的資產）https://www.elliptic.co/insights/binance-largest-hack-in-history/ ・TRM Labs〈North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in History〉（Tether 在主要搬移後 37 分鐘凍結 9.711 億 USDT；駭客仍控制約 24 億美元發行方碰不到的資產）https://www.trmlabs.com/resources/blog/north-korea-steals-usd-6-36-billion-from-binance-in-the-largest-hack-in-history 怎麼算的：金額各家不同（幣安約 63 億；TRM 63.6 億；Elliptic 64.3 億）；「24 億到 32 億」是 TRM 與 Elliptic 在不同時間點的估計。 更正紀錄：目前沒有 畫面：插圖為 AI 生成示意；原文引述卡為原文重新排版，塗黃是我們加的。 本片與幣安、Tether、Circle、TRM、Elliptic 沒有合作關係，不是投資建議。旁白為 AI 語音；腳本依說明欄列出的來源整理，有 AI 協作，由 Hank 審定。 #幣安 #加密貨幣 #比特幣

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →