替數學當裁判的 Lean 被假證明騙過了，發明人 Leonardo de Moura：AI 很會鑽核心的漏洞，這種事會一直發生 【AI 大人說】
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 12 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午07:22
比對依據（23 處）
- The影片說明…earning Street Talk《The Programming Languag…
- 核心影片說明…z 猜想的 Lean 證明，同時騙過官方核心與另一套獨立核心 nanoda。 Lea…
- 獨立影片說明…Lean 證明，同時騙過官方核心與另一套獨立核心 nanoda。 Lean 發明人 …
- 核心影片說明…an 證明，同時騙過官方核心與另一套獨立核心 nanoda。 Lean 發明人 Le…
- 攻擊影片說明…Talk 完整講述經過，他們強烈相信這份攻擊是 AI 做的，但沒有證實。 他也說明團…
- AI影片說明… 完整講述經過，他們強烈相信這份攻擊是 AI 做的，但沒有證實。 他也說明團隊如何修…
- 證實影片說明…們強烈相信這份攻擊是 AI 做的，但沒有證實。 他也說明團隊如何修補漏洞，以及為什麼…
- 團隊影片說明…擊是 AI 做的，但沒有證實。 他也說明團隊如何修補漏洞，以及為什麼 AI 會讓核心…
- 為什麼影片說明…有證實。 他也說明團隊如何修補漏洞，以及為什麼 AI 會讓核心驗證變得更重要。 另一個…
- AI影片說明… 他也說明團隊如何修補漏洞，以及為什麼 AI 會讓核心驗證變得更重要。 另一個實驗裡…
- 核心影片說明…團隊如何修補漏洞，以及為什麼 AI 會讓核心驗證變得更重要。 另一個實驗裡，Clau…
- Claude影片說明…會讓核心驗證變得更重要。 另一個實驗裡，Claude agent 把 zlib 從 C 改寫…
- AI影片說明…跑贏 Rust 寫的版本。 最後他談到 AI 拼現成招式的強項、發明新招的弱點，以及…
- 為什麼影片說明…明新招的弱點，以及 120 萬行形式證明為什麼非得交給機器檢查。 章節 00:00 …
- 檢查影片說明… 120 萬行形式證明為什麼非得交給機器檢查。 章節 00:00 Lean 被騙過…
- 核心影片說明…llatz 猜想是什麼 00:56 兩個核心、兩個 bug 04:10 他們怎麼補漏…
- AI影片說明…04:10 他們怎麼補漏洞 07:08 AI 把 zlib 寫成 Lean 09:5…
- AI影片說明… zlib 寫成 Lean 09:57 AI 很強也很蠢 11:50 120 萬行沒…
- 3D影片說明…分 圖片署名： ・zlib：Zlib 3D green.svg © Origina…
- 裁判影片標題替數學當裁判的 Lean 被假證明騙過了，發明人 L…
- AI影片標題…人 Leonardo de Moura：AI 很會鑽核心的漏洞，這種事會一直發生 【…
- 核心影片標題…ardo de Moura：AI 很會鑽核心的漏洞，這種事會一直發生 【AI 大人說…
- AI影片標題… 很會鑽核心的漏洞，這種事會一直發生 【AI 大人說】
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
原素材（Machine Learning Street Talk《The Programming Language That Referees Mathematics》，74 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=ZpQFebTK75A 一份聲稱推翻 Collatz 猜想的 Lean 證明，同時騙過官方核心與另一套獨立核心 nanoda。 Lean 發明人 Leonardo de Moura 在 Machine Learning Street Talk 完整講述經過，他們強烈相信這份攻擊是 AI 做的，但沒有證實。 他也說明團隊如何修補漏洞，以及為什麼 AI 會讓核心驗證變得更重要。 另一個實驗裡，Claude agent 把 zlib 從 C 改寫成 Lean，證明壓縮再解壓一定還原，效能還跑贏 Rust 寫的版本。 最後他談到 AI 拼現成招式的強項、發明新招的弱點，以及 120 萬行形式證明為什麼非得交給機器檢查。 章節 00:00 Lean 被騙過的那一週 00:40 Collatz 猜想是什麼 00:56 兩個核心、兩個 bug 04:10 他們怎麼補漏洞 07:08 AI 把 zlib 寫成 Lean 09:57 AI 很強也很蠢 11:50 120 萬行沒人看 12:43 一直縮小要信任的部分 圖片署名： ・zlib：Zlib 3D green.svg © Original: zlib Vector: TilmannR（ZLIB）｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zlib_3D_green.svg
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。