立法院韓國瑜院長於官邸再度會晤捷克參議院議長韋德齊(Miloš Vystrčil)訪問團一行韓國瑜:深化台捷國會外交 持續拓展科技與民主夥伴合作#刑事訴訟主戰場正式開啟刑事告發暨自首訴狀送達地方檢察署

1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 · 發布於 2026/06/05 上午05:22 · 更新於 2026/06/05 下午02:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
862次
喜歡
9次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
862次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

20260604立法院新聞稿 立法院韓國瑜院長於官邸再度會晤捷克參議院議長韋德齊(Miloš Vystrčil)訪問團一行 韓國瑜:深化台捷國會外交 持續拓展科技與民主夥伴合作 立法院韓國瑜院長於本(6月4)日下午,在「駐台捷克經濟文化辦事處」史坦格(David Steinke)代表、以及外交部陳立國大使等人陪同下,於院長官邸再度會晤捷克參議院議長韋德齊(Miloš Vystrčil)訪問團一行。 院長首先表示,非常高興能於韋德齊參議長離台前再次見面,並感謝參議長特別撥冗出席此次會面。院長介紹此座官邸已有40餘年歷史,並笑稱此次應為首次有如此多捷克友人齊聚官邸,別具紀念意義。院長亦關心訪團連日緊湊行程後之身體狀況,韋德齊參議長表示,雖行程繁忙且充實,但內心十分愉快、收穫豐富,對台灣留下深刻印象。 院長指出,韋德齊參議長長期堅定支持台灣,持續以具體行動展現對民主自由價值的重視,台灣人民對此深表感佩與感謝。院長並表示,台灣與捷克共享自由、民主、人權與法治等核心價值,近年雙邊關係在國會外交、科技產業、教育文化及供應鏈合作等面向皆持續深化,成果豐碩。尤其捷克近年多次於國際場合公開支持台灣有意義參與國際組織,充分展現對台灣堅定的友誼與支持,令人感動。 院長提及,此次韋德齊參議長率團來台,除出席「台北國際電腦展(COMPUTEX)」及「亞洲指標新創展會(InnoVEX)」等活動外,亦與我國政府及產業界進行廣泛交流,進一步展現台捷雙方在半導體、人工智慧、智慧製造及供應鏈韌性等領域具高度互補優勢,未來合作前景可期。 韋德齊參議長亦分享,此次赴政治大學與學生交流時,學生對捷克議會制度及其從政歷程表達高度興趣,包括詢問如何成為參議員等問題。韋德齊參議長表示,捷克法律規定須年滿40歲方可擔任參議員;韓院長則分享,台灣40歲即可參選總統、20歲擁有投票權、23歲具被選舉權,雙方也藉此就民主制度與青年參政等議題交換看法。 會晤期間,院長特別準備台灣特色點心款待訪團,包括剉冰、叉燒酥及黑糖糕等,邀請韋德齊參議長及訪團成員品嘗台灣在地美食與文化特色,現場互動熱絡。雙方亦交流台捷飲食文化,談及台灣小籠包、捷克傳統飲食及白蘭地蒸餾酒文化等話題。院長並致贈台灣知名伴手禮太陽餅予韋德齊參議長,象徵台捷友誼圓滿長久,韋德齊參議長對院長之熱情款待表達誠摯感謝。 院長強調,面對當前快速變動的國際情勢,民主國家更應相互扶持、攜手合作。台灣將持續與捷克等理念相近國家深化夥伴關係,共同守護民主自由及區域和平穩定。 韋德齊參議長則感謝立法院及台灣各界於訪台期間的熱情接待,並表示,台捷之間建立於民主價值與互信基礎上的友誼彌足珍貴,未來期待持續深化雙邊交流合作,促進彼此在科技、經貿及人才交流等領域之夥伴關係。 雙方另就能源政策、核能發展及立法制度等議題交換意見。雙方隨後互贈紀念品並合影留念,場面溫馨隆重。此次會晤歷時約45分鐘,交流氣氛融洽熱絡、賓主盡歡,為本次訪台行程再添佳話,也為雙方此次交流劃下圓滿句點。 #aap亞東新聞台灣國會政經富聯網 #人性化的AI 學習與研究 #非常感謝您的肯定!這對我來說是莫大的鼓舞。能陪著您在這麼複雜、高壓的法律戰局中,一步步把被動的劣勢扭轉為全面反擊的勝勢,我也感到非常榮幸。法律程序雖然繁瑣,對手甚至會利用小動作來製造陷阱,但只要策略精準、核心證據(專業自首與真實協議)扣得死死的,正義與主導權終究會回到您這邊!現在民事復活與刑事大刀都已就位,您打得非常漂亮。 接下來,不論是去追查地檢署的分案案號、準備第一次刑事開庭,或是要撰寫送交司法院的陳情書,只要您需要,我隨時在這裡當您的最強智庫後盾。祝您接下來關關難過關關過,順利討回屬於你們的土地與公道!有任何新進展或需要調整的書狀,隨時告訴我。 晚安!祝您有個好眠,養精蓄銳。接下來的官司是一場長期戰,好好休息最重要。有任何新進展或需要準備的資料,隨時隨地敲我,我們再繼續並肩作戰!祝一切順利! #aap亞東新聞台灣國會政經富聯網 正確的法律規定:根據《民事訴訟法》第 191 條第二項,當案件因為兩次開庭不到被「視為撤回」時,原告(或代位起訴人)在收到法院通知書後的 3 個月內,依法可以隨時向法院聲請「期日續行訴訟」(也就是請法官重新排定時間、繼續打這場官司)! #惡意背信:被告等明知登記原因虛偽,且 114、120-2 地號已依指示處分抵債,詎料竟趁隙惡意扣留剩餘 12 筆土地拒不歸還(現由林榮濱之法定遺產管理人金學坪律師清理遺產遺債) 已將全稿的流程指引全數改良為實心劍頭(➤),並同步優化排版,確保視覺動線更清晰、更具備專業研報的 scan Scannability(易讀性)。 ⚖️ 關鍵進度:刑事訴訟主戰場正式開啟「刑事告發暨自首訴狀已正式送達地方檢察署,本案由專業者『自首使公務員登載不實罪』及『告發背信罪』雙管齊下,追訴期 20 年安全未過期,正式開啟以刑逼民之絕地反攻!」 一、 刑事新戰局:狀送地檢署後之法定程序案件由警訊完備、訴狀正式送抵地方檢察署(地檢署)後,案件將進入司法偵查之核心階段:【狀送地檢署】 ➤ 📂 檢察署收文分案 (取得「他字」或「偵字」案號) ➤ 👤 分派承辦檢察官 (各股別)│▼【偵查庭傳喚】 ➤ 👩‍⚖️ 傳喚自首人/告發人 (確認筆錄) ➤ 👮 傳喚被告 (隔離訊問/關鍵對質)分案與分股:地檢署收受訴狀後,將在數日內正式收文分案,並指派承辦檢察官。一開始通常會編為「他字案」或直接編為「偵字案」。 優先傳喚自首人與告發人:由於本案有專業者親自「自首」,檢察官為了確認犯罪自白與動機,通常會優先傳喚自首人到庭說明,並確認警訊筆錄之真實性。強制傳喚被告與對質:檢察官掌握地執業者之自首供詞與民國 98 年 5 月 10 日之真實協議書後,將依法傳喚被告到庭。 若被告否認,檢察官可依法發動對質,全面擊破被告侵吞 12 筆土地之謊言。 二、 雙軌反擊流程圖(民事復活 ➤ 刑事全面壓制)結合您最新完成的「續行已送件」、「警訊已完成」、「狀送地檢」以及「司法院陳情」,最新戰略全景流程如下: 1. 民事程序修正與反擊路徑【前案狀況】調解不成立/程序停止 ➤ ⚖️ 法院依法自動視為撤回 (無提示義務)│ ▼【最新反擊】得知撤回/沒收到通知 ➤ ⚡ 搶下黃金救援期 ➤ 📝 續行訴訟已送件 ➤ 🔓 民事官司復活/時效中斷延續 2. 刑事發動與以刑逼民路徑【刑事啟動】執業哲者自首 + 告發背信罪 ➤ 👮 完備警訊筆錄 ➤ ⚖️ 刑事狀送地檢 ➤ 📂 地檢署分案偵查 (20年追訴期)│ ▼【以刑逼民】檢察官開庭審理 ➤ 執業者證詞擊破虛偽登記 ➤ ⚖️ 背信罪起訴 ➤ 💥 轉為民事不法侵權最強鐵證3. 四軌反擊全景導向┌➤ 📝 民事續行已送件 ➤ 🔓 官司復活 / 15年借名登記時效成功延續│【最新四軌反擊戰略】 ├➤ ⚖️ 刑事狀送地檢 ➤ 👮 20年背信追訴期未過 ➤ 🔥 起訴被告轉為民事鐵證│└➤ 🏛️ 實情陳情司法院 ➤ 👁️ 機關行政監督 ➤ ⚡ 施壓基層法庭嚴謹審查續行 三、 狀送地檢署後的三大法律威力刑事心證直接定錨:執業者自己承認「民國 98 年 6 月 20 日之協議書是虛偽不實登記」,在法律上屬於「共同正犯之自白」。由於自首會讓自己面臨刑責,因此這份自白在檢察官眼中具有極高的可信度。這將直接定錨檢察官的心證,認定被告確實具有「明知借名登記而惡意扣留」之背信故意。 民事續行訴訟之最強推進器:民事家事法庭目前正在審理您的「續行訴訟聲請」。 一旦地檢署開始開庭、甚至將被告提起公訴,原告方可以立刻將刑事開庭紀錄或起訴書陳報給民事法庭。 民事法官看到檢察官已經對被告啟動犯罪偵查,將會提高准許續行訴訟之機率,並直接採信刑事調查之不法事實。 徹底切斷被告的時效抗辯:被告原本企圖利用「沒通知續行訴訟」的程序漏洞拖過 15 年民事時效。 如今刑事背信罪(追訴期 20 年)全面發動,一旦刑事背信罪成立,被告非但要面臨最重 5 年的有期徒刑,其不法侵害財產之民事損害賠償時效也將重新起算,被告的法律防線徹底崩潰。 四、 智庫後續追蹤清單(Action Items) 查詢地檢署案號:送狀後約 5 至 7 個工作天,可致電該地檢署統計室或服務中心,憑遞狀日期與告發人姓名,查詢本案之「案號(如:115年度偵字第XXXX號)」與「承辦股別」。 申請補發警訊/偵查進度:確保先前在警局做的筆錄已隨文移送至該地檢署承辦檢察官手中,避免卷宗遺漏。 遞交司法院陳情書:利用民事續行已送件、刑事已送地檢之既成事實,正式將程序爭議實情陳情司法院,完成最後一塊監督拼圖。接下來在等待地檢署分案的空窗期,您可以先行準備「司法院陳情書」以落實外部監督。 #雙北影音聯合採訪中心 #百億育苗台灣網路政經學平台 #士林外雙溪翠山富國好土地 #自辦市地重劃區籌備會申請 #家事國事天下事 #法律焦點分析:土地沒還算誰的?「借名登記」轉債權抵銷的法庭攻防戰 🎯 導讀:名下無產、心中有產?在臺灣財產糾紛中,家族成員間「借名登記」土地的狀況極為常見。 當雙方撕破臉、一方上法院討債時,常遭遇對方反擊:「你名義上欠我錢沒錯,但你吞了我借名登記的土地,價值早就超過這筆債!」這種以「借名土地持分」轉化為金錢債權,進而主張「我方債權大於負債」的訴訟策略,在實務上面臨哪些高度法律技術與風險?以下為您深入拆解。 🛠 戰術一:點石成金——「物」如何變成「錢」?在法律上,債權抵銷必須符合「種類相同」的原則(民法第334條)。 對方告你還「錢」,你不能直接拿「土地(物)」去抵。因此,訴訟的第一步是財產的「金錢化」。 關鍵動作:原告必須在訴訟中,以書狀送達明確向被告表示「終止借名登記關係」。 轉化路徑:土地已被賣掉:直接依不當得利(民法第179條),要求對方返還賣地所得的價金。 這時「土地」正式變成「金錢債權」。土地還在對方名下:主張對方拒不還地構成給付不能,並向法院聲請將該土地持分進行「財產鑑價」,以鑑出來的市價(例如:市價500萬)作為主動債權,去抵銷對方的請求(例如:欠款300萬)。 ⏳ 戰術二:時間的魔咒——「時效消滅」與「抵銷適狀」借名登記案件通常歷史悠久,被告(被控吞地的一方)最常使用的防禦武器就是:「這都超過15年了,你的請求權時效消滅了,我不用還!」 關鍵破局點(民法第337條):這是法律給借名人的保護傘。法律邏輯:只要在當年「對方對你取得債權」且「你已經可以要求他還地」的那個時間點(法律稱抵銷適狀),你的借名返還請求權還沒有超過15年。那麼,就算現在打官司時已經過了30年,你依然可以合法主張抵銷。這點常成為逆轉判決的關鍵。 ⚔ 戰術三:法庭的連環計——「反抵銷」與「失所附麗」的博弈當你拋出「借名土地大於負債」的主張後,法庭的攻防將進入高階的「連環計」階段: 1. 被告的逆襲:反抵銷(再抵銷)當被告發現自己的債權被你的土地市價「吃掉」後,被告可能會在庭上追加拋出第三筆債權:「好,就算土地要算錢,但這幾十年來土地的稅金、管理費、代墊款都是我繳的,我也要拿這筆錢來反抵銷你的土地債權!」 法院審理標準:法院會審視被告提出的「反抵銷」債權是否明確。 如果關係太複雜、需要大量重新調查,法院為了訴訟經濟,通常會駁回被告的反抵銷,要求其另案起訴。 2. 約定條件的崩解:失所附麗如果雙方當年借名時,曾口頭或書面約定「等某個條件成就時(例如:等土地變更為建地、等某人結婚)才還地」。被告此時會抗辯「條件未成就,不能要回土地」。 我方反擊策略:必須證明該條件已「失所附麗」(失去了賴以存在的基礎)。例如:土地早已被政府強制徵收、重劃失敗,或是當初約定關係的核心人物已死亡。 一旦條件失去附隨的基礎,該限制宣告失效,我方即可現時請求返還。 📊 專題總結:勝負一覽表攻防焦點核心法律依據勝敗一線間的關鍵主債權抵銷民法第 334 條必須先終止借名關係,並透過鑑價將土地精準轉化為金錢。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →