《台灣大案》電機學霸砍殺妹夫逾50刀「幾乎斷頭身亡」！水很深？一棟豪宅分產引爆殺機？／清大碩士女為渣男狠殺閨蜜？在學校「調王水毀屍滅跡」？《重案組》20260725｜楊茹涵@ebcOhMyGod
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
【留美電機博士！血洗音樂教室】 00:00 持刀衝音樂教室殺連襟！砍逾50刀還切斷電源！學霸！又是名校教授！專攻半導體曾獲教學獎！ 13:18 對妹夫恨之入骨？家屬泣：死者善良+熱心公益！音樂世家！背景超震撼...死者妻是留美博士！ 【學霸多角戀！校園爆血案...】 20:13 大學系館變命案現場！博士生踏入...驚見女屍！死者衣衫不整！身旁有保險套...臉腐蝕難辨認 31:25 採證遭灼傷！臉紅腫一個月！警：溶液太可怕！學長高富帥！四處留情...閨密之間驚爆裂痕 36:28 戴四層手套做案！這一截指甲...沒溶掉成鐵證！冷血行使緘默權！偵訊31小時...檢察官破心防 43:28 高知識化工背景！試圖湮滅證據...軌跡全現形！殺閨密超冷血！殺人後...竟照常參加烤肉活動 47:09 慟！死者最後報平安留言...竟成母親一生牽掛！洪曉慧判刑18年定讞！已獲假釋...低調度日 【留美電機博士！血洗音樂教室】 今天的重案組，第一個要帶您關心的，是7月14號下午發生在新竹，震驚全台的音樂教室命案！這一間音樂教室，傳承了三代、在當地經營了超過50年，累積了不錯的口碑，但案發當天，音樂教室外，聚集了非常多的持槍員警，和嫌犯進行對峙，警方最後是連開了四槍，才將嫌犯制伏。不過，教室內的紀姓負責人，早已倒臥血泊，他頸部遭到砍殺，全身有超過50處的刀傷，最後送醫不治。而令人震驚的是，警方追查發現，行凶的林姓男子，竟然是新竹知名大學的電機工程教授，而被他殺害的，是自己的連襟，也就是妻子妹妹的丈夫。究竟是什麼樣的恩怨，會讓一位人人稱羨的學霸教授，拿著藍波刀，闖進音樂教室痛下毒手？外界一度懷疑，是否和家族事業、房產以及音樂教室的經營權有關，但家屬第一時間嚴正否認。而最新的消息是，嫌犯已經完成警詢，他承認曾因為音樂教室經營細節，與死者發生爭執，覺得太太受到了委屈，據傳他說自己有幻聽、幻覺，把住處貼滿錫箔紙，隔絕外部磁場，今天帶您深入追蹤，還原案發始末。 【學霸多角戀！校園爆血案...】 新竹，7月14號，才發生殘忍的音樂教室命案，而就在同一座城市，20多年前，也曾經發生一起，至今仍讓許多人不寒而慄的世紀大案！當初甚至在學生之間，就流傳著，只要夜深人靜經過那棟系館，似乎還能感受到一股說不出的寒意。另外，鑑識人員到達案發現場時，外頭雷聲大作、學校電力系統突然中斷，但奇怪的是，電動門竟然不斷自動開合，還竄入一股冷風，讓辦案人員瞬間起雞皮疙瘩，而這起校園慘案，時間要回到1998年的3月9號，一名博士生走進輻射生物研究所二樓的教室，赫然發現一具女性遺體，現場瀰漫著刺鼻的酸味，地面殘留焦黑液體，死者手上詭異地握了一個保險套，沒想到當專案小組，追查下去，掀開一段複雜的校園多角戀，後續所引爆的復仇計畫.. 這起校園血案，最駭人的不是倒臥血泊的女學生，而是地上那灘墨綠色、焦黑的不明液體。它一路從冷氣機旁，蔓延到地面，鑑識人員才剛開始採證，乳膠手套竟然就被腐蝕溶解，連刑警的臉部，也因為被液體噴濺，而遭到灼傷，紅腫長達一個月！這個前所未見的命案現場，也讓所有辦案人員意識到，這不是一般化學藥劑，而是一種足以毀屍滅跡的強酸，而這個強酸，也成了揭開真相的第一把鑰匙！ 嫌犯自以為，利用王水潑灑遺體，就能徹底毀屍滅跡，把所有證據消除得一乾二淨。這看似完美的犯罪，還是留下了破綻。因為警方在死者身上的毛衣，找到了一小截幾乎不起眼的斷裂指甲，這枚不到一公分的微小跡證，竟然躲過了強酸腐蝕，成了整起命案最關鍵的鐵證。警方順著這枚指甲一路追查，不只鎖定了嫌犯身分，更一步步拆穿她精心設下的謊言。只是面對鐵證如山，嫌犯依舊矢口否認，直到長達31個小時的偵訊後，這起震驚全台的校園王水命案，出現了關鍵性進突破。 🌍 🌎 🌏 請鎖定每周六晚間10點，東森財經台57頻道，重案組！ 喜歡我們的內容，歡迎使用超級留言，讓您的評論更加亮眼！ #重案組 #音樂教室 #血案 #學霸 #新竹 #博士 #家產 #妹夫 #命案 #大學 #王水 #電機 #藍波刀 #溶屍案 #學生 #假釋 #台灣大代誌 #楊茹涵
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。