日本首相这次赴美参加联大会议求删敌国条款，但是中国注定会让你梦碎，这是我们对你清算和促进统一的王牌，你只能对着空气挥手喽~~~

赞助作者： 微信：canyuegood5201314 paypal：cynical0415@163.com 1、高市早苗已经抵达了日本，要在联合国大会上呼吁，删除针对日本的敌国条款，他说： a、战后七十多年，日本长期参与联合国事务，对联合国做出大量贡献，敌国标签不符合当代现实，是过时的历史遗留条款。 b、联大 2005 年首脑会议已经决议应当删除敌国条款，该条文在法理上应当移除 2、观点 A、帝国条款的内容和威慑力 a、1945 年制定《联合国宪章》时，反法西斯同盟专门设置的条款，一共包含第 53 条、第 77 条、第 107 条，针对二战轴心战败国（日本、德国、意大利等），目的是防止法西斯军国主义再次发动侵略战争，至今文本仍然保留在宪章内，具备法律效力。 b、第53条：区域安全机制，针对这些二战敌国再次实施侵略的防范行动，可以不经安理会授权采取执行措施 第77条：二战敌国割离出来的领土，可以纳入联合国托管体系处置 第107条：本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或授权执行之行动。 这个第107条是核心，通俗解释就是：宪章里面的任何规定，都不能让二战战胜国针对二战敌国（德、日、意等），因为二战而采取的行动失效，也不禁止战胜国实施这类行动。简单来说，二战战胜国针对原轴心敌国的相关处置行动，不需要受联合国宪章常规规则约束。 B、中国俄罗斯的态度以及删除的可能性 a、俄罗斯外长拉夫罗夫公开表态，提醒日本认真研读联合国宪章第 107 条。俄方认为敌国条款作为战后秩序基石，具备现实法律价值，反对单纯以年代久远为由删除该条款，不支持删除。 b、中国立场：敌国条款是《联合国宪章》重要组成部分，至今仍然有效。 c、美国态度：模糊、暧昧，没有明确公开反对删除，也没有正式表态支持修宪。 以上态度可以理解：这107条最初就是苏联坚持的，中国完全赞同，美国最初不同意，美国不同意的原因如下： a、我发起的联合国，希望将来世界事务都在一个联合国体系内运营和决策，不希望由国家绕开联合国，这个条款根本冲突 b、美国担心这个例外条款会被无限制扩大解释，尤其担心所在在欧洲突然行动 c、但是1945年进行讨论的时候，对日战争没有结束，美国需要苏联出兵，所以最终同意了 PS：德国和意大利 a、从联合国宪章的角度依然适用，但是欧洲有了自己的特点 b、两德统一前夕，西德、东德、美英法苏四国签署《最终解决德国问题条约》，这个条约敲定了德国统一、边界永久确定、放弃领土诉求、限制军队规模、承认二战历史罪责。虽然没有废除，但是战胜国确认德国作为主权平等的和平国家。德国加入联合国，多次担任安理会非常任理事国，拥有完整会员国权利。德国政府长期主张敌国条款 “在现实中已经过时”，支持推动删除宪章里的敌国条文，但没有单方面宣称条款法律失效。 c、意大利1947 年签署《巴黎和约》，结束对意战争状态，划定边界、战争赔偿、限制军备。后加入联合国，作为完全平等会员国。 意大利也认同联大 1995、2005 决议，认为敌国条款过时，支持删除，但同样没有任何国际法文件把它从宪章中剔除。 PSS：这三个罪犯都主张删除，但是都没有被积极回应，所以国际社会应该还是有担忧的 如果要删除这些敌国条款，需要哪些条件呢 a、提出修正案，提交联合国大会表决。会员国三分之二投票赞成，修正案才得以通过，之后交由各国国内审批：需要联合国全部会员国里三分之二的国家，各自按本国宪法程序完成批准，五常一个都不能少，只要五常任何一国不批准，整个修正案直接失效，无法生效 b、第二个途径：联大三分之二表决 + 安理会至少 9 个理事国同意，召开全体会员国宪章审查大会。大会三分之二表决建议删除敌国条款。全球三分之二会员国批准，五常全部批准，才正式生效。 显示层面，中俄肯定不会 C、这就是在出丑，就像这次访问日本一样 根本就没有人机去给日本首相接机，但是他还是对着空气挥手了，有恨国党说这是为了拍照 那么这个日本从后面拍摄的图片就为了背刺日本首相喽 日本要删除敌国条款，就是害怕中国对日进行报复，他害怕 这个条款对中国来说非常有用，因为 D、打台独不如打日本