【TW犯罪現場EP961】憨厚公務員18年殺6人「2妻3兒全亡」詐保！遭判5死刑「要求籌400萬」企圖買通警逃跑？/酒店女「媽媽、婆婆、老公」離奇猝逝案恐怖反轉！【台灣啟示錄】
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
【狠殺三至親！台灣唯一待決女死囚】 00:00 埔里臭豆腐三代 不顧反對迎娶酒店女 06:52 九個月內！媽媽婆婆老公接連猝逝？殺人詐保！沉迷六合彩負債上千萬 15:48 怎破心房？台灣唯一待決女死囚 紅包命盤大凶！一陣涼風吹醒老刑警 21:31 智商57怎殺人詐保？廢死：不該判死 【最狠詐保殺2妻3兒！連親生兒子也不放過】 29:43 涉殺2妻3兒？他鏡頭前委屈喊冤「不是我做的」...詐領1800萬保險金！13年連環謀至親性命！ 34:46 死者頭七證據浮現「吹狗螺、警鈴響」警頭皮發麻 41:22 恐怖死亡筆記本記載妻兒忌日！猜明牌簽賭？ 45:47 面惡心善！18年狠殺6命一度遭判5個死刑！嫌犯要求打電話籌400萬？企圖買通警察逃跑？ 47:04 槍決伏法淪落無人收屍！器官捐贈沒人接受！ 今天要告訴您，兩起殺害至親的詐保案 ，其中陳瑞欽他在18年內「殺害了六個人」，其中包括兩任妻子、三名兒子還有一個女朋友，他在2013年已經槍決伏法，不過因為沒有家屬認屍，現在他的遺體還躺在殯儀館的冰櫃裡。 【狠殺三至親！台灣唯一待決女死囚】 首先來看，這是是目前唯一待決的女死囚林于如，她在八個月之內殺害了自己的媽媽、婆婆、以及先生，當年新聞媒體甚至給她貼上了驚世媳婦的標籤，林于如當年不到三十歲，她是在八大行業上班認識了他的先生劉宇航，劉宇航是埔里知名臭豆腐店小開，儘管劉家人反對兩人交往甚至兩人簽賭欠下大筆債務，但劉家最後不但幫她們還款還讓劉宇航跟林于如接手生意，但為何林于如的婆婆和先生卻在短短兩個月內接連死亡？當年埔里分局的偵查隊長陳明城，馬上就聯想到了陳瑞欽詐保案，因為這個案子也是發生在南投，陳明城馬上就去調閱劉家人的投保資料，結果發現林于如幫她的媽媽、婆婆、先生，通通都保了險，而且媽媽的保險理賠金五百萬，已經順利存入林于如的帳戶，但是媽媽和婆婆的遺體都已經火化要怎麼證明他們的死跟林于如有關係呢？ 點滴怎麼變混濁了呢？再查看一下病人的狀況發現不得了，劉宇航的眼神呆滯，而且瞳孔變小，還好經過急救把人救回來，難道會是點滴的問題嗎？但如果點滴真的被動過手腳，會是誰呢？一名警覺性高的護理師悄悄把這袋有問題的點滴收起來，甚至還把劉宇航移到靠近護理站的病房，有甚麼突發狀況都可以隨時掌握，沒有想到死神還是沒有放過劉宇航。 真的是為了錢，失去理智殺紅了眼嗎？檢警不能再等下去了，立刻發動了搜索，還記得那個護理師保留下來的點滴袋嗎？在裏頭被化驗出來的藥物成分，和在林于如家裡搜到的藥物一模一樣，林于如她要怎麼解釋？ 警方說的林于如都認了，但是案子進到了一審林于如卻翻供了，他說警察威脅她如果她不認，就把她姐姐也拖下水，為了保護姊姊她只好全都認了，事實上她只殺了她先生，殺婆婆其實是她先生的意思，後來她的律師也提出草屯調養院作的智力報告，強調林于如的智力只有57，屬於輕度智力障礙，根本沒有能力策畫這麼複雜的詐保謀殺案件，況且從頭到尾法官沒有其他關鍵證據，怎麼可以只靠被告的自白就判處死刑呢？ 然而這些說法不被法官採信，全案最終死刑定讞，但仍有法律團隊不放棄希望積極搶救這名現在全台灣唯一的女死囚。 【最狠詐保殺2妻3兒！連親生兒子也不放過】 繼續來看18年之內，殺害六名親人的陳瑞欽，外表看起來憨厚老實，明明有穩定的公務員工，卻沉迷賭博欠下大批的債務，把歪腦筋動到自己親人的身上！當他在1985年殺害了第一任妻子，謊稱是從醫院的病床跌倒意外摔死，詐領到235萬的保險金之後，接下來只要缺錢就殺人，然後再將現場布置成意外死亡，藉此詐領報險金！在短短十三年之內，他一共殺害了五名妻兒的性命，詐領得手了一千八百萬元的保險金，他甚至還把這些被他害死親人的忌日寫在筆記本裡，當作六合彩的明牌來研究，當年承辦員警私下痛罵這種人，判他一萬個死刑，槍斃一萬次都不夠！因為犯罪偵查有一種連結理論，也就是說這五起命案，當發生在不同時間，由不同單位偵辦的時候，就算覺得好像有點奇怪，但可能也不太會繼續追下去，可是當它們被串在一起，發現竟然有這麼多共同點，比方說死者都是頭部重創，不是車禍就是摔倒，而且最令人質疑的是案發現場只有陳瑞欽一個人，沒有其他目擊者，當這些巧合一起發生，恐怕就不是人生無常這四個字可以簡單交代。 就這樣警方默默一直在監控著陳瑞欽，換成一般人知道自己被警察盯上了，應該不敢再為非作歹了吧，但這個陳瑞欽不是一般人，他在2003年，竟然又動手殺了一個人。 一審陳瑞欽被判處了五個死刑、一個無期徒刑，不過案子到了更五審，法官認為陳瑞欽在殺害妻兒部分，符合自首減刑，因此改判有期徒刑二十年確定，不過在最後一起殺害陳姓女子命案，罪證確鑿，維持死刑定讞，而陳瑞欽為了想辦法逃過一死，還企圖拿出四百萬行賄承辦員警 2013年陳瑞欽遭到槍決伏法，沒有家人願意替他收屍，甚至連器官捐贈也沒有醫院願意接受。 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員，獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #林于如 #八大行業 #劉宇航 #酒店女 #猝逝 #詐保 #六合彩 #負債 #女死囚 #智商 #廢死 #死刑 #保險金 #吹狗螺 #伏法 #器官捐贈 #陳瑞欽 #命案 #陳瑞欽詐保案 #驚世媳婦 #賭債 #台灣啟示錄 #東森新聞
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。