護膚女想分手男友...黑道老大追求「殘殺情敵」！ 活埋12年白骨挖出「老母親惡夢成真」／老房東心軟「讓香港僑生分期付款繳房租」竟慘變屍捲？ 《重案組》20260711｜楊茹涵@ebcOhMyGod
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
【白骨謎案！深埋12年的真相】 00:00 挖土機整地！挖出一顆球形物...竟是頭顱！法醫研判『遭活埋』！死者性別...竟成謎？ 11:02 詭異巧合！母親夢境成真...失蹤兒遭活埋！測謊現形？紙包不住火...死者女友坦承了？ 20:32 『漫畫書』揭綁架案？資深警：活埋前遭毒打！買假髮變裝！嫌犯機關算盡...最後反成破綻！ 【學生套房裹屍！凶手就在...】 25:22 驚悚！知名學府藏殺人犯？租屋處爆命案！詭異205號房！染血啞鈴+凶刀...租客呢？ 36:24 凶狠！一通修繕電話...要了老房東的命！拖欠房租積怨深！揮霍生活費...流連夜店 41:58 富少家境優渥！為萬元房租...痛下殺手！沉迷網咖夜店！父母賣房籌500萬元和解金！ 【白骨謎案！深埋12年的真相】 帶您到彰化，民國97年一個怪手司機頂著豔陽，在進行整地工程，沒想到，意外掀開了一樁，塵封了超過10年的殺人祕密！當初挖斗一鏟一鏟挖下去，突然滾出了一顆球狀物體，司機走近一看，發現竟然是一顆人類的頭顱！警方接獲報案，趕到現場，小心翼翼向下開挖，七個小時過後，一具幾乎完整的骨骸重見天日...專案小組更發現，死者雙腳纏繞著鐵絲，嘴巴還封著膠帶，很明顯是遭人殺害！這起命案，光是鑑驗死者性別，就困難重重，但最後竟是靠一封不起眼的陳情書，讓這起白骨案撥雲見日.. 死者身分終於確認，但真正的考驗，現在才要開始。一具埋藏了12年的白骨，證據早已消失，記憶也可能隨著時間逐漸模糊，警方該如何揪出凶手？死者母親告訴警方，她自從兒子消失之後，一次又一次做著相同的夢，沒想到白骨重見天日，竟跟夢境如出一轍！更不可思議的是，一本保存了12年、早已泛黃的筆記本，竟然詳細記錄當天案發的重要細節，而筆記本宛如一部時光機，把所有人帶回事發當天，會是誰留下了筆記本呢？ 測謊，讓阿眉心中埋藏了12年的祕密，開始鬆動！而線索也朝向阿眉的追求者陳老大，就是嫌犯，但偏偏這個陳老大，到案之後，不斷矢口否認涉案，命案都過了12年，沒有凶器、沒有監視器，更缺乏直接證據，專案小組該如何突破僵局，讓真相水落石出呢？ 【學生套房裹屍！凶手就在...】 接下來，要把鏡頭轉到台北市，一所私立大學附近，有許多出租套房，沒想到，一向寧靜的學生租屋處，在2014年一個黑色包裹，竟然掀開一樁駭人聽聞的命案。有人發現在公用走廊上，有一綑東西被草蓆包裹著，沾有大量血跡、詭異的是，竟然露出一雙腳，學生嚇得趕緊報警，警方到達現場後，沿著血跡按圖索驥，找到了可疑的205號房，沒想到，這間房的租客，就是第一個打電話報警的人，對於這起裹屍案，他知道些什麼？ 死者是大家眼中，善良的老房東，他平常盡力照顧學生，但就在接了一通電話之後，踏出家門，就再也沒能回家！警方現在全力追查這個僑生麥家祺，只是，等待警方揭開的，恐怕不只是一起單純的命案。 積欠房租的麥家祺，一直是父母眼中的乖兒子，為了讓他無憂無慮讀書，一學期給他20萬元的生活費，但究竟他的人生是在哪個環節出了問題，才會從此走偏？ 懸了12年的溪州白骨案，靠著所長的泛黃手札、假髮店老闆娘驚人的記憶力，加上警方的鍥而不捨，才讓案情真相大白。 請鎖定每周六晚間10點，東森財經台57頻道，重案組！ 喜歡我們的內容，歡迎使用超級留言，讓您的評論更加亮眼！ #重案組 #彰化 #白骨案 #挖土機 #漫畫書 #綁架案 #角頭 #女友 #筆記本 #學生 #大學 #房租 #富少 #房東 #租客 #台灣大代誌 #楊茹涵
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。