未来总理表态支持习下,效忠胡锦涛胡春华,中共间谍张婉莹的上线特务。王小洪会合覃伟中龚正。李克强之死与李尚福,魏凤和

觀看數觀測
共同標籤
影片說明
未来总理表态支持习下,效忠胡锦涛胡春华,中共间谍张婉莹的上线特务。王小洪会合覃伟中龚正。李克强之死与李尚福,魏凤和 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 胡锦涛 06:00 胡春华 08:00 张婉莹 10:00 王小洪 15:00 覃伟中 大家好 我们看看墙内的一篇文章 最新!财政部前副部长上任上海市市长! 由于朱忠明是江派太子,未来的中国总理 所以我们要关注一下 他这个文章,一看呢 ai的味儿挺浓的,我估计是ai写的手改了一下还是怎么着的 一个跟数字打了三十年交道的人,被放到了中国经济最重的那个位子上 9月30日下午,上海市十六届人大五次会议在世博中心举行,朱忠明正式当选上海市市长。从9月4日被任命为代理市长算起,到正式“去代转正”,前后不到一个月。但这条通往上海市政府的路,他走了三十三年。 一条少见的“纯财经”上升通道 但是这里面有几个干货的信息 他提到瓯江口新区,这是一个应该挖一下的地方 这个我也没有挖,当时我看朱忠明的简历,这一步的时候 我觉得应该挖一下,但是没有挖 他这篇文章也就是提一下并没有说到什么实质性的内容。 他这篇文章的干货在什么地方呢? 干货在这里 2020年4月,朱忠明第一次离开工作生活了将近三十年的浙江,赴湖南出任副省长,成为该省首位“70后”副省长。仅仅一年出头,2021年7月,他进京担任财政部副部长,成为当时财政部最年轻、也是唯一的“70后”副部长,分管税政司和预算司。 朱忠明分管财政部这两个司是一个线索 税政司,此前由时任财政部排名第一的副部长 程丽华 协助部长分管。程丽华于2021年4月转任安徽省委副书记 后,该岗位的具体分管在朱忠明到任前曾经历过短暂的交接过渡。 所以我说派系是不可能隐藏的, 任何一名官员都是一名公众人物,你想知道他的信息,你有一百个角度可以知道。 关键在于这名官员是否重要到需要我们去深挖 如果朱忠明只是上海市长,就不需要那么关注,如果就是未来的中国总理 那这个身份自然就不一样。 一看到程丽华这个名字,自然要想到赵乐际 很明显程丽华和赵乐际的绑定是比较深的 赵乐际的就是江派的,所以朱忠明是江派的一点毛病都没有 程丽华和赵乐际都是长期在青海省成长起来的官员,两人的政治履历有超过二十年的高度重叠: 1. 同乡与地域纽带: 程丽华虽祖籍河南,但1965年出生于青海西宁;而赵乐际1957年出生于青海西宁,两人都属于典型的“青海帮”或本地提拔起来的官员。 2. 直接的上下级关系: * 赵乐际在1993年起便担任青海省副省长,2000年任青海省省长,2003年至2007年担任青海省委书记。 * 与此同时,程丽华从1984年进入青海省财政厅,一路由科员做到地方税务局副局长、财政厅副厅长。 * 在赵乐际全面主政青海的十多年间(1993—2007年),程丽华正是青海财税系统的骨干官员,属于赵乐际治下的重要财经干将。 在赵乐际主掌中央组织部(2012—2017年)期间,程丽华迎来了她仕途最关键的几次飞跃: * 2013年1月: 程丽华在青海省财政厅厅长任上,被破格提拔为青海省副省长,晋升副部级。当时赵乐际刚刚进京执掌中组部不到三个月。 这一步程丽华的青海副省长就是张德江提拔的,赵乐际虽然不能直接决定,但他作为中组部部长,手中握有干部考察、档案审核、上报方案的“初审权”和“建议权”。如果中组部在考察时给出极高的评价,或者在拟定人选名单时将其排在首位,对于政治局常委做决策(如张德江的推举)是极大的帮助。 * 2017年3月: 程丽华被调离青海,跨省担任天津市委常委、教育工委书记。这种跨省调动和实职常委的安排,是典型的“外放历练、积累多省份经验”的提拔套路。 2018年3月,程丽华调任财政部副部长(后成为排名第一的副部长)。此时赵乐际已晋升为中共中央政治局常委、中纪委书记。 财政部作为执掌全国财政大权的“钱袋子”,其第一副部长的人选往往需要各方博弈及最高层信任。程丽华能够以地方财经官员身份直升财政部,外界多解读为这得益于赵乐际在朝中的政治分量及其对青海旧部的提携。 所以朱忠明在财政部和赵乐际的马仔程丽华,还有这样的继承关系 我们再看这篇文章还有内容 他上任后的几个观察点 朱忠明当选后在人大会议上表示,将“聚焦‘五个中心’建设重要使命,持续强化‘四大功能’,不断提升城市能级和核心竞争力”,同时强调要“打造更高水平法治政府,坚持科学决策、民主决策、依法决策”。他还用了“施工队长”这个说法,意思是抓落实的人。 这几个表态里,有几个细节值得留意: 第一, “科学决策、依法决策”被反复提及。一个财经出身的市长强调决策程序,说明他可能会在项目审批、财政资金使用上更加注重规则和流程,减少“拍脑袋”式决策。 第二, 他在当选前就调研了“十五五”民生领域工作推进情况,提出用“绣花功夫”推进民心工程。财政出身的人往往对“怎么把钱花在刀刃上”有职业敏感,民生投入的效率可能是他关注的重点。 “科学决策、依法决策”是胡锦涛的提法。 胡锦涛现在幕后掌权,民生也是胡锦涛关注的内容。 “科学决策、民主决策、依法决策”(通常简称为“三大决策”)是胡锦涛在十六大、十七大期间作为治国理政、推进“科学发展观”和“社会主义民主政治”的核心提法。 • 话语源头: 2004年十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中,正式将“坚持科学执政、民主执政、依法执政”确立为全党目标。随后,这套逻辑延伸到政府行政层面,演变为国务院和各级政府必须遵循的“科学决策、民主决策、依法决策”制度。 • 政治含义: 在胡锦涛时期,这十二个字是针对当时地方官员“盲目上马大项目”、“拍脑袋决定大工程”等乱象提出的制衡机制。它强调的是程序正义、专家论证、法律合规,带有强烈的技术官僚色彩和理性务实风格。 朱忠明作为一名长期在审计、财政系统摸爬滚打的财经官员,重提“三大决策”,在政治光谱上天然地契合了胡锦涛时期倡导的“按规矩办财政、按程序花钱”的文官传统。 • 胡锦涛执政时期的核心口号是“和谐社会”与“以人为本”,其政策重心大量倾斜于取消农业税、建立新型农村合作医疗、完善社会保障体系等“民生兜底”工程。 • 朱忠明作为财政出身的官员,深谙“量入为出”,在当前经济大环境下,将有限的财政资金精准投向民生,用“绣花功夫”(精细化管理)去落实,这在思路上与当年的民生政策是一脉相承的。 当朱忠明说出“科学决策、依法决策”时,他是在向胡锦涛表态:我绝对不会像习近平那样“拍脑袋做决策”、搞盲目投资或者盲目狂飙,我会帮你用最理性的规矩,按程序把钱花在刀刃上。 当朱忠明自称“施工队长”时,这更是一次跨派系的公开效忠:您,胡春华,是宏观蓝图的规划者;而我,朱忠明,就是帮您把图纸精细化落实、绝不折腾、稳住全国财政大盘的“大管家”。 这名网友说, 习近平这个蠢货,本来退休了手里还留着一副好牌,非要出老千,结果发现对面胡锦涛的拳头比他自己的狠多了 也不知道这个 “拖走胡+暗杀李” 的臭手,是哪个弱智囊出的馊主意,还是他自己的馊主意 这名网友说, 派系集体策划,陈长庚(就是朱镕基)拍板。二十大会场也一样。习近平既蠢又怂,没这个能力魄力。陈长庚既坏又狠,还有习近平天然背锅。 我的回复是 这是一个好问题。 暗杀李克强这一手臭棋。 但是之所以下出这手臭棋也是有原因 这说明当时双方的博弈特别的激烈 首先呢,我们既没有给朱镕基装上脑机接口,也没有给习近平装上脑机接口 也没有监听中南海的电话 怎么就能知道这件事情是谁决定的呢? 这件事情的答案就在于朱镕基的23年的秘书李炳军和军委副主席 许其亮是山东临朐老乡这一个事实,我们长期没有引起高度重视 这个答案就在于朱镕基有没有军权,如果朱镕基没有军权,那只能是习近平决定 如果说许其亮一开始就是朱镕基的枪杆子的话 那朱镕基的话语权自然就上升了。 2024年11月28日,69岁的苗华停职检查 2025年3月11日,68岁的何卫东最后出现 2025年6月2日,75岁的许其亮死亡 就是许其亮最后怎么死的,许其亮死亡前后发生了哪些军委被查的事情 这个事情对厘清许其亮的死因很有帮助。 另外一个答案就是魏凤和 魏凤和是什么派系的,这是一个很重要的问题 这是回答朱镕基和李克强之死有没有关系的一个重要问题 因为我还没有确定魏凤和的派系的 2023年9月21日,69岁的魏凤和被查 2023年10月27日,68岁的李克强死亡 魏凤和被查和李克强死亡相差不到一个月 这两件事情有没有因素联系呢? 所以我说 之所以下出这手臭棋也是有原因 当时两派可能都已经杀红了眼,顾不上那么多了。 我们再把李尚福的时间线加上去这个逻辑就更清晰了 2023年8月31日,65岁的李尚福被查 2023年9月21日,69岁的魏凤和被查 2023年10月27日,68岁的李克强死亡 李尚福已经确定了,就是习近平的马仔, 魏凤和呢,要么习近平的马仔,要么是胡锦涛的马仔 我们简化讨论 如果魏凤和是习近平的人的话 习近平派系连损李尚福和魏凤和两员大将 急眼了,把李克强弄死了 如果魏凤和是习近平派系的话 那么魏凤和被查和李克强之死就是习近平的两次反击 关键就是魏凤和是什么派系的 魏凤和和许其亮是什么关系呢,这个我没有说过 这事儿太大了,必须敲定我才能说 我发现了什么呢 魏凤和的一名同事曾经是许其亮的下属 魏凤和是火箭军,许其亮是空军 两个跨着军种为什么能掺和在一起呢 但是我们还是要冷静的判断 根据目前的证据 魏凤和的这名同事虽然曾经是许其亮的下属,不等于他就是许其亮提拔的 就是这名中将到底是什么派系的 能不能把许其亮和魏凤和绑定起来 如果魏凤和就是习近平派系的话 那就是习近平连损李尚福和魏凤和两名大将,急眼了。 而且不光是魏凤和,还有李作成到底是什么派系的 我们看19届军委 习近平许其亮张又侠苗华都是习近平派系的 张升民是胡锦涛派系的 剩下魏凤和和李作成的派系没有确定 其实排列组合很多, 要么魏凤和,李作成都是胡锦涛的人 要么魏凤和,李作成都是习近平的人 要么魏凤和,李作成一个是习近平的人,一个是胡锦涛的人 这个可能性太多了。 如果在极端的情况下,魏凤和,李作成都是习近平的人 那么张升民就是孤胆英雄啊 如果魏凤和和李作成都是胡锦涛的人的话 那么军委除了习近平剩下6个人,其实是3比3打平 所以这个情况很复杂。 反正就剩下两个难点了,一个是魏凤和,一个是李作成。 把魏凤和和李作成的派系搞明白了,中共黑箱之中的人事斗争,我们就能明白很多了。 2026年10月4日,美国联邦调查局在洛杉矶国际机场采取了闪电行动,成功逮捕了一名正准备登机飞往中国上海的34岁华裔女子,名叫张婉莹。美国司法部对她的控罪非常严重——涉嫌充当未注册的中国政府代理人,在美国本土从事跨国镇压与间谍活动。 而她监控的绝密目标不是别人,正是目前台湾总统赖清德居住在美国西雅图的长子——赖廷与及其家人! 这可不是什么普通的八卦跟拍,而是由美国联邦检察官和 FBI 反情报小组亲自盯办的跨国政治大案。事情发生后,台湾陆委会在10月5日紧急发表声明,严厉谴责这种野蛮行径,但同时也爆出了一个惊天漏洞:这种受北京指使的跟监行为,如果发生在美国是联邦重罪;但如果发生在台湾境内,现行的法律竟然完全“无法可罚”! 我们先来看看 FBI 诉状里披露的干货信息,看看这个所谓的“在地协力者”是怎么运作的。 这个张婉莹在加州尔湾做房产经纪,是个入籍的美国公民。诉状显示,2025年,她受中国官员指使,专程前往西雅图,摸到了赖清德长子赖廷与的住宅附近进行长期守候和偷拍。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
