习仲勋马仔被胡锦涛抓走:从温州老乡到海航,习家暗桩的终极坍塌。方星海落马背后的万亿拼图。嘉实基金:赵学军一倒,王岐山与丁薛祥南通帮的倒台

大包王朝 · 發布於 2026/07/26 下午04:00 · 更新於 2026/07/28 上午02:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
9,687次
喜歡
78次
YouTube 留言總數
80則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
9,687次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

习仲勋马仔被胡锦涛抓走:从温州老乡到海航,习家暗桩的终极坍塌。方星海落马背后的万亿拼图。嘉实基金:赵学军一倒,王岐山与丁薛祥南通帮的倒台01:17,2 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 习仲勋 06:00 方星海 08:00 赵学军 10:00 王岐山 15:00 丁薛祥 大家好, 方星海还是有大瓜,我们还有继续深挖, 我们看看这些大外宣,这些共匪是怎么给习近平洗地的。 大伙儿瞅瞅这些所谓的中国问题专家,平时一个个调门拔得比天高,一到关键时刻,那敲键盘的节奏全跟着共匪的指挥棒在转。陈破空对大纪元放的那段洋洋洒洒的垃圾分析,字里行间全是漏洞,逻辑碎了一地。所谓:“欲盖弥彰,矫枉过正。” 一个人撒了一个谎,就得用一百个谎言去圆。 陈破空第一句话说:“方星海尽管曾经是习近平的旧部,也受到习重用,特别是在股市出事之后。” 紧接着第二句,他自己就把自己抽了个大嘴巴子:“不过,习用他是因为没人可用而已。” 这话说的,何止是唐,简直是唐出了天际、唐出了新高度! 这里面的逻辑漏洞在哪里?在官场的权力运作中,根本不存在“没人可用所以一用九年”的鬼话。 中共的组织路线向来是“宁用奴才,不用人才”。如果方星海不是包子的铁杆马仔,在证监会副主席这种稍微歪歪嘴就能流出几百亿油水的肥缺上,他能安稳地坐上九年?如果包子没人可用,照陈破空的逻辑,那北京干嘛不直接包个专机,把陈破空接回中南海,让他去接任证监会主席,天天在政治局给包子讲宏观经济学? 这种前后矛盾、自我打脸的荒唐言论,暴露出一个极其核心的政治风向:大外宣急了。 他们为什么要急着把方星海从习近平的“嫡系大营”里剔除出去?为什么要挖空心思证明方星海不是习近平的马仔? 因为他们必须维持一个虚假的政治神话——即“习主席依然大权独揽,凡是落马的都是反习派、都是潜伏的改革派”。他们不敢、也绝不能承认,现在被拉出来清算的,恰恰是习近平最核心、最倚重的看家家奴。这种反常的洗地姿态,正应了那句俗语:“此地无银三百两,隔壁阿二不曾偷。” 陈破空现在玩的,就是隔空版的“指鹿为马”。他把方星海这个沾满股民鲜血的金融酷吏,硬生生打扮成了“改革派的遗落明珠”。 既然大外宣要装糊涂,那咱们就把方星海在证监会这九年的账本,一块一块地砸在他们脸上。 方星海是2015年10月被任命为证监会副主席的。那时候的最高掌权者是谁?是习近平。 方星海在副主席的位子上一坐就是九年,直到2024年7月才名义上解职。 九年啊,同志们!人生能有几个九年?在中共人头滚滚、派系绞杀的金融衙门里,九年意味着什么? 俗话说:“流水的县官,铁打的衙门。” 但在证监会,那是“流水的证监会主席,铁打的副主席方星海”。 这期间,证监会主席从肖钢换到刘士余,从刘士余换到易会满,再到后来的吴清。正职像走马灯一样地换,甚至有的被查、有的赋闲,为什么方星海能稳坐钓鱼台,冷眼旁观这一届届主席的起起落落? 方星海在证监会里,扮演的就是那个冷眼旁观、替真正幕后大老板看管钱袋子的大管家。他不需要像肖钢、刘士余那样在台前冲锋陷阵、当股灾的替罪羊,他只需要在幕后把持住最核心的权力。 方星海在证监会主管什么?主管发行,主管国际合作。 懂中国金融政治的人都明白,证监会里最肥的差事,不是去搞什么宏观研究,也不是去搞什么市场监察,最肥的永远是“发行”! 一家企业能不能上市,什么时候上市,能圈多少钱,全靠发行部的一支笔。就是“方总让你今天发财,母猪也能飞上天”。 * 每一家IPO公司的背后,都牵扯到无数的红二代、权贵家族的原始股; * 每一次新股审批的通过,都是几亿、几十亿、甚至上百亿人民币的利益输送。 如果方星海不是习近平过了硬、过了筛子的核心心腹,如果他不是包子亲自挑选的“金融账房”,包子能把这种能够左右权贵利益分配、掌握国家金融核心大权的岗位,交给他一用就是九年? 如果习近平对方星海是“怀疑”的、“不重用”的,怎么可能让他主管发行九年之久?难道习近平有政治自虐癖,专门把自己的钱袋子塞到自己怀疑的人手里,让他去资助政敌? 陈破空的洗地逻辑,在这里彻底变成了一个笑话。他把政治上最严密的“政治信任与分赃授权”,洗成了“没人可用”的无奈之举,这不仅是对包子政治手腕的洗地,更是对读者智商的无情侮辱。 接下来,陈破空为了圆他的“习近平清洗海归论”,又抛出了一个更荒谬的论点。 他说:“现在习近平对所有的海归人员都怀疑,不仅不重用而且要拔除。从方星海落马开始,恐怕日后还有更多的海归高官会被整肃。” 这话听起来多么充满政治远见啊!可大伙儿别忘了,方星海是在2024年7月因为“到龄退休”而卸任的。 在这里,陈破空的逻辑再次跟现实发生了惨烈的车祸。 方星海1964年出生,到2024年正好60岁。按照中共副部级官员的退休红线,60岁到龄退居二线或者办理退休,这是雷打不动的组织程序。 陈破空说习近平要“拔除”他。 方星海当了九年的证监会副主席,权倾一时、油水捞足。在这九年里,方星海处在权力的巅峰,包子不拔除他;方星海帮着习近平把该圈的钱圈了,该洗的钱洗了,最后平平安安熬到了60岁,顺顺利利地办了退休手续。 结果退休之后,包子突然想起来了:“哎呀,他是海归,我得拔除他!” 这叫什么“拔除”?这叫安全着陆!这叫功成身退! 如果包子真的要在政治上“拔除”一个有威胁的异己,早干嘛去了,让人家在肥缺上干满九年、捞够油水、到了钟点再客客气气送人家退休? 看看当年的孙政才,看看房峰辉、张阳,哪个不是在任上如日中天的时候,咔嚓一下,直接从主席台上连人带椅子一块儿抬走? 陈破空为了制造一种“包子正在下一盘反海归大棋”的假象,硬生生把一个正常的“核心马仔到期分赃完毕、卸任分流”的官场常规操作,解读成了惊心动魄的“政治拔除”。 他之所以这么说,是因为他无法解释:如果方星海是习近平里的人,为什么现在方星海退休后突然被翻旧账、被真清洗了? 为了不让火烧到习近平的权力根基上,陈破空只能提前在舆论上给方星海贴上“海归、非嫡系、改革派”的标签。这样一来,等日后方星海被公开治罪的时候,大外宣就可以名正言顺地带节奏说:“看吧,这又是习主席清除潜伏在金融系统里的反党、反改革派集团的伟大胜利!” 这种双向装脑机接口的把戏,暴露出的正是大外宣在面对政局突变时,那种“扯着老虎皮当大旗”的虚无与恐慌。 “亚洲金融”发帖称,方星海被捕是预料之中。方星海至少牵涉3个大案:第一,在易会满任内的5年,A股超过1900家新股上市,里面有惊人的利益输送,方星海是易会满的副手和温州老乡;第二,金融江湖在传,嘉实基金董事长赵学军把方星海也供出来了;第三,方星海与多家量化机构密切。对冲基金幻方量化的联合创始人梁文锋割韭菜的钱,最终流向哪里?幻方量化的前市场总监李橙已被抓了。 随着“中国证监会原副主席方星海被捕”的靴子轰然落地,中国金融圈那张由顶级权力、跨国资本、地方门阀以及量化印钞机编织了三十年的资本黑幕,终于被彻底撕开。 古人云:“城门失火,殃及池鱼。”但在波谲云诡的金融修罗场里,方星海、赵学军的落马,绝非偶然的孤立事件,而是胡锦涛重掌大权后,在资本市场引发的必然海啸。当下层层倒查的金融风暴,表面上查的是IPO利益输送和量化“割韭菜”,骨子里切动的却是过去三十年盘踞在国资、公募和海外洗钱通道背后的最深暗桩。 第一章:方星海的“温州老乡会”与易会满的“带病连环上市” 在易会满掌舵证监会的五年间,A股市场创造了人类金融史上罕见的奇观:超过1900家新股疯狂排队上市。这里面有多少“带病硬闯”的垃圾股,就有多少点石成金的权钱交易。 1. 乐清与苍南的“地缘政治学” 方星海是浙江温州乐清人,易会满是温州苍南人。在金融圈,这两个同乡的组合堪称一绝。 方星海自2015年起担任证监会副主席,历经肖钢、刘士余、易会满三任主席,在副主席位子上稳坐9年。尤其是易会满在位五年,方星海作为分管国际部、会计部和对外开放的第一副手,名义上是“海归专业技术官僚”,实则成了温州帮在资本市场跑马圈地的“开路先锋”。易会满已于2025年9月落马,2026年4月被“双开”,通报中明确指出其在“上市审批、股票发行注册中大搞权钱交易”。副手方星海的跟进落马,正是这场“IPO连环腐败案”的顺藤摸瓜。 2. 量化“割韭菜”背后的特权保护伞 股民们常常纳闷,为什么幻方量化等巨头能用超级计算机、融券做空和机房直连,在A股像割韭菜一样疯狂提款?这背后,正是方星海在多次陆家嘴论坛等公开场合,亲自为量化交易和融券制度“站台”和“背书”。 在方星海编织的制度温床下,普通散户还在用肉眼看K线,量化巨头已经用千亿级的光纤算法在毫秒间完成收割。幻方量化前市场总监李橙被抓,联合创始人梁文锋的资金去向遭到彻查。 第二章:赵学军的“二十四年超长待机”与公募航母的“影子主人” 如果说方星海是修筑特权通道的“工头”,那么嘉实基金原董事长赵学军,就是在这个通道里行驶了24年的“超级列车长”。 1. 行为金融学博士的“白手套”之路 赵学军作为公募基金行业的元老,毕业于北京大学光华管理学院。他可不是一般的满嘴铜臭的商人,他是中国“行为金融学”的开创者。 普通的公募基金总经理,干个三五年就要因为业绩或者派系轮替卷铺盖走人。而赵学军从2000年10月起,总经理一干就是17年,随后转任董事长又干了7年,长达24年在一线“岿然不动”。俗话说:“树大招风,风必摧之。”他在风浪滔天的金融圈能当“常青树”,唯一的解释就是,他背后站着不容挑战的政治局常委甚至就是总书记本人的背书。 2. 嘉实基金的“三国演义”股权迷雾 嘉实基金的混合所有制结构,是一个绝妙的资本局: * 大股东中诚信托(40%):表面上是央企中国人保控股,实则是各大权贵家族进行跨境资金腾挪、海外信托设立的“地下粮仓”。 * 二股东德意志银行(30%):当年由王岐山主政北京期间,亲自特批引入的国际金融巨头。 * 三股东立信投资(30%):表面上是低调的民营资本,实则是代持监管层高官(包括温州帮及京圈高官)家族利益的“期权腐败基地”。 赵学军每天在办公室里操盘的,不仅是股民的血汗钱,更是这三股政治力量在后台的利益分成。2024年8月赵学军被带走配合调查,金融圈疯传他“把方星海供了出来”,这正是因为,赵学军是连接跨国资本(德银)、地下信托(中诚信托)与监管高层(方星海)之间那根最关键的枢纽。 要看清赵学军的来路,必须把时间拨回1998年。那一年,赵学军进入了北京证券担任基金部总经理助理。 2004年北京证券存在的诸多问题逐步暴露,其欠下了大量个人与机构债务,包括挪用客户保证金。据当年年报显示,公司营业支出2.75亿元,亏损金额为1.6亿元,净资产为4.77亿元。由于北京市政府同时拥有北京证券和华夏证券两个券商亟需重组,原计划将两公司合并,剥离债务后,一并由中信证券收购。2005年年初,北京市政府开始筹划改为引入外资对北京证券进行重组 随后,瑞银集团、中国粮油食品(集团)有限公司、国际金融公司和国家开发投资公司加入了北京证券的重组过程。 2006年年初,由于此前上报监管机构的方案瑞银将成为单一持股比例最大的股东,瑞银入股北京证券的重组方案遭到否决。主管部门和相关领导表示反对,要求降低瑞银集团的持股比例。2006年4月,各方提出新的重组计划。 这一系列让人眼花缭乱的资本重组计划很明显是当时的北京市长王岐山搞得 重组方案为什么遭到否决呢? 就是当时的北京市市长王岐山和北京市委书记刘淇的政治斗争。 刘琪是江泽民的马仔,一开始江泽民就和习近平的铁哥们王岐山不对付。 江泽民提拔的习近平就是胡扯蛋,本来关系就不好 第四章:张佑才与顾秀莲的“南通帮”长线,以及通往习仲勋的终极暗桩

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →