#台灣2026年九合一大選社長政經學特別報導#之前被上訴人否認223地號出售價款匯入250萬元宏海帳戶歸屬濱，並抗辯濱不是賣方，如今前後矛盾漏洞百出。是仍然以98.5.10真實版為準。原裁定廢棄之事件

／#台灣2026年九合一大選#愛拼才會贏#台北順起來#洋流慧聚# #蔣萬安#沈伯洋#蘇巧慧#李四川#顧民生#天上聖母媽祖頌#庇祐台灣#國泰民安#幸福哪裡來#選賢與能#社長政經學#AAP亞東媒體綜合頻 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 https://youtube.com/shorts/5F-NBb4We-k?si=DjDDJPOGiDr_l4z2 11月3日 📝 民事假扣押聲請狀（公司與負責人並列版） 案號： 115 年度司裁全字第 ____________ 號 股別： ＿ 股 聲請人（即債權人）： 蔡 （設略） 相對人（即債務人）： 1. 開發有限公司（統一編號： 設：臺北市南港區 （通訊地：新北市樹林區佳園路三段 法定代理人：張 2. 張（開發有限公司法定代理人兼共同占有人） 設：同上（或其個人戶籍地） 訴訟標的金額： 新臺幣 600,000 元。 ⚖️ 事實及理由（精準修正欄位） 一、 請求原因（明確法人與個人的共同責任）： 1. 查相對人開發有限公司（下稱公司）及相對人張兼公司負責人），在無任何合法權源下，自民國＿＿年＿＿月＿＿日起，共同無權占有聲請人所有位於新北市樹林區○○段＿＿地號之不動產（下稱系爭不動產）作為辦公、營業及個人使用。 2. 雖系爭不動產過戶與到期履歷曾有林家（輝、義、豐、擎）之產權大風吹糾紛，惟實質上直接侵權並受有利益之直接占有人，即為相對人方元公司與張書泓個人。雙方無權占有之行為，已導致聲請人受有每月 30,000 元之租金損害。 3. 依民法第 179 條不當得利之規定，相對人公司無權使用系爭不動產，獲有相當於租金之利益；另依民法第 28 條、公司法第 23 條第 2 項，相對人張書泓身為公司負責人，執行業務（代表公司占用並使用系爭不動產營業）侵害聲請人權益，應與相對人公司負連帶不當得利返還與損害賠償責任。 4. 相對人等共同占用至今已逾 20 個月，累積相當於租金之利益共計 600,000 元（30,000元 × 20個月），聲請人依法享有返還請求權。 二、 假扣押原因（防範公司抽走金流與脫產危機）： 1. 相對人公司經營運動休閒品牌，每日均有龐大之消費券、電商、經銷商及經銷店家等金流進出。聲請人近期耳聞相對人張已對外揚言，一旦聲請人起訴，將透過公司內部作帳、會計調整等方式，將公司名下資金、存貨全數抽空轉移，或在經營上惡意脫產，使聲請人日後即使勝訴亦流於無民事執行之窘境。 2. 為此，聲請人實有迫切之必要，將相對人公司與張並列，向法院供擔保（20萬元）聲請假扣押相對人等名下之財產。本案核准後，聲請人將立即扣押公司之銀行營業帳戶（如往來之甲存、乙存帳戶），以確保 60 萬元債權受償之可能。 📂 增補關鍵證物（應備附件） 相關案情供參考 為被告等涉犯業務侵占、違反個人資料保護法、恐嚇取財未遂及誣告等罪嫌，依法提起告訴事： 📄 犯罪罪名： 被告二人共同涉犯《刑法》第336條第2項之業務侵占罪、第346條第3項及第1項之恐嚇取財未遂罪、第169條第1項之誣告罪，以及《個人資料保護法》第41條之違法利用個人資料罪。被告二人互有犯意聯絡與行為分工，為共同正犯，建請 鈞署依法偵辦並予起訴。 🔍 犯罪事實 一、 利用職務之便，計畫性侵占合約實體原件 被告次子於告訴人所經營之事業（或家族事務）中，負責保管與處理重要檔案文件。詎料，被告次子竟基於意圖為自己不法所有之犯意，利用此項職務上之便利，在告訴人不知情之情況下，秘密、計畫性地將告訴人存放於中國大陸檔案櫃內之所有重大合約文本、權利憑證實體原件，全數予以業務侵占並攜離現場，據為己有。告訴人直至民國（下同）115年11月3日回台前往派出所釐清，並隨即返回大陸辦公處所清點，始驚覺檔案櫃已被洗劫一空。 二、 翻拍影印個資，跨海謀議不法利用 被告次子深知直接行使不法取得之原件將自曝其短，竟自作聰明，利用手機翻拍、影印等手段，將合約中所包含告訴人之姓名、身分證件、親筆簽名、銀行帳號等核心個人資料複製儲存。被告次子隨即將此等非法取得之翻拍個資與文件提供予被告其妻（即次子之母）。被告其妻此時因身負十多起刑事案件，且與告訴人進行離婚訴訟中，明知該等文件係次子犯罪所得之贓物，仍與次子跨海合夥作案，未經告訴人同意，共謀不法利用告訴人之個資。 三、 複製「2400萬惡意模式」，惡意誣告與恐嚇取財 被告二人見其所謂「準備工作」已水到渠成，遂複製被告次子過去不法前科之「2400萬恐嚇模式」，以此不法翻拍之個資、變造之2400萬元文件等，在台灣對告訴人發動司法陷害，誣告告訴人「出售房地產洗錢」，企圖藉由司法手段凍結告訴人財產、抹黑告訴人名譽。 被告二人其真實目的，係以此作為要挾籌碼，在離婚訴訟中實施恐嚇取財，逼迫告訴人就範、撤回對被告其妻之十多起刑案告訴，並出讓巨額財產。幸因告訴人堅不妥協，被告二人始流於未遂。 🛠️ 理由與證據 1. 業務侵占與個資法罪證明確： 被告次子具有保管檔案之職務身分（證據：職務證明/勞動契約/家族分工說明），卻將實體原件取走（證據：大陸檔案櫃空無一物之照片、錄影、清點清單）。其自以為改用「翻拍、影印本」即可規避刑責，然依《個人資料保護法》第41條，其未經同意不法蒐集、儲存並拿來危害告訴人權益之行為，已完完全全構成犯罪。 2. 被告二人具有高度犯罪共同性： 被告次子曾有類似手段之犯罪前科（請律師協助具體載明前科案號/案由），此次與身負十多起刑事案件之被告其妻聯手，由次子在大陸「源頭竊取、翻拍」，其妻在台灣「行使贓物、誣告恐嚇」，具有明顯之犯意聯絡與行為分工，屬於《刑法》第28條之共同正犯。 3. 誣告與恐嚇取財動機昭然若揭： 告訴人出售房地產之交易皆為合法商業行為，有完整金流可查（證據：履約保證專戶明細、稅單、代書契約）。被告二人明知此為合法交易，卻惡意羅織「洗錢罪名」向警政機關告發，完全是為了在離婚訴訟中達成其恐嚇、要挾告訴人處分財產之不法目的。 📂 證據清單 1. 證物一： 大陸檔案櫃遭翻動、清空之現場照片與錄影檔案。 2. 證物二： 告訴人遭次子業務侵占之合約與文件項目清單。 3. 證物三： 告訴人出售房地產之合法交易憑證、銀行履約保證明細。 4. 證物四： 被告二人利用該等文件進行恐嚇、威脅之通訊軟體對話截圖、語音錄音或律師函（如有）。 5. 證物五： 中國大陸公安機關之報案回執（待辦理兩岸公證後補呈）。 謹狀 台灣台北/新北地方檢察署 （依承辦您洗錢案的地檢署而定） 公鑒 告訴人： ○ ○ ○ （簽名蓋章） 中華民國 115 年 11 月 日 #台北順起來沈伯洋#社長政經學專題解析#洋流慧聚#雙北雙贏#新北產業園區工業廠房#特別決議處分#北士科輝達外溢效應#士林外雙溪翠山富國好土地#台灣九合一大選訊息#守護台灣主權顧民生#台灣隊中華民國加油 https://youtube.com/shorts/48wYFuDekaM?si=a5Le_4dbRtkPheka 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 11月4日 #地政士李社長政經學專題解析#公同共有#分別共有#遺產分割協議 https://youtube.com/shorts/7qMdJP_uJhM?si=RegebFhKv7nvDkyw 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 11月3日 #台灣2026年九合一大選#愛拼才會贏#台北順起來#洋流慧聚# #蔣萬安#沈伯洋#蘇巧慧#李四川#顧民生#天上聖母媽祖頌#庇祐台灣#國泰民安#幸福哪裡來#選賢與能#社長政經學#AAP亞東媒體綜合頻 https://youtube.com/shorts/5F-NBb4We-k?si=jzb78QAKM8fbVp6Z 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 11月3日2026年 3 台北順起來你的市長沈伯洋FUTURE SOON #台北順起來#你的市長沈伯洋#二〇二六①定慧赢新北市長候選人蘇巧慧新時代 新市長NEW TAIPEICITY#陳怡君拼連任#縣市張候選人號次 https://youtube.com/shorts/6GYHvn37Pww?si=gW0X-NRn9jDTrzb9 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月27日 46717執行案件 命被告輝限期提出：自民國102年結算（1/10持分）後，至民國115年其究竟付出了何等「真金白銀之等值1747萬元匯款單」或「新買賣對價契約」以支持其持分暴增？