宏福苑變照妖鏡！黃絲黃媒教扮委屈拿資源 網民炮轟大貪 政府太好！/文杰新時代/2026年5月28日片2
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
宏福苑變照妖鏡！黃絲黃媒教扮委屈拿資源 網民炮轟大貪 政府太好！/文杰新時代/2026年5月28日片2 大埔宏福苑嘅火災善後，搞到今時今日，真係越睇越光怪陸離。本來一場不幸嘅天災人禍，喺政府同各界鼎力幫手之下，理應可以平平穩穩咁解決。但我最近喺網上，留意到一個非常之唔尋常嘅風向，甚至可以話係一個經過精心策劃嘅「輿論陰謀」。 最近大家上網，有無留意到一啲所謂嘅黃媒，日日喺度帶風向，企圖營造出一種「成條邨都反對政府」、「災民好慘好被打壓」嘅假象？如果你有細心睇佢哋啲片，你會發現佢哋有一個好核突、好公式化嘅「操作方程式」。每次佢哋聲稱去訪問嗰啲獲政府安排上樓執嘢嘅災民，記者總會喺旁邊瘋狂引導，問埋啲預設立場嘅問題。但最荒謬嘅係咩？係條片去到最尾，個受訪者硬係會欲言又止咁講一句：「唉，我都係唔講喇……」然後個鏡頭就慢慢Pan走，搞到件事好慘情咁。 大家唔好睇少呢句「唔講喇」，呢招其實非常之毒辣！點解要特登剪輯呢句出嚟？佢哋就係想利用呢種隱晦、留白嘅手法，去煽動觀眾嘅情緒。佢哋想帶出一個潛台詞：係咪政府恐嚇你呀？係咪有苦講唔出、被打壓呀？黃媒就係想將呢班災民塑造成被極權噤聲嘅受害者，暗地裡散播反政府嘅種子。 但事實上呢？根本無人阻止佢哋發聲！成個社會、傳媒日日都高度關注緊宏福苑。呢啲所謂嘅「唔講喇」，全部都係黃媒為咗呃 View 數、做政治 Show 而刻意營造出嚟嘅「被迫害妄想症」。呢種手法，正正就係以前黑暴時期最常用嘅洗腦陰謀！ 黃媒以為用呢招可以幫災民攞到道德光環，繼續向政府施壓。但好可惜，今時今日嘅香港市民已經唔係咁易畀人帶風向。我最近睇各大討論區同埋新聞留言板，留意到一個好明顯嘅輿論大反轉：越來越多普羅大眾、一般嘅香港納稅人，已經開始對某部分災民失去同情心，甚至開 Post 直斥佢哋「貪得無厭」！ 點解市民會咁嬲？因為大家對眼係雪亮嘅。一開始火災發生，全香港人都好同情你哋，有錢出錢，有力出力。但發展到而家，大家見到嘅係咩？係有部分人得寸進尺！社會資源係有限嘅，當其他區嘅舊樓居民仲喺度苦苦等緊市建局重建、捱緊貴租等緊公屋嘅時候，你哋宏福苑有特事特辦嘅收購方案，政府仲幫手搵埋千萬律師費資助，你哋仲喺度嫌三嫌四、獅子開大口，死撐要咩「原址重建」。 好多網民都留言話：「我哋辛辛苦苦交稅，點解要用嚟滿足你哋不切實際嘅要求？」、「已經幫到盡，仲想點？」當一般市民都覺得你哋嘅訴求超越咗合理底線，呢種反感同憤怒就會爆發。呢班被黃媒捧上天嘅人，其實正正喺度透支緊全香港市民嘅善意！ 我哋平心而論，特區政府今次喺宏福苑嘅善後工作，處理得絕對係超水準。大家諗吓，政府動用咗幾多跨部門嘅人力物力？冒住風險安排上樓、請專隊逐戶解說，仲要動用大量公帑去促成呢個龐大嘅收購同安置方案。呢啲安排，其實已經得到唔少真正理性、明辨是非嘅受影響災民大力稱讚同認同，佢哋好感激政府喺最艱難嘅時候出手相助。 但嗰班被黃媒煽動嘅人呢？佢哋完全將個因果關係本末倒置！一場火災，點解會發生？起火原因係咩？有無人違規存放易燃物品？大廈本身嘅消防設備有無年久失修？法團以前有無盡責？呢啲先係導致大家無家可歸嘅罪魁禍首！ 但呢班人，對火災嘅真正成因不聞不問，完全無要求追究肇事者嘅責任，反而調轉槍頭，日日淨係識得對住政府指手畫腳、破口大罵！大家要搞清楚，火唔係政府放嘅！政府係喺度動用緊大量公帑，幫你哋收拾緊一個爛攤子。而家幫你哋執手尾嗰個，反而變咗出氣筒？呢種「會嘈就有糖食」、「千錯萬錯都係政府錯」嘅巨嬰心態，真係令人極度反感。 總括嚟講，宏福苑事件發展到今日，已經變咗一面大大嘅照妖鏡。佢照出咗黃媒點樣繼續死性不改，食人血饅頭、營造假民意去反政府；亦照出咗社會上一小撮人貪得無厭、無理取鬧嘅醜態。 我喺度真心奉勸嗰啲仲喺度發緊夢嘅災民，快啲醒吓啦！政府嘅收購方案，加上咁完善嘅善後配套，已經係最好、最仁至義盡嘅安排。如果你哋繼續聽信黃媒嘅讒言，日日喺度「唔講喇」扮委屈，消耗晒全香港市民對你哋嘅同情心，最後搞到身敗名裂、兩頭唔到岸嘅，只會係你哋自己！ 香港社會需要向前行，我哋絕對唔可以俾呢啲黃媒陰謀同埋貪婪嘅風氣拖後腿。政府今次做得好，我哋就要撐！對於無理取鬧嘅聲音，我哋要勇敢講不！ 文杰的FACEBOOK https://www.facebook.com/Manley-Lau-%E5%8A%89%E6%96%87%E6%9D%B0-412565682646738/ 文杰的微博: https://weibo.com/u/7467560714 報料WHATSAPP:66229400 #特朗普 #委內瑞拉 #石油 #馬杜羅 #華為 #賴清德 ＃張敬軒 #高市 #高市早苗 日本侵華 #陳方安生 #彭斯 #黎智英 #李家超 #人大釋法 #人大 #國安委 #司法覆核 #黃絲 #手足 #通關 #辛偉誠 #釋放黎智英 #梁振英 #李柱銘 #何俊仁 #李永達 #李宇軒 #王喜 #黃絲 #手足 #浸大 #方仲賢 #伯明翰 #伯明翰破產 #英國伯明翰 #加拿大救生艇計劃 #加拿大 #加拿大streamb #加拿大移民 #streamb加拿大 #救生艇計劃 #移民加拿大 #加拿大stream #移英 #移英港人 #移英日誌 #黃絲 #手足 #bbc #bno #bno移民 #bno英國 #bno簽證 #bno香港 #bno移民英國 #bno平權 #英國氣溫 #周庭
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。