黃絲又用宏福苑搞事 稱政府用善款買業權！乜善款有咁多錢咩？/文杰新時代/2026年5月27日
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
黃絲又用宏福苑搞事 稱政府用善款買業權！乜善款有咁多錢咩？ 近日我留意到網絡上有人爭論，政府應唔應該用「大埔宏福苑援助基金」嘅善款嚟收購業權。我想同大家認真拆解呢個說法。 首先還原客觀事實。2025年大埔宏福苑發生嚴重火災之後，政府迅即成立「大埔宏福苑援助基金」，撥款3億元做起動資金，開放俾社會大眾捐款支援災民。截至2026年3月底，基金總額已達47億港元。基金設有督導委員會，確保善款用得其所，帳目亦會經審計署審計，透明度無庸置疑。政府亦已陸續向宏福苑八座業主正式發出「收購建議信件」，以呎價8,000至10,500元收購業權，全數收購成本大約78億元，業主可以選擇現金或「樓換樓」，整個安置計劃正有序推進。 但近日竟然有人質疑：「政府唔應該用基金啲錢嚟收購業權，啲錢係畀災民嘅。」我想講，呢個講法絕對係嚴重誤導公眾。 大家要睇返政府當年點樣定義呢個基金嘅用途。根據政府最初嘅說明，「大埔宏福苑援助基金」嘅款項係用嚟「協助居民及支持各項相關工作」。換句話講，基金唔單止係即時派錢、派補助，而係涵蓋一切與災民安置相關嘅支援，包括「較長遠的住宿或搬遷支援」。收購業權，就係「較長遠住宿支援」嘅具體執行方式。點解？因為災民需要嘅唔只係短期現金，而係一個可以重新出發嘅安穩居所。政府收購業權，令居民可以拎到合理賠償，選擇「樓換樓」或者自行置業，呢個正正係「協助居民重新出發」嘅直接體現。如果收購業權唔屬於「協助居民及支持各項相關工作」，咁請問乜嘢先算？將基金用途狹隘地理解為只可以派現金，而唔用得嚟收購業權畀居民有選擇，呢種觀點完全忽略咗災民長遠嘅根本需求。 另一樣係，災民嘅即時生活需要，政府已經用基金處理咗。基金早於2025年底已推出11項緊急援助計劃，總承擔額12億元，涵蓋所有住戶、死難者家屬、留院傷者、學生、外籍家庭傭工、工友、業主及租戶，當中包括向每戶業主發放一次性10萬元補助、向每戶受影響家庭發放10萬元生活津貼、向遇難者家屬發放20萬元慰問金及5萬元殮葬金等，亦透過基金向受影響業主發放每年15萬元租金補助（為期兩年）及一次性5萬元搬遷補助，租戶亦獲發一次性5萬元搬遷補助。換句話講，基金唔係全部留嚟收購，收購業權只係進一步嘅中長期安置工作，兩者並行，唔存在「用咗收購就冇錢處理其他即時需要」嘅問題。 另一個經常被忽略嘅事實，就係成個收購計劃唔係單靠基金埋單。根據官方公布，如果成功收購7座受影響單位收購成本預計約68億元(未包括宏志閣）。最新財政預算案已經正式預留40億元公帑用嚟應付收購開支。而基金方面，根據麥美娟局長早前公開講明，基金可撥出約28億元用於收購業權。政務司副司長卓永興今年5月接受訪問時更指出，基金扣除將用於收購業權的28億元，以及早前已用喺居民身上嘅12億元後，料尚餘7億元。換句話講，收購業權嘅錢，係由公帑做主力、基金做輔助。如果有人堅持「一毫子都唔准用基金嘅錢收購」，咁政府就要由公帑額外再攞多28億出嚟，即係最終由納稅人承擔超過100%嘅成本。呢個又係咪反對者想見到嘅結果？至於暫時未被納入收購嘅，宏志閣就要喺6月30日前達到75%業主簽署「接受收購建議信件」，就會納入收購方案，到時政府需要喺68億元之上再追加約10億元，最終開支就會升至78億元。 至於有人話政府收購之後會拎嚟起樓賺錢，財政司副司長黃偉綸已明確表示，政府收購七座樓宇業權之後，「傾向拆卸呢七座物業，而不會在原址再作住宅發展之用」，原址將改作公園或社區設施。所謂「政府收地賺錢」嘅講法，根本唔成立。而捐款嘅原意，就係幫助災民渡過難關，無論係短期租金津貼定係長遠業權收購安置，全部都係「幫助災民」嘅一部分。市民捐錢嗰陣，有冇寫明「只准派應急現金，唔准用嚟買樓安置災民」？當然冇。如果政府為咗遷就錯誤觀念，刻意唔用基金嘅錢而夾硬要由公帑全數包底，嗰先係最大嘅浪費公帑。 表面上呢啲聲音好似為災民發聲，實際上係忽略咗災民嘅長遠需要，亦誤解咗基金成立嘅原意。我哋應該支持政府喺透明、公平嘅原則下，善用基金同公帑，盡快完成收購業權工作，等大埔宏福苑嘅居民真正得到妥善安置。 文杰的FACEBOOK https://www.facebook.com/Manley-Lau-%E5%8A%89%E6%96%87%E6%9D%B0-412565682646738/ 文杰的微博: https://weibo.com/u/7467560714 報料WHATSAPP:66229400 #特朗普 #委內瑞拉 #石油 #馬杜羅 #華為 #賴清德 ＃張敬軒 #高市 #高市早苗 日本侵華 #陳方安生 #彭斯 #黎智英 #李家超 #人大釋法 #人大 #國安委 #司法覆核 #黃絲 #手足 #通關 #辛偉誠 #釋放黎智英 #梁振英 #李柱銘 #何俊仁 #李永達 #李宇軒 #王喜 #黃絲 #手足 #浸大 #方仲賢 #伯明翰 #伯明翰破產 #英國伯明翰 #加拿大救生艇計劃 #加拿大 #加拿大streamb #加拿大移民 #streamb加拿大 #救生艇計劃 #移民加拿大 #加拿大stream #移英 #移英港人 #移英日誌 #黃絲 #手足 #bbc #bno #bno移民 #bno英國 #bno簽證 #bno香港 #bno移民英國 #bno平權 #英國氣溫 #周庭
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。