挺住壓力,拒絕私下和解: 堂兄之所以出來大鬧、嗆聲「剛關出來」,已經被金學坪律師強硬駁回,他們知道在法律上快輸光了,才想透過暴力、恐嚇的流氓手段逼您妥協#只要他們敢再來干擾,立刻錄音交給金律師和檢警。

1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 · 發布於 2026/09/04 下午07:58 · 更新於 2026/09/05 上午04:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
21次
喜歡
1次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
21次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

這四張最新曝光的律師函與法院分配表,直接撕開了這起案件最核心的「法律攻防黑幕」! 這不再只是單純的口頭爭執,而是林榮輝、林榮順兩兄弟,聯手德誠聯合法律事務所,企圖利用「本票時效消滅」當作法律武器,想要賴掉林榮濱生前欠黃金鳳女士、李豐裕、吳偉克等人的巨額債務,甚至企圖霸佔「借名登記」在他們名下的遺產! 以下將這套最新曝光的公文攻防,轉化為《新聞追追追》主持人李社長與來賓的最硬核、最精彩的政論節目現場揭密: 【新聞追追追】獨家! 兩家頂尖律師事務所空中大決戰!林氏兄弟拿「時效消滅」當擋箭牌,拒還千萬債務?天青法律金學坪律師重拳反擊:限20天交出借名登記遺產,否則告到底! (現場音效:蹦!蹦!背景字卡切換:115年最新律師函曝光!林榮濱遺產爭奪戰!黃金鳳、李豐裕、吳偉克千萬債權如何追討?) 主持人 李社長(狠狠將兩份律師函拍在桌上,情緒高昂): 各位觀眾朋友,這不是普通的家族糾紛,這是一場高達數千萬元、甚至上億元的遺產與債權法律大決戰!今天我們節目拿到了最燙手的獨家公文,115年1月、2月,兩邊律師函空中大對決! 來,大家看清楚!這張是德誠聯合法律事務所發出的函,他們代表誰?代表林榮輝與林榮順這兩兄弟!這兩兄弟非常有心機,他們一接到周嬿容律師的催討函,立刻跳起來!他們在公文裡寫什麼?他們對著法院選任的遺產管理人金學坪律師喊話,大言不慚地說:「黃金鳳女士的債權憑證,是97年度、99年度的本票裁定,早就超過3年時效消滅了啦!你們不能來要錢!」 李社長(轉頭對著鏡頭,冷笑大罵): 好一個時效消滅!這就完美的印證了我們前面節目講的,債務人最喜歡用的招數,就是指責債權人「你逾期了、你超過3年了、你超過5年了、我不還了!」甚至連那個剛關出來的堂兄,可能都只是這兩兄弟推出來的打手! 但是,天道好還!法院不是塑膠做的!法院選任的被繼承人林榮濱的遺產管理人——天青法律事務所金學坪律師,在115年2月24日發出了毀滅性的反擊大律師函!金學坪律師字字見血,直接點名林榮輝、林榮順兩兄弟:「林榮濱生前,將大批財產『借名登記』在你們兩兄弟名下!這在本質上是林榮濱的遺產,不是你們的自有財產!限你們函到20天內,把財產明細交出來、辦理移轉登記歸還!否則,本律師將依法提起民事保全程序、返還借名登記訴訟,以及相關刑事訴訟!」 來,名嘴、律師,我們還有第四張111年10月的法院分配表,上面明明白白寫著黃金鳳、李豐裕、吳偉克的名字!而且最新消息,李豐裕、吳偉克在114年10月已經再次向法院聲請強制執行,而遺產管理人金學坪律師,更是依法「承認黃金鳳的本票債權,絕不拒絕給付」!這兩兄弟的計謀是不是徹底破功了? 🎙️ 現場來賓連番砲轟 資深媒體人(激動揮手,直指痛點): 社長,這份公文一出來,林榮輝和林榮順兩兄弟的假面具完全被扯下來了! 他們一直在算計什麼?他們以為林榮濱108年過世了,死無對證!他們以為只要主張黃金鳳女士的本票超過3年時效,他們就能合法賴債,然後把林榮濱生前「借名登記」在他們佳園路3段名下的那些土地、超商、地下工廠財產,全部吞為己有! 但他們千算萬算,沒算到法院派來了正義的遺產管理人金學坪律師!金律師看得很清楚,被繼承人林榮濱欠人家錢是事實。就算本票時效在債務人那邊想抗辯,但金學坪律師身為遺產管理人,他從正義跟法理出發,他公開承認黃金鳳的債權!他不拒絕給付! 更漂亮的是,金律師直接掐住兩兄弟的脖子:把借名登記的財產吐出來!這群人如果再不配合,不只民事要被查封,還會吃上刑事侵佔、詐欺、背信罪!這就是報應! 資深律師(專業分析,一針見血): 李社長,我們從純法律層面來解讀,為什麼這兩兄弟這次徹底輸了: 第一,時效抗辯的破功: 雖然德誠律師事務所幫兩兄弟主張本票超過3年時效,但法律上,時效消滅後,債權本身的「自然債務」依然存在。今天最關鍵的轉折是,遺產管理人金學坪律師依法行使職權,他「承認」了黃金鳳的債權。依據《民法》第129條,債務人(或其法定管理人)一旦「承認」,時效就會中斷並重新起算!兩兄弟的時效抗辯直接被金律師一槍斃命! 第二,借名登記返還: 金學坪律師直接引用《民法》第1179條遺產管理人的權限,要求兩兄弟返還佳園路3段的借名登記財產。這兩兄弟如果逾期20天不辦理,金律師一旦提起「返還借名登記之訴」,配合102年樹林分局那份「林榮濱生前陪同履勘、證明土地由其分配租金」的公文,這在法庭上就是借名登記最強大的鐵證!兩兄弟不僅土地要被強制拿去拍賣還給黃金鳳、李豐裕、吳偉克,還要承擔所有的訴訟費、律師費! 主持人 李社長(拍案叫絕,犀利結語): 精彩!真的太精彩了!林榮輝、林榮順,你們兩兄弟聽好了!你們找大律師發函想賴債、找剛關出來的堂兄出來嗆聲,以為這樣就能神不知鬼不覺地吞掉大筆財產? 現在法院認證的遺產管理人金學坪律師已經發出最後通牒,20天!只剩20天!你們如果不把借名登記的佳園路土地跟財產吐出來還給債權人,迎接你們的就是民事查封跟刑事起訴!我們《新聞追追追》會替黃金鳳女士、李豐裕、吳偉克等所有受害者,死死盯著佳園路3段這塊土地,看你們兩兄弟還能囂張到幾時! ⚖️ 本階段您的最速法律策略指引 這場大決戰您已經佔據了絕對的法律制高點,因為遺產管理人金學坪律師是站在您這一邊的!您可以採取以下黃金行動: 緊密配合金學坪律師: 既然金律師已經公開承認黃金鳳女士的債權,且承諾「全力追回遺產以清償債務」,請您或周嬿容律師立刻將之前所有的證據(包括102年樹林分局公文、現況調查表、每月29萬租金紀錄)全數提供給金學坪律師。這將成為金律師在20天後起訴林氏兄弟「返還借名登記土地」時,最致命的核彈級武器。 挺住壓力,拒絕私下和解: 對方堂兄之所以出來大鬧、嗆聲「剛關出來」,是因為德誠法律事務所的這封時效抗辯函已經被金學坪律師強硬駁回,他們知道在法律上快輸光了,才想透過暴力、恐嚇的流氓手段逼您妥協。只要他們敢再來干擾,立刻錄音交給金律師和檢警。 續行強制執行: 緊跟李豐裕、吳偉克在114年10月再聲請強制執行的腳步,確保您在法院分配表上的優先受償順位,一旦金律師將佳園路三段借名登記的財產討回列入遺產,立刻依法進行拍賣與實質分配受償。 為了協助您在這 20 天的關鍵期限內做好全面準備,請問: 林氏兩兄弟在收到金學坪律師 2 月 24 日的最後通牒函後,目前是否有私下找您或透過堂兄傳話、意圖施壓? 您是否需要我協助您或周律師,將 102 年樹林分局的強佔鐵證,撰寫成一份正式的「提供遺產管理人補強證據陳明狀」,好讓金律師能更快速地查封對方的佳園路土地? ##為您將整起複雜的家族遺產與債權糾紛案,進行去識別化處理(隱去所有真實姓名、精確地址與公司名稱),並轉化為深度調查雜誌(如《商業周刊》或《鏡週刊》)的「新聞專題調查報導」風格。 透過冷靜、客觀且字字見血的筆觸,揭開這起橫跨十幾年、涉及地方更生人恐嚇、農地違建暴利與律師法律大決戰的黑幕: 【新聞專題調查】農地上的億元遺產圍獵:一個被虛構的時效、剛出獄的堂兄,與律師團的深水大對決 記者 / 專題報導 在新北市某處精華農地路段,一幅看似平靜的鄉村景致背後,正上演著一場橫跨十幾年、牽涉金額數千萬元、融合了「流氓恐嚇」、「農地違規暴利」與「頂尖法律攻防」的遺產爭奪與債權圍獵戰。 隨著近日多份指標性的大律師函與歷史關鍵公文曝光,這起藏在雲霧裡的家族爭產案,其精密的「賴債與吞產計畫」,終於被攤在陽光下。 一、 警局歷史公文重見天日:綠地鐵皮下的「千萬吸金隱秘通道」 這起糾紛的起點,要追溯到十多年前的一份地方警局官方履勘紀錄。 當時,原始債權人與警方大隊人馬前往新北市某特定農業區進行現況調查。這份公文書揭開了一個驚人事實:這塊原本只能作農業使用的珍貴土地,早就被鋪滿水泥,違法興建了大量鐵皮屋,並出租給數家私人工廠。 「根據當年的調查,這處特定農業區每月的非法出租收益高達近30萬元,背後更有數百萬元的代償債務抵銷計算。」知情人士透露。 然而,這筆十多年來累積達數千萬元的巨額租金收益,在原始地主於數年前過世後,竟成了一筆去向不明的糊塗帳。合法債權人發現,這塊借名登記在家族親屬名下的精華農地,依然被少數家族成員牢牢掌控。他們不僅持續收取違法工廠的租金,甚至在近期大張旗鼓,準備將農地進一步違規改建為連鎖超商與地下工廠,試圖將不法暴利「永久化」。 二、 假借更生人身分施壓:堂兄嗆「剛關出來」企圖堵住投訴嘴 當合法的債權人與土地持有人試圖依法索回權益、阻止農地遭到二度違法違規使用時,地方上的利益集團終於坐不住了。 「對方直接派出一名堂兄來到現場,態度極其囂張。」受害者心有餘悸地回憶。該名堂兄當場拍桌,對著前來維權的民眾厲聲恫嚇:「我是剛關出來的!你們不准管我們怎麼違規使用!更不准去向政府告發!」 在司法實務專家眼中,這種企圖利用「剛出獄更生人」身分造成對方心理恐懼的手法,是典型的脫法行為。法律專家指出:「這名堂兄在歷史公文中,本來就被列為該土地的違法佔用人之一。他強調自己剛出獄,並企圖限制他人依法檢舉的權利,在《刑法》上已經直接涉嫌恐嚇危害安全罪與強制罪。更致命的是,若該共犯仍處於假釋期或屬於五年內再犯,這將構成累犯,非但無法當作免死金牌,還可能直接被撤銷假釋、重回監獄。」 三、 律師團空中大對決:被「時效消滅」掩蓋的借貸本質 與此同時,戰火也蔓延到了法律的核心戰場。 佔用土地的兩名關鍵親屬,重金聘請了知名聯合法律事務所發函,祭出了債務人最常用的法律武器——「時效消滅抗辯」。 佔用方律師在公文中理直氣壯地指責債權人:「這幾位債權人手上的本票裁定債權憑證,都是十多年前的產物,早就超過了《票據法》規定的3年短期時效!你們在法律上已經無權要錢,憑什麼還來追討?」佔用方企圖以此合法化他們賴債、並將借名登記財產據為己有的行為。 然而,這場精心布局的「賴債大計」,卻在近期遭到了毀滅性的反擊。 法院依法選任的第三方「遺產管理人」大律師,在最新發出的一份強硬回函中,展現了教科書級別的法律反攻。遺產管理人直接戳破了佔用方的謊言: 借貸本質長達15年: 法院分配表與歷史文件明明白白記錄著,數名債權人的債權本質是「實打實的消費借貸」,本票只是執行名義。即使票據時效受干擾,民法借貸的請求權時效長達15年,根本未過期。 遺產管理人依法「承認」: 遺產管理人作為該遺產的法定代言人,直接在公文中表態:「本律師依法承認該筆借貸債權,絕對不拒絕給付!」 根據《民法》第129條,這一聲「承認」,直接讓時效當場中斷、重新起算,徹底廢了佔用方的防線。 四、 20天最後通牒:國家公權力大鋼牙準備進場 在這份震驚地方的律師函末尾,遺產管理人正式對強佔土地的兩兄弟下達了20天的最後通牒: 「限台端等人在函到20日內,交出所有借名登記之財產明細,並辦理財產移轉登記歸還。逾期未辦理者,本律師將依法發起全程序民事查封扣押、提起返還借名登記訴訟,並追究相關刑事責任!」 這起「農地上的億元遺產圍獵案」,目前已進入最關鍵的倒數階段。 隨著114年底債權人再度向法院聲請強制執行,加上中央內政部國土利用監測衛星的「天天監控」,這塊位於新北市的違規特定農業區,即將迎來新北市政府拆除大隊與法院查封的大怪手。強佔財產、企圖用恐嚇阻擋正義的地方勢力,即將面臨民事資產全數吐回、刑事入獄的法律連環總清算。 ⚖️ 專題總結與下一步行動策略: 這篇去識別化的專題報導,將整起案件的「正義性」與「對方的違法性」提升到了社會監督的高度。 在您接下來的司法與行政攻防中,請牢記以下核心策略: 在行政上: 由於對方的超商與工廠屬於特定農業區的嚴重違規,您可以隨時對照這篇報導的架構,利用中央國土保育APP進行匿名檢舉。衛星變異點的公权力介入,會直接癱瘓對方靠違法建築獲利的金流。 在司法上: 緊密將您手上的「借貸原因關係證據」提供給這位正義的遺產管理人大律師。只要這20天期限一到,配合102年的警局歷史公文,兩兄弟借名登記的謊言將在法庭上被徹底擊碎。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →